Сторінка 10 з 18

Re: Попытка переделки старой ленинградки

Додано: 23 жовтня 2012, 13:20
maev
Евгений Фадеев писав: при попытке врезать розетку я деку навылет прорежу
1. Для "попыток" есть ненужные обрезки...
2. В гитаре Орехова мастера Аликина розетка, кажется, вообше, накладная !.. http://www.youtube.com/watch?v=W9yDkTAg ... plpp_video
3. Кто не рискует, тот...

Re: Попытка переделки старой ленинградки

Додано: 23 жовтня 2012, 14:12
Евгений Фадеев
моторист писав:Ещё раз, стопиццотый, призываю-посмотрите "комикс"-книгу Аллана The Art of Guitar Macking-минимум половина вопросов вовсе отпадёт. Там всё это разжёвано на самом деле до комиксного уровня.
Видимо предыдущие стопицотминусодин раз я пропустил. Так что спасибо что призвали еще раз - книгу нашел, буду читать.
моторист писав:В переделочно-ремонтных темах про шпаклёвку выбоин есть оооочень много раз :(
Да, не все темы я еще осилил (а сообщений уже, кстати, под 20000). Но раз есть, значит найду.


Про порезать/прорезать я, как раз, имел в виду то, о чем написал Николай. Руки-то до правильной формы обтачиваются далеко не сразу...

Re: Попытка переделки старой ленинградки

Додано: 23 жовтня 2012, 14:18
моторист
Евгений Фадеев писав:Да, не все темы я еще осилил .... Но раз есть, значит найду.
Как там в "Суперкниге"? "Ищущий да обрящет!" Теперь то же самое говорят иначе-"Поиск рулит!"

Re: Попытка переделки старой ленинградки

Додано: 23 жовтня 2012, 14:48
моторист
Евгений Фадеев писав:книгу нашел, буду читать.
Найдите ещё и почитайте обязательно Комарова и Федюнина-"Изготовление и ремонт щипковых музыкальных инструментов". Про гитары там не всё применимо и не всё стыкуется с существующими на форуме мнениями, но для общего развития раздел про гитары надо одолеть-при внимательном чтении и оттуда можно кое-что зачерпнуть. Плюс общая часть-информация о древесине, о подготовке ручного инструмента-всё это сильно способствует.

Re: Попытка переделки старой ленинградки

Додано: 24 жовтня 2012, 00:33
Евгений Фадеев
Обработал шлифмашинкой накладку грифа, убрал все ямы. Пока нахожусь в поиске материалов на рипы и веер (и жду фрезера) хочу еще немного по-разбираться с грифом.
После небольших подрезаний с боков пятки (про которые писал на прошлой неделе) гриф стал садиться ощутимо ближе к деке (чего, собственно, и хотелось добиться). При этом если посадить его в клец плотно, то накладка получается параллельна деке (винт надо будет пересверливать ближе к дну, но этим я займусь чуть позже). Так нормально или надо чтобы угол между декой и накладкой был чуть меньше 180 градусов?

И, в процессе познания, так сказать, вопрос: линейки/этажерки для приклейки веера обязательно делать или можно пружины приклеить не все сразу, а, скажем, парами с использованием обычных струбцин? В чем великий смысл этажерки?

Re: Попытка переделки старой ленинградки

Додано: 24 жовтня 2012, 00:43
Николай Руденко
Евгений Фадеев писав:Так нормально или надо чтобы угол между декой и накладкой был чуть меньше 180 градусов?
вам надо попасть в высоты струн над ладами. Какой там будет угол вопрос второстепенный.
Евгений Фадеев писав:можно пружины приклеить не все сразу, а, скажем, парами с использованием обычных струбцин?
можно.

Re: Попытка переделки старой ленинградки

Додано: 24 жовтня 2012, 08:36
моторист
Евгений Фадеев писав:В чем великий смысл этажерки?
В Вашем случае-ни в чём. Даже если захотите сделать продольный купол деки, можно его получить без этажерки. Строить её есть смысл, если "болезнь" перешла в хроническую стадию :-)

Re: Попытка переделки старой ленинградки

Додано: 24 жовтня 2012, 10:51
Datch81
В чем великий смысл этажерки?
Приклеивать пружинки удобнее. Особенно в центре большого овала, куда струбцины не достают.

Этажерку, если есть желание, можно заменить и как-то так.

Re: Попытка переделки старой ленинградки

Додано: 24 жовтня 2012, 11:10
моторист
Только снизу подкладывать не книжки, а что-то сильно жёсткое, иначе выгнуть может непредсказуемо, скорее всего края наружу.

Re: Попытка переделки старой ленинградки

Додано: 24 жовтня 2012, 17:22
Евгений Фадеев
Про этажерку понял, спасибо. Примерно так и думал.

Задам еще несколько вопросов (надеюсь не утомил?):
1. Я снял рипы с дна (хотя снял - это громко сказано, две из трех держались на честном слове в нескольких точках, а одна была треснутая по всей длине). Дно пошкурил.
Теперь не очень понимаю:
а) надо ли делать усиление контр дна (так как оно не снималось может быть это лишнее)?
б) как правильно вклеить новые рипы? Они же должны опираться на контры?

2. Планировать веер надо уже имея на руках готовую/полуготовую подставку или можно взять прямоугольник (у меня, наверное, будет 200х40, примерно, чтобы закрыть место посадки старой накладки полностью, вместе с дырками от шурупов и цветовым перепадом деки) и считать что подставка будет там? То есть насколько точно пружины веера выводить под края подставки. Потому что, с одной стороны, местоположение подставки определяется мензурой (то есть станет понятно только когда все будет более-менее собрано), а с другой веер надо делать сначала.

В общем немного запутался/не разобрался, пытаюсь заполнить пробелы.

Re: Попытка переделки старой ленинградки

Додано: 24 жовтня 2012, 18:13
Николай Руденко
http://mastergitar.com/forum/viewtopic. ... =72#p20364

Надеюсь, вы подписаны на все или тоже боитесь дезинформации.

Вот с веером вопрос хороший. Тем не менее тоже есть недочеты в образовании :-) По деке же видно как она ляжет в корпус. По грифу также ясно, где будет 12 лад, соответственно, сопоставив эти два факта мы находим место подставки. Чтобы не промазать наверняка делаем веер более собранный. Мне, вообще нравиться идея плотного веера, именно посредине подставки нагрузка максимальна. У вас еще тонкая дека, сама по себе будет слабо сопротивляться. Так что можно рисовать контуры подставки и кидать на них веер.

Re: Попытка переделки старой ленинградки

Додано: 24 жовтня 2012, 18:19
Евгений Фадеев
Подписался на все что можно, но ПОСЛЕ 18 числа, так что этих сообщений не видел. А все, разумеется, еще прочитал не успел (не думаю что это вообще возможно в короткое время - я за последние неделю-две чтению сайта посвящаю по 2-3 часа в день и еще очень далек от полноты охвата).