Переделка советских гитар, фабричных гитар, реставрация гитар, замена дек.


Сообщений: 149 • Страница 13 из 131 ... 9, 10, 11, 12, 13
Поcт Kalinin60 » 14 фев 2014, 18:45 Re: Попытка переделки Ленинградки 1951 г.в. арт.231
Здравствуйте, Александр!
На моей гитаре тоже не хватает низов (глубины). Хочу поэспериментировать. Скажите, какой диаметр голосника у Вашей гитары, и какая высота торнавоза? Как жёстко Вы его крепите?
"Учение — изучение правил, опыт — изучение исключений."
Поcт Александр598 » 15 фев 2014, 08:46 Re: Попытка переделки Ленинградки 1951 г.в. арт.231
Добрый день, Владимир!
Диаметр голосника у этой гитары 80 мм (маленькая гитара). 2 слоя шпона наклеил на банку, получилось внутренний 77 мм. Длина тоннеля 50 мм, хочу еще сделать регулируемый- внутри кольцо вдвигать-выдвигать, для настройки. Держится на трении- довольно плотно вовнутрь входит, а от проваливания удерживает этот фланец. Можно под фланец скотч 2-х сторонний приклеить.
Помню, еще когда занимался акустическими системами, настраивал фазоинвертор на частоту чуть ниже резонансной частоты АС. Может и здесь также надо. Надо пробовать.
Объем корпуса гитары хорошо бы измерить для расчетов.
Люди говорят, можно в гитару насыпать какую-нибудь крупу- так можно точно объем измерить :-) .
In arte voluptas
Поcт MEXPYH » 25 мар 2014, 22:49 Re: Попытка переделки Ленинградки 1951 г.в. арт.231
Уважаемый Александр! Вы используете на дно радиальный клен или немного тангенс? Не нашел на складе радиалку, сделал дно на мелкую переделку из тангенса. Но до замены дна не тестировал звук. Сейчас гитара звучит хуже, чем первая переделка, в которой я сильно накосячил с лаковым покрытием и высотой струн над декой. Звончее, сустейн лучше, громче, но первая "мягкая", а вторая с капризностью какой-то. Как думаете, не мог ли тангенсовый массив повлиять на качество звука с худшей стороны?
Поcт Александр598 » 26 мар 2014, 07:02 Re: Попытка переделки Ленинградки 1951 г.в. арт.231
Здравствуйте, Валентин! У меня клен на дне в середине с узкими прямыми слоями, а к ушам- слои пошире- тангенс.
После замены фанеры на массив значительно увеличился сустейн, добавилось звонкости. Думаю, что в любом случае массив лучше фанеры будет. Заметил это даже когда из сосны делал гитару.
Фанера это хороший демпфер и звукопоглотитель.
Верхние деки у нас на переделках тоже ведь не очень качественные- это тоже влияет на звук.
Замечаю также что звук улучшается со временем- клей твердеет окончательно,заложенные при сборке напряжения уменьшаются.
А вообще, Дмитрий Разумов говорил что гитара звучит всеми своими частями- от всего звук зависит :-) .
Успехов!





Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Амаяк Тарахчян, Bing [Bot], dulinbox, Google Adsense [Bot], Yahoo [Bot], Константин Акимов