Переделка советских гитар, фабричных гитар, реставрация гитар, замена дек.


Сообщений: 102 • Страница 4 из 91, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9
Поcт Ivan_Stek » 28 фев 2014, 20:55 Re: Луначарка 51-го года, реставрация
Мне кажется толщины деки хватит чтобы её немного почистить в этом месте. phil22
Поcт Kalinin60 » 28 фев 2014, 21:09 Re: Луначарка 51-го года, реставрация
Забыл сообщить - под подставкой футера нет! Вижу, что вырывы деки были довольно глубокие, утоньшать деку нет смысла. Сделаю подставку длиннее и шире на пару миллиметров чтобы прикрыть выщерблины по контуру.
"Учение — изучение правил, опыт — изучение исключений."
Поcт Ivan_Stek » 28 фев 2014, 21:27 Re: Луначарка 51-го года, реставрация
А там веер или косая пружина?
Поcт Kalinin60 » 28 фев 2014, 21:33 Re: Луначарка 51-го года, реставрация
Косая пружина. Проходит мимо подставки.
"Учение — изучение правил, опыт — изучение исключений."
Поcт Ivan_Stek » 28 фев 2014, 21:38 Re: Луначарка 51-го года, реставрация
Она ведь почти под поставкой, поэтому футер не нужен, лишь бы пружина была хорошо приклеена, а то я корпус вскрывать не собирался... Я бы деку немного утончил, моя была 3 мм. Но это моё мнение, не навязываю.
Поcт Kalinin60 » 28 фев 2014, 22:07 Re: Луначарка 51-го года, реставрация
До угла подставки примерно 10 мм. Дека само-собой станет тоньше после вышкуривания и ликвидации пятнистости. Шеллак проник в слои древесины неравномерно. Боюсь, что полостью выровнять тон не получится.
"Учение — изучение правил, опыт — изучение исключений."
Поcт Ivan_Stek » 28 фев 2014, 22:15 Re: Луначарка 51-го года, реставрация
Да тон в любом случае будет не ровный, в местах где склейка разошлась или царапины дерево глубоко изменило цвет, с торцов на всю глубину. у меня сильно заметно, поэтому и такой цвет, он скрыл все эти контрасты, правда я ещё фото деки не показал. :-D
Поcт Дмитрий Разумов » 28 фев 2014, 22:21 Re: Луначарка 51-го года, реставрация
По идее перед нанесением шеллака надо бы грунтовать, на грунт он ровно ложится. Смысл шеллачного покрытия в том чтобы совсем мало лака было. Класть сразу на дерево, это три - четыре лишних слоя и неравномерное впитывание, чуток косослой и там темное пятно.
Поcт Kalinin60 » 28 фев 2014, 22:24 Re: Луначарка 51-го года, реставрация
Раритет - он и в Африке раритет. Выглядеть как новодел никогда не будет.
"Учение — изучение правил, опыт — изучение исключений."
Поcт Blackmore » 01 мар 2014, 02:53 Re: Луначарка 51-го года, реставрация
Нравится Вам делать паз под окантовку Дремелем? Как по ощущениям: хватает мощности? Какие-нибудь неприятные моменты в работе были?
Не мытьем, так катаньем!
Поcт Kalinin60 » 01 мар 2014, 10:05 Re: Луначарка 51-го года, реставрация
Здравствуйте Дима!
Работать дремелем мне не понравилось. Этот инструмент не для профессионалов. Мощности маловато, цанга плохо центрируется из-за своего малого диаметра, при котором требуется высокая точность её изготовления(а что можно ожидать от ширпотреба?). Появляются вибрации, особенно с инструментом большого диаметра(отрезные круги).
Фрезы весьма дороги и недолговечны, их едва хватает на одну гитару, потом происходят поджоги. Работать с таким приспособлением как у меня следует крайне осторожно, нужно иметь хороший глазомер и твёрдые руки. Потеря контакта нижнего подшипника с обечайкой приводит к уходу фрезы в сторону деки.
Удачи Вам!
"Учение — изучение правил, опыт — изучение исключений."
Поcт Микола Руденко » 01 мар 2014, 13:40 Re: Луначарка 51-го года, реставрация
Kalinin60 писал(а):Работать дремелем мне не понравилось. Этот инструмент не для профессионалов.

Это не так, извините. Дремель или маломощный фрезер рассчитан на соответствующие операции. К этим операциям паз под кант не относится, либо работать надо в соответствии с возможностями фрезы и мощности.
Но операция паз под розетку очень удобно выполнять именно фрезером класса "Дремель". И это абсолютно профессиональный подход.

Похожие темы






Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], MailRu[bot], santer, Михаил_И