Сторінка 5 з 9

Re: Луначарка 51-го года, реставрация

Додано: 01 березня 2014, 14:33
Kalinin60
Согласен. Для розетки дремель подходит.

Re: Луначарка 51-го года, реставрация

Додано: 08 березня 2014, 14:48
Kalinin60
Здравствуйте уважаемые форумчане!
Поделюсь с вами моими отрицательными результатами. Не повторите мои ошибки.
По грифу: Я приклеил на старую накладку слой букового шпона 1,5 мм. Прорезал пазы для ладов с помощью резака с зубчиком(сделано дремелем). Покрыл накладку спиртовой морилкой "махагон" с добавлением небольшого количества чёрных чернил для струйного принтера. Остальные поверхности грифа покрыл чернилами. Заклеил накладку малярным скотчем, чтобы на неё не попал лак. В магазине Леруа Мерлен мне попался полиуретановый лак для финишной отделки мебели, которым я покрыл гриф. После просушки лака в течение 2-х суток я попытался немного прошлифовать поверхность, но оказалось, что лаковая плёнка мягкая и эластичная, шлифовке совсем не поддавалась, шкурка моментально забивалась, а лак размазывался как пластилин.
С трудом удалил этот мягкий слой лака. Циклёвка чернил приподнесла ещё сюрприз. Они проникли в древесину довольно глубоко и неравномерно. Не только потому, что гриф сделан из бука, а головка из берёзы, а, возможно и потому, что в древесине остались вещества от предыдущего покрытия чёрным шеллаком. Похоже, что чернила вступили в химическую реакцию с этими веществами, но вероятнее с полиуретановым лаком, потому, что при вышкуривании они мазались. Не было сухой пыли, чистые места после цикли опять становились чёрными.
По корпусу: Всё идёт нормально за исключение одной неприятности. Понравился мне в вудстоке кусок доски падука, который я и решил использовать на канты.Однако, если в радиальной плоскости был идеальный прямослой, то в тангенциальной - довольно приличный косослой. После замачивания в течение 12-ти часов на гнулке рейки расщеплялись, причём пробовал гнуть в разных плоскостях. После этого сделал заготовки из шпона "махагон" 1,5 мм, предварительно отформовал на гнулке и вклеил канты в корпус.
Сделал предварительную шлифовку. Завтра буду готовить шеллачную политуру для корпуса.
Спасибо за внимание.

Re: Луначарка 51-го года, реставрация

Додано: 08 березня 2014, 14:50
Kalinin60
...

Re: Луначарка 51-го года, реставрация

Додано: 27 березня 2014, 11:27
Kalinin60
Добрый день, уважаемые форумчане!
После небольшого перерыва продолжаю отчёт. Много времени ушло на отделку грифа. Покрасил кистью чёрной нитроэмалью в 4 слоя с промежуточной шлифовкой, каждый слой сушил 3 дня. Для 5-го слоя эмаль разводил ацетоном. Этот слой сушил 5 дней, после шлифовки отполировал комочком шерсти моего кота чёрной автополиролью. Результат превосходный!
Для маркеров на вернисаже купил раковину и высверлил перламутровые кружочки с помощью алмазной коронки. Если коронка 10 мм в диаметре, то кружок получается диаметром 7 мм., а если коронка диаметром 12 мм., то получим кружок диаметром 9 мм..
К форумчанам у меня есть следующий вопрос: Лады, которые я купил в муздетали, имеют дугообразную форму. На выпуклый гриф ставить их удобно, а на плоский нужно выпрямлять. Подскажите, каким способом удобнее это сделать? Спасибо.

Re: Луначарка 51-го года, реставрация

Додано: 27 березня 2014, 11:28
Kalinin60
Маркеры

Re: Луначарка 51-го года, реставрация

Додано: 27 березня 2014, 11:32
Николай Руденко
Лад должен быть изогнутым и для ровного грифа, он выравнивается по накладке.

Легкое постукивание на ровном или на ямке изгибает лад.

Ладовать по мне лучше до лакировки. А вот обработать лады уже после.

Re: Луначарка 51-го года, реставрация

Додано: 27 березня 2014, 11:41
Kalinin60
Пробовал поставить лад на дощечку с пазом, как на грифе. Вспучивается. Жёсткие лады сохраняют внутренние напряжения. На эпоксидку ставить не хочу. Однозначно нужно выпрямлять. Легко постукивать и потом выравнивать ямки тоже не хочется.

Re: Луначарка 51-го года, реставрация

Додано: 27 березня 2014, 11:49
Kalinin60
Не ладовал до лакировки потому, что накладка будет пропитываться маслом и без ладов её проще предохранить от эмали и от воды (шлифовал с водой).

Re: Луначарка 51-го года, реставрация

Додано: 27 березня 2014, 12:06
Александр598
Владимир, здравствуйте! Своим опытом поделюсь.
Лады выпуклые ставлю на клей БФ-4 (несколько раз уже)не вылазят. Ну как обычно, в паз вставляю молотком пристукиваю, затем все лады прижимаю струбцинами к накладке через ровный брусок. Сутки стоит, потом брусок убираю и проверяю как лады встали. Если какой то лад не утопился- прогреваю его слегка паяльником и дожимаю струбциной через брусочек.
У меня есть лады ровные (Китай)и выпуклые (Синтомс), так вот сейчас стою пред выбором какие устанавливать, и выпуклые мне кажется будет проще и привычнее.
Мне кажется что может получиться что при установке прямых ладов может получиться что при забивке концы у них начнут подниматься. А может и нет.*DONT_KNOW*

Re: Луначарка 51-го года, реставрация

Додано: 27 березня 2014, 12:13
Kalinin60
Спасибо Александр. Я попробую сделать какую-нибудь оправку для выравнивания ладов. Уже есть задумка.

Re: Луначарка 51-го года, реставрация

Додано: 27 березня 2014, 14:51
моторист
Лады надо ставить дугообразные. У американцев даже продают специальную машинку для гнутья ладовой проволоки, если она куплена метражом. Если у Вас лад после забивки вылазит-значит, ножка плохо садится в пропил-или пропил широковат, или дерево мягкое. Или и то, и другое.
Роль дуги не только в том, что это препятствует выгибанию кончиков лада при забивке молотком, но и в том, что зубчики на ножке, особенно по концам лада, врезаются в дерево не строго вертикально, а как бы уползают в стороны, усиливая зацепление.
Я всегда ставил лады на Тайтбонд, пока (с 2008 года) нигде не вылезли.

Re: Луначарка 51-го года, реставрация

Додано: 27 березня 2014, 16:19
Kalinin60
Информация для Виктора