Переделка советских гитар, фабричных гитар, реставрация гитар, замена дек.


Сообщений: 174 • Страница 1 из 151, 2, 3, 4, 5 ... 15
Поcт fra_jazz_spb » 30 авг 2014, 21:39 Что-то очень фанерное с ул. Чапаева
Нашел на даче экземпляр для тренировок. Корпус и гриф фанера, дека вроде ель, но пара кусков отсутствует. Мензура что то в районе 604мм. На остатке этикетки видно кусок адреса - ул. Чапаева.
Подумал заменить деку с подставкой и гриф и сделать гитару под нейлон.
Сразу несколько вопросов:
Будет ли гриф из клена лучше родного фанерного ?
Можно ли увеличить мензуру до 648мм, учитывая что корпус не велик вобщем то ?
Подружится ли вся эта конструкция с нейлоном ?

Смысл всей затеи - досуг и получение опыта, а так же в перспективе гитара для старшего ребенка, он сильно захотел учиться играть.
Поcт Blackmore » 30 авг 2014, 22:18 Re: Что-то очень фанерное с ул. Чапаева
Разумнее по объявлениям найти за недорого полноразмерную Луначарку с мензурой 650. 604 мм - как-то тухло для нейлона, а столь серьёзное изменение мензуры на таком мелком корпусе - авантюрная затея.
Не мытьем, так катаньем!
Поcт fra_jazz_spb » 30 авг 2014, 22:25 Re: Что-то очень фанерное с ул. Чапаева
То есть рекомендуется металл и мензура где то 610мм ?
Поcт Blackmore » 30 авг 2014, 22:43 Re: Что-то очень фанерное с ул. Чапаева
Честно говоря, такая масштабная переделка с изготовлением нового грифа не видится мне очень разумной. Хотя, если очень хочется потренироваться..... :-) .
Можно попробовать поступить так: найти старый буковый Луначарский гриф, распилить его пополам вдоль, склеить через вставку, сострогать старую накладку и сделать новую, с мензурой 620-630.
Не мытьем, так катаньем!
Поcт Дмитрий Разумов » 30 авг 2014, 22:44 Re: Что-то очень фанерное с ул. Чапаева
fra_jazz_spb писал(а):Будет ли гриф из клена лучше родного фанерного ?

Если делать вставку в середине из палисанда или черного то да, если не делать то вряд-ли. Под нейлон наверное не надо, объем корпуса маловат.
Поcт jagger » 31 авг 2014, 00:01 Re: Что-то очень фанерное с ул. Чапаева
С грифом на 630мм и нейлоном - хороший вариант для ребёнка и выглядеть гитара будет неплохо.
Поcт maev » 31 авг 2014, 00:52 Re: Что-то очень фанерное с ул. Чапаева
На ул. Чапаева 15 была Луначарка.
Старый гриф лучше.
Увеличивать мензуру на 44 мм это что-то... Лучше наоборот, уменьшать на большом корпусе.
Либо просто поставить каподастр.
Для лучшей отдачи можно утоньшить деку.
In arte voluptas
Поcт fra_jazz_spb » 31 авг 2014, 14:53 Re: Что-то очень фанерное с ул. Чапаева
Спасибо за ответы, однако единства мнений как то не очень наблюдается....
Но видимо все же стоит ориентироваться на металл.
А по поводу мензуры - увеличение до 630мм это нормально или лучше остановиться на 620мм ?
Поcт jagger » 31 авг 2014, 15:21 Re: Что-то очень фанерное с ул. Чапаева
fra_jazz_spb писал(а):увеличение до 630мм это нормально
630 - это оптимальный вариант, просто бридж сместится на 1см назад. А сейчас мензура 610, советские стандарты - 610, 630, 650.
Поcт Михаил_И » 31 авг 2014, 16:22 Re: Что-то очень фанерное с ул. Чапаева
А я бы оставил ту мензуру, которая была изначально. Зачем вам эти эксперименты с увеличениями? Вы же гитару хотите в божеский вид привести, потренироваться в столярке, лакировке. Вот и тренируйтесь.
Поcт fra_jazz_spb » 31 авг 2014, 17:03 Re: Что-то очень фанерное с ул. Чапаева
jagger писал(а):630 - это оптимальный вариант, просто бридж сместится на 1см назад. А сейчас мензура 610

Если там мензура 610 то явно компенсация в сторону уменьшения присутсвует :-D
А вот крепление грифа обязательно на 12 ладу ? Может слегка сместить и тогда бриж меньше смещать ?
Поcт jagger » 31 авг 2014, 18:01 Re: Что-то очень фанерное с ул. Чапаева
fra_jazz_spb писал(а):А вот крепление грифа обязательно на 12 ладу ?
Это не криминал, если будет дальше 12л. К примеру, если 610 мм гитару снабдить грифом на 650мм с креплением грифа по 13 ладу - бридж практически останется на старом месте.





Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Alexa [Bot], Bing [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], РусланС, sandro