Переделка советских гитар, фабричных гитар, реставрация гитар, замена дек.


Сообщений: 486 • Страница 27 из 411 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ... 41
Поcт Игорь Фокин » 17 мар 2015, 23:33 Re: Ремонт ленинградской пластиковой
Только что провёл первые напольные испытания компрессора. :-) Когда покупал краскопульт, продавцы, учитывая специфику применения, посоветовали взять нечто среднее между аэрографом и обычным краскопультом - мини краскопульт. Факел, не такой широкий, как у обычного, но и не как у аэрографа. Otrix H-2000, сопло 1,0 мм. Остальные характеристики здесь: http://www.vait.ua/products/kraskopult- ... -10mm.html.
В целом, компрессор работает, но до ума надо ещё доводить. На 5 барах начинает сифонить в соединении выходной трубки компрессора и шланга, несмотря на хомут. 5 бар набирает минуты за три, давление с 5 бар до 2 бар при полностью нажатом пистолете и выключенном компрессоре падает за 30 секунд. Мне кажется, вполне будет достаточно. Завтра куплю хомуты на все шланги, пущу питание через контакты реле давления, настрою его срабатывание и продолжу испытания. :-)
Поcт Амаяк Тарахчян » 18 мар 2015, 03:58 Re: Ремонт ленинградской пластиковой
Очень ладненький "дамский пистолетик", поздравляю. У меня такой же (только название другое, всё остальное идентично, вплоть до цвета ;-) ) и справляется с поставленным задачами с лихвой, спасибо еще раз Эдуарду за прекрасные инструкции *YES* .
А если "захомутать" все сифонящие соединения может даже и период падения давления чуть удлинится.
Поcт Игорь Фокин » 25 мар 2015, 18:00 Re: Ремонт ленинградской пластиковой
Чего-то у меня первый пропил пазов под лады, как положено, комом. На 3-х ладах до 0,5 мм ошибка наблюдается. Прочерчивал штангенциркулем, перед каждым пропилом перемерял. Меряешь - нормально. Пилу в канавку ставишь, вроде, как надо в канавке сидит. Пропилил, меряю, на полмиллиметра ушло. Чего не так? *DONT_KNOW* Хочу тайтбондом с опилками замазать неудавшиеся лады и попытаться пропилить снова. Не уверен, что получится - дерево накладки - краснуха, всё равно твёрже, чем клей с опилками. В старый паз уйдёт.
Поcт моторист » 25 мар 2015, 19:28 Re: Ремонт ленинградской пластиковой
Заклеивайте не опилками, а шпоном
Поcт Амаяк Тарахчян » 25 мар 2015, 20:49 Re: Ремонт ленинградской пластиковой
А, собственно, чем, а главное в чём пилите? Приспособ какой?
Поcт Игорь Фокин » 25 мар 2015, 21:38 Re: Ремонт ленинградской пластиковой
Самая обычная пилочка под стусло с приклеенной на 2-х сторонний скотч линейкой. Пилил, правда, не в стусле, а просто на столе.
Вложения
IMG_1415.JPG
IMG_1415.JPG (124.75 КБ) Просмотров: 1256

IMG_1416.JPG
IMG_1416.JPG (118.7 КБ) Просмотров: 1256

Поcт Амаяк Тарахчян » 25 мар 2015, 23:50 Re: Ремонт ленинградской пластиковой
Игорь Фокин писал(а):Самая обычная пилочка под стусло с приклеенной на 2-х сторонний скотч линейкой. Пилил, правда, не в стусле, а просто на столе.

Обычная обушковая ножовка (как у Вас) может оказаться толстоватой, посему пропил может получиться слишком широким и лад может в нем болтаться.
К тому же без стусла *NO* ... При "свободном пилении" из 19-20 ладов где-нибудь да обязательно будет кикс. Лучше всё-таки не портить ни дорогую сердцу накладку, ни тем более еще более дорогие нервы, потратить чуточку времени и метриалов (можно отходов) и сделать себе простенькое стусло.
Хотя бы вот такое:
31.пропиливание ладовых пазов.JPG
31.пропиливание ладовых пазов.JPG (113.96 КБ) Просмотров: 1249


Поверьте, намного облегчит жизнь... если, конечно, смысл хобби не в совершенствовании "пиления с рук" :-D
Поcт Игорь Фокин » 26 мар 2015, 09:20 Re: Ремонт ленинградской пластиковой
А какой толщины должно быть полотно? У этой ножовки - 0,5 мм. Ширина пробила 0,8 - 0,9 мм.
Поcт jagger » 26 мар 2015, 14:40 Re: Ремонт ленинградской пластиковой
Толщина ножки лада (не ремонтного) - 0.5 мм, а вместе с зацепами - 0.9 мм. Ваше полотно с разводкой зубьев даёт толстый пропил, лады не будут держаться, а нужно ~ 0.6-0.б5 мм
Поcт Амаяк Тарахчян » 26 мар 2015, 14:47 Re: Ремонт ленинградской пластиковой
Игорь Фокин писал(а):А какой толщины должно быть полотно? У этой ножовки - 0,5 мм. Ширина пробила 0,8 - 0,9 мм.

Толщины нормальная, но, конечно если без разводки. Попробуйте замерить ее точно на зубьях. А вот что пропил такой широкий получается - это именно из-за:
1. Разводки зубьев
2. Нестабильности хода пилы вследствие пиления с руки. Опять же - стусло, панацея от этой беды :-) .
Поcт Александр598 » 26 мар 2015, 15:04 Re: Ремонт ленинградской пластиковой
Разводку в тисках уменьшить и усё.
Поcт Игорь Фокин » 27 мар 2015, 16:32 Re: Ремонт ленинградской пластиковой
jagger писал(а):Толщина ножки лада (не ремонтного) - 0.5 мм, а вместе с зацепами - 0.9 мм. Ваше полотно с разводкой зубьев даёт толстый пропил, лады не будут держаться, а нужно ~ 0.6-0.б5 мм

Я намерял толщину ножки лада - 0,9 мм, вместе с зацепами - 1,4 мм. Померял толщину полотна непосредственно по зубьям. Штангенциркуль показывает между 0,6 - 0,7. Пробовал лад забивать, вполне себе прочно сидит. Если ещё с клеем - никуда не денется. На всякий случай объехал основные магазины инструментов в городе. Ни одного полотна тоньше 0,5 мм не обнаружил.

Соглашусь с Амаяком, что, скорее всего, без стусла точно не пропилить. Старался действовать так, как описано в вводной статье. Там пилится без стусла, но предусмотрено 4 этапа расширения паза: штангенциркулем, шилом, треугольным зубом, пилой с одним зубом и только потом полнозубой пилой. Мне же на этапе шила показалось, что глубина пазов достаточна для пилы. Оказалось, нет. Поэтому, на мой взгляд, проще смастерить стусло. :-)





Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], MailRu[bot], Yahoo [Bot]