Сторінка 27 з 41

Re: Ремонт ленинградской пластиковой

Додано: 17 березня 2015, 23:33
Игорь Фокин
Только что провёл первые напольные испытания компрессора. :-) Когда покупал краскопульт, продавцы, учитывая специфику применения, посоветовали взять нечто среднее между аэрографом и обычным краскопультом - мини краскопульт. Факел, не такой широкий, как у обычного, но и не как у аэрографа. Otrix H-2000, сопло 1,0 мм. Остальные характеристики здесь: http://www.vait.ua/products/kraskopult- ... -10mm.html.
В целом, компрессор работает, но до ума надо ещё доводить. На 5 барах начинает сифонить в соединении выходной трубки компрессора и шланга, несмотря на хомут. 5 бар набирает минуты за три, давление с 5 бар до 2 бар при полностью нажатом пистолете и выключенном компрессоре падает за 30 секунд. Мне кажется, вполне будет достаточно. Завтра куплю хомуты на все шланги, пущу питание через контакты реле давления, настрою его срабатывание и продолжу испытания. :-)

Re: Ремонт ленинградской пластиковой

Додано: 18 березня 2015, 03:58
Амаяк Тарахчян
Очень ладненький "дамский пистолетик", поздравляю. У меня такой же (только название другое, всё остальное идентично, вплоть до цвета ;-) ) и справляется с поставленным задачами с лихвой, спасибо еще раз Эдуарду за прекрасные инструкции *YES* .
А если "захомутать" все сифонящие соединения может даже и период падения давления чуть удлинится.

Re: Ремонт ленинградской пластиковой

Додано: 25 березня 2015, 18:00
Игорь Фокин
Чего-то у меня первый пропил пазов под лады, как положено, комом. На 3-х ладах до 0,5 мм ошибка наблюдается. Прочерчивал штангенциркулем, перед каждым пропилом перемерял. Меряешь - нормально. Пилу в канавку ставишь, вроде, как надо в канавке сидит. Пропилил, меряю, на полмиллиметра ушло. Чего не так? *DONT_KNOW* Хочу тайтбондом с опилками замазать неудавшиеся лады и попытаться пропилить снова. Не уверен, что получится - дерево накладки - краснуха, всё равно твёрже, чем клей с опилками. В старый паз уйдёт.

Re: Ремонт ленинградской пластиковой

Додано: 25 березня 2015, 19:28
моторист
Заклеивайте не опилками, а шпоном

Re: Ремонт ленинградской пластиковой

Додано: 25 березня 2015, 20:49
Амаяк Тарахчян
А, собственно, чем, а главное в чём пилите? Приспособ какой?

Re: Ремонт ленинградской пластиковой

Додано: 25 березня 2015, 21:38
Игорь Фокин
Самая обычная пилочка под стусло с приклеенной на 2-х сторонний скотч линейкой. Пилил, правда, не в стусле, а просто на столе.

Re: Ремонт ленинградской пластиковой

Додано: 25 березня 2015, 23:50
Амаяк Тарахчян
Игорь Фокин писав:Самая обычная пилочка под стусло с приклеенной на 2-х сторонний скотч линейкой. Пилил, правда, не в стусле, а просто на столе.
Обычная обушковая ножовка (как у Вас) может оказаться толстоватой, посему пропил может получиться слишком широким и лад может в нем болтаться.
К тому же без стусла *NO* ... При "свободном пилении" из 19-20 ладов где-нибудь да обязательно будет кикс. Лучше всё-таки не портить ни дорогую сердцу накладку, ни тем более еще более дорогие нервы, потратить чуточку времени и метриалов (можно отходов) и сделать себе простенькое стусло.
Хотя бы вот такое:
31.пропиливание ладовых пазов.JPG
31.пропиливание ладовых пазов.JPG (113.96 Кіб) Переглянуто 2480 разів
Поверьте, намного облегчит жизнь... если, конечно, смысл хобби не в совершенствовании "пиления с рук" :-D

Re: Ремонт ленинградской пластиковой

Додано: 26 березня 2015, 09:20
Игорь Фокин
А какой толщины должно быть полотно? У этой ножовки - 0,5 мм. Ширина пробила 0,8 - 0,9 мм.

Re: Ремонт ленинградской пластиковой

Додано: 26 березня 2015, 14:40
jagger
Толщина ножки лада (не ремонтного) - 0.5 мм, а вместе с зацепами - 0.9 мм. Ваше полотно с разводкой зубьев даёт толстый пропил, лады не будут держаться, а нужно ~ 0.6-0.б5 мм

Re: Ремонт ленинградской пластиковой

Додано: 26 березня 2015, 14:47
Амаяк Тарахчян
Игорь Фокин писав:А какой толщины должно быть полотно? У этой ножовки - 0,5 мм. Ширина пробила 0,8 - 0,9 мм.
Толщины нормальная, но, конечно если без разводки. Попробуйте замерить ее точно на зубьях. А вот что пропил такой широкий получается - это именно из-за:
1. Разводки зубьев
2. Нестабильности хода пилы вследствие пиления с руки. Опять же - стусло, панацея от этой беды :-) .

Re: Ремонт ленинградской пластиковой

Додано: 26 березня 2015, 15:04
Александр598
Разводку в тисках уменьшить и усё.

Re: Ремонт ленинградской пластиковой

Додано: 27 березня 2015, 16:32
Игорь Фокин
jagger писав:Толщина ножки лада (не ремонтного) - 0.5 мм, а вместе с зацепами - 0.9 мм. Ваше полотно с разводкой зубьев даёт толстый пропил, лады не будут держаться, а нужно ~ 0.6-0.б5 мм
Я намерял толщину ножки лада - 0,9 мм, вместе с зацепами - 1,4 мм. Померял толщину полотна непосредственно по зубьям. Штангенциркуль показывает между 0,6 - 0,7. Пробовал лад забивать, вполне себе прочно сидит. Если ещё с клеем - никуда не денется. На всякий случай объехал основные магазины инструментов в городе. Ни одного полотна тоньше 0,5 мм не обнаружил.

Соглашусь с Амаяком, что, скорее всего, без стусла точно не пропилить. Старался действовать так, как описано в вводной статье. Там пилится без стусла, но предусмотрено 4 этапа расширения паза: штангенциркулем, шилом, треугольным зубом, пилой с одним зубом и только потом полнозубой пилой. Мне же на этапе шила показалось, что глубина пазов достаточна для пилы. Оказалось, нет. Поэтому, на мой взгляд, проще смастерить стусло. :-)