Как сделать гитару

Классно получается. У меня так ровно кистью не выходит(следы от ворса сильно заметны), как вы такого добились?

Вначале нулевой проход разбавленным лаком, который я за слой не считаю и 1500 шкуркой ворс долой. А если вы о следах от кисти- то это не принципиально, всё равно ведь шкурить надо. Поверхность получается хоть и гладкая, но всё равно слегка не плоская- по отблескам видно. Вообще по уму всё это надо делать пульвером. Но в квартире это нереально.
Ещё мне пришлось поменять лак. НЦ-222 ну никак не хотел ложиться как надо. Вроде всё растянешь ровно по поверхности, блестит и сияет, а потом через 5-10 минут вдруг какие-то кратеры начинают проявляться. Поменял на ярославский НЦ-2144 и все проблемы разом исчезли, да и следы от кисти с ним практически не остаются- разглаживаются при высыхании.

О как, я вот на 2144 как-то косо смотрел и не решился его попробовать, пишут у него
конечная эластичность довольно низкая и может трещинами пойти когда дерево его начнет терзать.

Странное что-то пишут. Может партия такая попалась или слой непомерный налили.
Если посмотреть полные характеристики лаков, то там есть такой параметр- эластичность плёнки при изгибе. У НЦ-2144 не более 5 мм, а к примеру у НЦ-218 это не более 15 мм. По ГОСТ 6806-73 "Материалы лакокрасочные. Метод определения эластичности пленки при изгибе" этот параметр значит следующее- минимальный диаметр тарированного стержня, вокруг которого можно обернуть покрытую лаком жестяную пластинку без образования трещин в слое лака. Т.е. как раз выходит наоборот- 2144 более эластичен, чем к примеру тот же НЦ-218. Кстати при более высокой твёрдости плёнки, что обещает и лучший глянец после полировки.
З.Ы. Из тех нитролаков что мне попадались, чуть приятнее в использовании был только Сайерлак. Тот вообще кистью растягивался на раз, хотя на нём было написано что он под пульвер.

Вполне логичный вывод, когда 218 закончится, то обязательно попробую 2144, меня
и раньше привлекала его твердость относительно 218, даже попробую на бумаге поэкспериментировать

Дополняю дневник парой фото. Отлакировал обечайки и вышкурил всё до ровности шкуркой от 150 до 2000. На верхней деке стоило бы положить не 3, а 4 слоя лака, а то после выравнивания лака осталось настолько мало, что местами непонятно- это ещё тонкий слой лака или уже просто пропитанная лаком деревяшка. Впрочем говорят, что чем меньше лака, тем лучше для звука. В общем всё готово под шеллачку. Пока ещё не решил- то ли сразу разбавленным шеллаком финишировать, то ли всё-таки для верности сначала 4-5 сеансов базы положить.

Чем хорош шеллак, так это тем, что результат приходит скоро. Несколько раз прошёл- и вот оно, твоё отражение.

Ну вот, пора остановиться с шеллаком. Пусть себе теперь зреет до выходных, когда отполирую все начисто 3М-ской пастой. Может конечно с порами и естественнее, но без них мне как-то больше нравится.

шикарный орфей выходит

Спасибо. Кстати об Орфеях. Попалась тут одна тема в форумах об Орфеях- http://www.euroguitars.co.uk/viewtopic. ... &start=420
В основном электрички, есть и акустика. Ещё там увидел легендарные деки арктопов с вытесанными заодно из того куска деревяшки пружинами.

Михаил_И писав:шикарный орфей выходит

Я бы сказал шикарная реплика Орфея! Потому как от самого Орфея осталось мало... ну, конечно имя, воспоминания дорогие сердцу - это да, никто не отменял.
Здорово, Иван, следил с удовольствием, хочу ещё .

Планы были наполеоновские- вплоть до приклейки бриджа. Так уже не терпится поставить струны и услышать голос. Но жизнь богаче планов, в итоге смог лишь полирнуть гитару и сделать оснастку для приклейки подставки. Материал- берёзовая ФСФ 20 мм. Резьбу под болтики М8 нарезал прямо по деревяшке. Времени осталось только на то, чтобы ещё прикрутить колки. Так что зачистка от лака пятна под подставку и собственно приклейка отложилась до следующих выходных.