Переделка советских гитар, фабричных гитар, реставрация гитар, замена дек.


Сообщений: 228 • Страница 16 из 191 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19
Очень интересно, Иван, звук кажется очень ровным по практичеси всему диапазону. *THUMBS UP*
Не знаю от записи ли, или мне так кажется, но вроде хочется басов чуточку побольше и поглубже. А Вам как слышится?... и чувствуется пузом? :-)
Сложно сказать, "пузом" вообще кажется, что басов чуть многовато, а дисканты чуть глуховаты. Из-за этого я басы слегка "сдерживал", а дисканты наоборот слишком дёргал. На записи действительно похоже, что басов мало, но через наушники они вдруг прорезаются. Впрочем может дело и в том, что на большом пальце сейчас у меня ноготь острижен, а на других некие зачатки имеются. :-)
Ещё я грешу на струны, хотя на этой гитаре свой шарм в их звуке есть. Они очень интересно звучат при игре боем. А для такой вот классики конечно Саварез или Ддадарио звучали бы лучше. "Тренировать" гитару буду пока на этих. Потом поставлю Саварез. В прошлый раз когда я на другой гитаре сделал такую же замену- с ЛяБеллы на Саварез, эффект был просто потрясающий.
Иван, можно в магазине радиоэлементов прикупить дешевый пъезозвукосниматель, или снять из трубки старого телефона. Качество звука должно быть на высоте
И действительно! Оказывается как просто поднять качество звука на высоту! bolshaaradost Но пока воздержусь. Попробую для начала свои навыки сольной игры подсовершенствовать.....
Уже писал, что через всю эту эпопею я проложил плотную цепочку косяков... Сегодня выяснил, что звука гитары я пока оказывается и не слышал. Стал убирать по нычкам следы работы- разбирать этажерку, распихивать инструмент, остатки деревяшек и всякие попутные приспособы. В том числе струбцину для приклейки подставки. Так вот, что-то не смог найти подкладку с прорезями для пружинок, которой подпирается дека изнутри. Напряг память и вспомнил, что я ее так и не извлек, и она до сих пор так и висит себе на двухстороннем скотче на верхней деке. Думал что делать- рвать на себе волося или смеяться, выбрал второе.
Самое забавное, что звук даже с такой помехой вышел хорошим. И еще- возникла следущая мысль- а ведь для настройки собственной частоты колебания деки вполне можно подклеивать грузики нужного веса в какие-то области деки. Интересно, пользовал ли кто такой способ?
Вечером ослаблю струны, достану лишнюю деревяшку и послушаю наконец что получилось. :-)
Поcт Александр598 » 29 ноя 2015, 10:08 Re: Болгарский пациент- попытка воскрешения Орфея.
У хирургов тоже так бывает :-D .
Поcт Sergio » 29 ноя 2015, 10:55 Re: Болгарский пациент- попытка воскрешения Орфея.
Вот тут то и возникает вопрос о роли футора в...мироустройстве.На "пауке" масса там менее критична,чем,например,на веере.
Так сейчас там висит кусок 20 мм фанеры весом больше, чем сама дека вместе с пружинами. Так что с точки зрения критичности веса паук там или веер не столь важно. Да, неожиданный эксперимент получился. :-) Звук вы слышали. Никогда не подумал бы, что такая гирька не убьет в конец все что можно. Придется еще раз образец звучания записывать.
Двусторонний скотч - довольно сильный демпфер, звук он глушит изрядно.
Второе, как-то не мог оторвать приклеенную на него подкладку, намучился. Пришлось лить шприцом 646-й.
Чтобы отрывать такие штуки как этот скотч часто надо тянуть не сильно, а долго. И скотчевые липучки хорошо вымываются уайт-спиритом, 646 растворяет наши лаки.
Спирт ещё хорошо, не воняет.
Надеюсь скотч отойдет без экстрима- я там его не сплошняком наклеил, а четыре квадратика 5х5 мм. Лишь бы держалась пока я струбцину ставлю.
Поcт Александр598 » 29 ноя 2015, 17:01 Re: Болгарский пациент- попытка воскрешения Орфея.
Александр598 писал(а):У хирургов тоже так бывает .

Неудачно пошутил, простите :( .





Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Alex1988, Bing [Bot], cherkes, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Yahoo [Bot]