Переделка советских гитар, фабричных гитар, реставрация гитар, замена дек.


Сообщений: 228 • Страница 5 из 191, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 19
Поcт моторист » 28 май 2015, 12:08 Re: Болгарский пациент- попытка воскрешения Орфея.
По-моему, гораздо лучше делать жилку в дно на этапе склейки половинок. Так гораздо проще добиться точного прилегания и нет риска, что будут какие-то неплотности. Жилка к тому же, если делать её из шпона, будет компенсатором мелких погрешностей в стыке за счёт свойств шпона - от клея он чуть разбухнет и даст очень плотный стык. Клеить лучше лицевой стороной вверх, а жилку делать чуть выступающей над поверхностью. Тогда после склейки и шлифовки проще получить ровную поверхность, без западания жилки. А фрезеровать паз, да ещё на выпуклом дне, и потом подгонять жилку - гораздо сложнее.
Думал насчёт вставки стрелки на этапе склейки половинок, только стрелка у меня 1.5 мм толщиной, из которых я собирался заглублять 1 мм, а половинки толщиной в 2.7 мм (до чистовой обработки, которую я собирался делать после склейки половинок). Так что видимо буду врезать её пока дека плоская, как раз уже склеенные половинки (вернее 4 склеенные четвертинки) ждут.
Вообще этот проект как начинался в духе сентиментальной саги о больном щеночке, так и продолжается в том же духе. Взял тут по дешёвке забракованную пару заготовок еловой деки с целью распилить на футеры. Сегодня без всякой задней мысли стал их утоньшать. Грубо- сначала ленточной, потом экстцентриковой шлифмашинами 40 шкуркой довёл доски в быструю до 3 мм толщины, посмотрел и рука не поднялась пилить их на футеры. Забракована пара была видимо из-за нескольких смоляных кармашков, которые ушли при утоньшении. Также и из-за неоднородной структуры- с одной стороны слои очень мелкие где-то до трети ширины, потом как-то сразу утолщаются, к тому же по высоте закладывают пару плавных виражей. Так что линию склейки незаметной сделать не получится. А так чистый радиал, красивый переход от почти белого цвета на мелкослойной части к розоватому на широкослойной. На стук отзываются даже звонче и приятнее, чем ранее припасённая на верхнюю деку пара дощечек с мелкой и ровной слойностью.
В общем проект сентиментально-тренировочный, и на верхнюю деку пойдут именно эти "выбраковки", изначально планируемый прямослойный комплект пусть полежит пока.
З.Ы. На футеры нижней деки всё-таки махагон пойдёт.
Поcт моторист » 29 май 2015, 11:26 Re: Болгарский пациент- попытка воскрешения Орфея.
Иван Ивановский писал(а):Думал насчёт вставки стрелки на этапе склейки половинок, только стрелка у меня 1.5 мм толщиной, из которых я собирался заглублять 1 мм, а половинки толщиной в 2.7 мм
А в чём вопрос-то? с изнанки подклеиваете полоску шпона 1,5 мм по ширине стрелки, потом клеите всё вместе. Что с изнанки другой материал-значения не имеет, потому как закроется футером.
Все футеры деки отлично получаются из обрезков. Под голосник - из 2 кусков по бокам от верхнего овала, под подставку - по бокам от нижнего обычно хватает припусков, снизу, под нижним овалом - как раз полоска на дно. Если, конечно, не всё в полный упор, но так бывает редко.
Я на верхнюю деку в силу выбранной пружинной системы вообще футеров не планирую, разве что пару минимальных полосок у голосника- про настроению. У меня все футеры- на 3 линии склейки нижней деки. На одну-то отходов от верхней деки точно хватает, а вот на два других шва уже нет. В принципе их вообще можно проклеить киперной лентой- через голосник видно не будет.
Подготовил деку к приклейке футеров и пружин. Еще раз убедился что правильно выбрал биболо- и жестче, и гораздо красивее, и на стук отзывается громче и благозвучнее.
Что-то не могу с телефона вставить фото, поэтому так- https://cloud.mail.ru/public/BrqE/dYXPkpWP2
Поcт edvard » 31 май 2015, 21:38 Re: Болгарский пациент- попытка воскрешения Орфея.
Привет Всем! Прошу прощения, Иван, за то, что в Вашей теме, но вопрос по производителю гитары подходит. Есть ли у на на сайте специалисты по полуаккустикам Советских времён? Сегодня отдали интересный экзэмпляр, вроде Орфей Рожен, но терзают сомнения. Надписей нет.
Эдуард, без проблем. Правда без фото сложновато будет помочь в опознании.
А по своей теме- дублирую фото из прошлого сообщения, которое вчера сайт отказался у меня принимать с телефона:
IMG_20150530_200424.jpg
IMG_20150530_200424.jpg (74.74 КБ) Просмотров: 1401


И продолжение- решил-таки вклеить стрелку. Поскольку минимальная посылка с ебея от китайцев 25 полосок пурфлинга и 25 полосок канта, а мне нужно всего 4 того и 8 сего, стрелку сделал из пурфлинга. Минимальная фреза у меня 6 мм диаметра, а пурфлинг 2.5 мм шириной, поэтому стрелка собралась из 3 полосок. Таким же образом думаю оформить головку грифа.
IMG_20150531_220506.jpg
IMG_20150531_220506.jpg (65.8 КБ) Просмотров: 1401

Поcт edvard » 02 июн 2015, 09:14 Re: Болгарский пациент- попытка воскрешения Орфея.
Привет Всем! С позволения Ивана продолжу пока здесь. Вот фотки.
общий вид.jpg
общий вид.jpg (136.36 КБ) Просмотров: 1354

корпус.jpg
корпус.jpg (138.8 КБ) Просмотров: 1354

головка.jpg
головка.jpg (122.16 КБ) Просмотров: 1354


Пошерстив этот ресурс http://muzeum.sovietguitars.com/ , я и пришёл к выводу, что это Орфеус Рожен (по внешнему виду), но...
сомнения возникли вот откуда. Во первых там на картинках гитары вроде с арктопом, моя же плоская, хотя на потёртостях видно, что деки сделаны из хвойного дерева, а на обечайке проглядывается, как мне показалось, вроде бы клён.
Гриф-бук.Кусочка правда на головке не хватает.
Колки понятно не родные. Я их узнал сразу - Урал-силуминовый.
Дальше. Тремоло стоит как на Орфее Пирин (устройство слизано с Фрамус Страто) на Роженах стоит другой, хотя видно, что никто не вмешивался для переустановки.
тремоло.jpg
тремоло.jpg (127.95 КБ) Просмотров: 1354


А подставка вообще как на Музиме Рекорд.Материал похож на эбонит.
порожек.jpg
порожек.jpg (123 КБ) Просмотров: 1354


Датчики вроде родные. Разъём-советский пятипиновый.Покраска вроде заводская. Накладка в плачевном состоянии, не хватает нижнего куска и почти отклеилась.
А вообще она мне нравится. Когда то давным давно у меня был Ленинградский арктоп. Эту увидел и нахлынула настальгия. :-D
Кто в курсе - развейте мои сомнения.
О! Мечта советских времен.
Сомнения не развею, но практически уверен что это франкенштейн из Пирина, Хеброса и возможно ещё какой неведомой зверюшки. Рожен всё таки действительно только арктоп, причем что сверху что снизу. Вот бы фото нижней деки чтобы окончательно стало ясно. У хебросов она гладкая, а у роженов там таакой бицепс!
Поcт skipper2 » 05 июн 2015, 13:48 Re: Болгарский пациент- попытка воскрешения Орфея.
Рожен выглядит вот так http://muzeum.sovietguitars.com/museum. ... US-XII.htm

Что это и как точно назвать-трудно сказать,потому как у болгар не действовали никакие законы здравого смысла.Они вполне могли слепить что угодно,исходя из наличествовавших в данный момент комплектующих.Отсюда роженовский гриф(со слегка подпиленной или отбитой головой)и хебросовский корпус,но с роженовской электроникой.Колки вообще ураловские,бридж от Музима Рекорд,тоже изкродованный.Струнозацеп с тремоло-от 12-струнного Пирина.Фото такого именно инструмента плопадались и обсуждались на Совьетгитарс.Пришли к выводу,что это самостийная и довольно редкая модель,которой название к сожалению до нас не дошло.
Думаю что всё же это не какая-то редкая модель (болгары всё-таки по своим ГОСТам всё делали), а народное творчество. А именно- взяли корпус от хеброса (была модель с врезным струнодержателем) и приделали к ней гриф и прочее от пирина. И как вишенку на торте приделали подставку от рекорда. Несколько раз приходилось держать в руках подобные сборные конструкции, помню даже как в начале 80-х видел на помойке у местного Дома Пионеров ящик с разными отдельными деталями электрогитар и барабанов в разной степени потрёпанности- грифами, корпусами и пр. Попав к заинтересованным людям, такие детали вполне могли воплотиться в какую-нибудь "редкую модель".





Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Александр-5, Bing [Bot], FreeDom, Google Adsense [Bot], MailRu[bot], Yahoo [Bot]