Как сделать гитару

Тот фытерок служит укреплением деки верхнего овала от нагрузки передоваемой лепестком грифа на звук он не влияет. можно его и не делать и рипка необязательна. Стеклянников делал гитару где лепесток не касался грифа и футерок и верхняя рипа была не нужна улучшения или ухудшения звука не произошло . Так,что зря Вы(Стругалкин) заставляли Александра переделывать эту рипку. Работа Александра мне нравится , поскольку дека 3мм , тоесть толстая , мне кажестся можно и ещё снять крайние и слегка центральную .

на звук он не влияет

я буду ставить эксперименты, дабы убедится в этом на личтом опыте

можно его и не делать и рипка необязательна

в случае когда на весу то конечно не нужно
а если накладка приклеена на деку то нужно
а то

Видимо удар был, рипа бы не помогла, в верху делалают и одну рипу если узел гриф -клёц надёжен , то хватает. Эксперементировать конечно надо я только ЗА но иногда времени не хватает поэтому мы советуемся, для этого форум и существует

Мне тоже хочется отметить аккуратность, чистоту и общую эстетичность Вашей работы, Александр . Весьма приятно глазу, ожидаю того же в отношении уха .
А насчёт дискутируемой самой верхней рипы - я привык думать, что всё, что находится внутри гитары влияет на звук. Не прямо, так косвенно, не через прямое увеличение или уменьшение жёсткости деки, так через увеличение или уменьшение обьёма воздуха внутри и т.п. Это как бы в качестве пищи для размышлений . А если конкретно, то наверное так - дека у Вас довольно толстая, гармонические рипы тоже пышут здоровьем, посему и мне кажется, что "похудание" этой рипы вполне оправдано. Если честно инстинктивно мне хотелось бы даже больше, но... смотрите сами в общем контексте .

Всем спасибо за активное участие в дискуссии, рипы еще немного облегчил и перекрестившись, закрыл.

Если что- то делать много раз, то с каждым разом получается лучше, наверное, мастерство растет. Ширину канта пришлось увеличить, так как при снятии старого образовались сколы (перед снятием надо хорошенько прорезать по линии кант- обечайка). Если на гитаре дека фанерная, из какой фанеры она делается, из березовой? Эта фанера была тополевая, пришел к выводу после экспериментов по резанию и сравнительному обнюхиванию стружки деки, березы и тополя.
Хотя... Недавно у родственника смотрел гитару- дека состоит из двух слоев хвои (насколько это видно) а в средине что- то белое, годовых колец не видно. Звучит она гораздо лучше моей, особенно басы.

Я тут как-то уже высказывался - на старом, 70-х годов чешском "Лигнатоне" наблюдал деку из 2 слоёв ели с прослойкой из бальсы.

На мюзиме-резонате верхний слой ель нижний краный кедр средний не пойму , но звук был отличный. на кремоне крайние ель серёдка берёза звук сильно зажатый.

Окантовал.... Мебельная кромка пвх из магазина фурнитуры. Не понравилась! С кантом не стал мудрить, сделал, как было- черный, толщина 2мм. Амаяк, спасибо за высокую оценку моей работы, стараюсь придерживаться принципа-"если делать, то хорошо, а х....о само получится".
Осталось приклеить отпиленную накладку- и под лак.

Сейчас сушится после водных процедур.

Вот сижу и размышляю- может, вначале покрыть лаком, а потом приклеить накладку? Что посоветует уважаемое сообщество?

Александр-5 писав:Стеклянников делал гитару где лепесток не касался грифа и футерок и верхняя рипа была не нужна улучшения или ухудшения звука не произошло .

Я как раз упоминал этот опыт Ивана чуть выше. По-моему, дело тут в том, что сам по себе разгруженный верхний овал не зазвучит - потому как надо каким-то способом предать колебания на эту часть деки. А так на пути колебаний, идущих от подставки, стоят две "плотины" (у Ивана - одна) - рипы. Попытки протянуть вверх пару пружинок веера через арки в рипах -малоэффективны, потому как этого просто мало для эффективной раскачки верхнего овала. А вот пружина под лепестком накладки может в какой-то степени сдать на деку колебания грифа. Этого тоже маловато, но всё же что-то. И как раз в этом варианте это должна быть не слишком массивная пружина, не доходящая до обечаек.

Вот сижу и размышляю- может, вначале покрыть лаком, а потом приклеить накладку? Что посоветует уважаемое сообщество?

можно наклеить прямоугольный отрезок малярного скотча именно такого размера как будет подставка
или не клеить а потом мини фрезером лак в том месте испепелить

sandro писав:Вот сижу и размышляю- может, вначале покрыть лаком, а потом приклеить накладку? Что посоветует уважаемое сообщество?

Ну, по идее, согласно традиции, идущей от шеллака, так и надо делать - разметить место подставки согласно мензуре, приложить её точно по месту, обвести легонько, закрыть эту область малярной лентой, отлакировать, отполировать, а потом аккуратно отделить малярную ленту, предварительно обрезав слой лака вокруг точно по контуру. И потом, опять же прицелившись да примерявшись насухо, приклеить подставку на место. При отделении малярной ленты рекомендуется использовать фен для размягчения липкого слоя во избежание отдирания им волокон деки (естественно, осторожней с температурой ).