Переделка советских гитар, фабричных гитар, реставрация гитар, замена дек.


Сообщений: 74 • Страница 3 из 71, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Поcт santer » 27 июл 2016, 20:39 Re: Переделка Изяславки (~1975 г.)
мдяяя.... %((((
Вы совсем обленились, сходите в любую контору лакокрасочной продукции, там вам все подробно расскажут и покажут.
не слушаю тех, кто говорит что я сделал что то не так,
уважаю тех, кто говорит: посмотри как сделал я
Поcт Forcebinder » 27 июл 2016, 21:04 Re: Переделка Изяславки (~1975 г.)
Загуглил, но не очень понял, как можно НЦ с чёрной краской совместить... зато вспомнил про краску от принтера, которой у меня немало) поэкспериментирую с ней в выходные.
Поcт Forcebinder » 28 июл 2016, 00:14 Re: Переделка Изяславки (~1975 г.)
И последний на сегодня вопрос - я выкладывал в своё время на первой странице темы фото веера без обработанных рип, но отзывов не было. Хотелось бы услышать мнение мастеров - выдержит ли сие безобразие металл или исправить надо? Высота пружин, если не ошибаюсь, 4, 3, 2,5 мм от центра к краям деки. Футер клён 3мм позже приклеется, подставка под пины.
Поcт Микола Руденко » 28 июл 2016, 00:30 Re: Переделка Изяславки (~1975 г.)
Вы неверно поняли меня, хотя как поняли тоже бывает. Краска это нечто с красителем. Лак это нечто обесцвеченное, наверняка это грубоватая формулировка, но нюансы не так важны, т.е. есть лак НЦ, а есть краска НЦ. Пользоваться ими одинаково с очевидной разницей. Но можно и подкрасить лак, найдя краситель по типу основы. Т.е. нельзя водный краситель добавлять в нитруху. Заниматься подкраской самому дело требующее умения. Можно что-то понадобавлять и получить не достаточно глубокий тон.
Но в черный красить просто. У нас есть на форуме работы с черными гитарами. Честно говоря, я подзабыл конкретику.
В целом, чистое дерево, покрыть черной морилкой, принтерная краска подходит, сверху лак НЦ к примеру. На всех этапах кроме последних слоев можно подкрашивать черным маркером перманентным (ваш суперклей) или как он там зовется. Также возможна черная НЦ краска под лаком. Краска без лака сверху может выглядеть не по гитарному.
Поcт Forcebinder » 30 июл 2016, 21:18 Re: Переделка Изяславки (~1975 г.)
Итак, сегодня поэкспериментировал с принтерной краской. Получил следующий результат: ровная блестящая с чёткими краями поверхность краски над суперклеем, в остальных местах матовая, а уж если краска идёт поперёк слоёв - видно вообще весь рисунок дерева...
Лак неравномерность покрытия исправит или надо искать альтернативу?
(фото не выкладываю, т.к. на нём ничего не видно)
Поcт Микола Руденко » 30 июл 2016, 23:11 Re: Переделка Изяславки (~1975 г.)
Если вы хотите получить без текстуры, тогда покрасьте черной краской и потом лаком на той же основе или совместимой. Тогда будет черное покрытие с красивым блеском. Был у нас разговор про черную добавку в шеллак для фоно, охренит какой-то... форумчане напомните!
Поcт Михаил_И » 31 июл 2016, 06:53 Re: Переделка Изяславки (~1975 г.)
прозрачный лак НЕ ИСПРАВИТ. говорят же вам - возьмите черную краску. просто черную. подойдет акриловая аэрозоль, которой подростки портят стены. она на нитрооснове.
Поcт Forcebinder » 31 июл 2016, 19:01 Re: Переделка Изяславки (~1975 г.)
Итак, вчера - сегодня поработал с корпусом. Вклеил новый верхний клёц, жутко неровные контры усилил линейками, выровнял на столе с наждачкой верхний край. Фото позже... щас пытаюсь делать что-нить с широкими и длинными трещинами на шпоне обечаек.
Поcт Forcebinder » 04 авг 2016, 06:02 Re: Переделка Изяславки (~1975 г.)
Всем доброго времени суток! Потихоньку начинаю думать о лакировке деки. В связи с примерным возвратом первоначального состояния, сначала заморю чем-нибдь желто-оранжевым, по периметру задую черным. Но дальше возникает самый главный вопрос - лак. Нашёл шеллак для пропитки обмоток электродвигателей. Вопрос - возможно ли покрывать именно этим шеллаком именно через краскопульт и ляжет ли он поверх морилки и краски?
Поcт Микола Руденко » 04 авг 2016, 11:51 Re: Переделка Изяславки (~1975 г.)
Шеллак для обмоток - это обычный шеллак, насколько я знаю. Шеллак хорошо на все ложится, но не знаю как с пульвера.
Поcт Forcebinder » 04 авг 2016, 18:01 Re: Переделка Изяславки (~1975 г.)
На другом ресурсе нашёл один совет: "при нанесении краскопультом необходимо использовать большее количество спирта, так как шеллак высыхает очень быстро, что может сказаться на ровности пленки."
Пожалуй, попробую - потом отпишусь.
Поcт Амаяк Тарахчян » 04 авг 2016, 18:06 Re: Переделка Изяславки (~1975 г.)
Нанесение шеллака пульвером, как уже неоднократно обсуждалось, процесс вполне возможный. Технически. Если же смотреть в корень, то вся прелесть шеллака именно в послойном нанесении тампоном, промежуточными сушками, выравниванием, и т.п.... одним словом весь тот "нудный и громоздкий" процесс, называемый "французской полировкой". Только при таком нанесении шеллак "накапливает" все те качества, из-за которых его любят, включая также хоть какую-то прочность. Если его нанести пульвером, то что-то непременно получится, но это будет не "френч полиш", да и от упомянутой мизерной прочности ничего не останется.
По-моему так :-) .

Похожие темы






Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], MailRu[bot], Yahoo [Bot]