Переделка советских гитар, фабричных гитар, реставрация гитар, замена дек.


Сообщений: 50 • Страница 3 из 51, 2, 3, 4, 5
Поcт olexander » 07 июл 2016, 07:35 Re: Снова про "Орфей"
Гриф у Вас скорее всего от "ленинградки" с мензурой 610мм .Для расчета мензуры пользуюсь таблицей,которую нашел в инете(за что огромное спасибо автору,ее создавшую).
Вложения
menzura.xls
(9 КБ) Скачиваний: 12
Поcт моторист » 07 июл 2016, 09:31 Re: Снова про "Орфей"
На стьюмаке есть Fret Calculator, позволяющий сосчитать любую мензуру с любым количеством ладов, а для металлических струн - ещё и компенсацию (только она не термо- :-) ) Компенсация для нейлона - в статье на сайте.
Поcт Микола Руденко » 07 июл 2016, 12:12 Re: Снова про "Орфей"
AmDmE7 писал(а): 1. Текущие.
а) каким манёром грамотно обработать корпус изнутри перед закрытием? Где-то что-то попадалось про клеевую водичку, про покрытие лаком... Как правильно?
б) по влажности. Влажность в наших местах высокая всегда. Однако и гитара планирует жить здесь, дома. Кстати, июль - август, наверное, наиболее "сухое" время года. Какие будут мнения, если закрывать сейчас? Понимаю, насколько расплывчато задан вопрос, однако может есть какие замечания-указания-пожелания.

2. На будущее, чтобы не беспокоить сообщество еще месяц - полтора:
а) где бы почитать, как правильно размечать и устанавливать лады? А про термокомпенсацию?
б) образовалось много букового шпона, 1мм. Если из него делать канты - вариант? слоя на 2-2.5.

3. На совсем уж отдаленное будущее.
а) чем бы покрасить фанерный гриф?
б) видится такой вариант лакирования: дека - шеллак; все остальное - нитролак. Так делается?

Сорри (даже эполоджайз) - на форуме, уверен, есть ответы на эти вопросы, возможно даже не один раз рассмотренные. Задаю их, потому что длительное общение с компьютером для меня - каторга. Да и времени сейчас, летом, нет совершенно. Заранее благодарен.

Все-таки читайте статьи.
Клеевая водичка - это подготовка перед лаком, а не покрытие. Многие не любят покрывать лаком изнутри, я не среди них.
Верно мыслите по влажности, но в отопительный сезон у вас не сухо в помещении?
По ладам статья вроде есть.
Бук часто не белый, но можно делать прожилки.
Можно лакировать как вы пишите. Я так и делал.
Поcт AmDmE7 » 09 июл 2016, 13:31 Re: Снова про "Орфей"
пока вот так
Вложения
IMG_20160709_10253111.jpg
IMG_20160709_10253111.jpg (57.63 КБ) Просмотров: 472

IMG_20160709_102422111.jpg
IMG_20160709_102422111.jpg (60.8 КБ) Просмотров: 472

IMG_20160709_10252011111.jpg
IMG_20160709_10252011111.jpg (103.49 КБ) Просмотров: 472

Поcт Амаяк Тарахчян » 09 июл 2016, 16:40 Re: Снова про "Орфей"
Оригинальное и вместе с тем простое решение для розетки *YES* .
Поcт AmDmE7 » 14 авг 2016, 19:52 Re: Снова про "Орфей"
Всем добрый вечер (утро, день).


Отчитываюсь вкратце о ходе работ. Собственно - вплотную подошел к отделочным делам (малярке). Корпус закрылся без эксцессов, выведенная на клин накладка приклеилась без особых проблем, лады встали на место с первого раза, выравнялись, закатались и т.п. Как и предполагал, буковая накладка (номинально - учебно-тренировочная) останется уже жить там, где сейчас и находится - на грифе; отдирать и уcтанавливать палисандровую не буду. Кости выточены (с учетом компенсации), подставка подготовлена. Собственно осталось приклеить подставку. Здесь - вопрос.
Рассматриваю два варианта - клеить подставку на "Тайт" или на ЭПД. Вариант с ЭПД в этом случае мне кажется уместнее - для меня. Объяснюсь. Склейка весьма ответственная - держит без передышек усилие от всех струн. Хотелось бы видеть качество склейки повыше. Однако - боюсь, что как бы я не выводил поверхность склейки (там немного купол), идеального прилегания не достигну. ЭПД даёт довольно силовой слой, поэтому склоняюсь к нему. Сильно большой ошибки нет?
Еще - а кости на родные места приклеивать нужно? Тоже на ЭПД?

По лакированию - гриф хочу покрыть темным лаком, практически наглухо. Всё остальное - нитрой. От шеллака на верхней деке решил отказаться - если инструмент будет выдавать более-менее желаемый звук, он будет часто и много эксплуатироваться. В прежней редакции не то что лак - фанера под правым локтем вытираться начала. Шеллак же, если верить первоисточникам - покрытие не весьма прочное. Если же в наличии будет отсутствие звука - вот тут-то мы шеллаком и займемся - для тренировки.

Хоть плачь - не знаю, как поинтереснее разобраться с отверстием в заднем клеце (под крепление ремня?) и в грифе - под болт. Просто позатыкать чопиками - как-то пошло. Мабуть, так и оставить? Ну там, типа - винтаж... да и вентиляция...

Фотографии подопытного выложу через пару дней - когда гриф почищу.
Поcт Микола Руденко » 14 авг 2016, 21:47 Re: Снова про "Орфей"
Если прилегание хорошие и прижимаете хорошо, то Тайт надежнее смолы может быть.
Перламутр в попку. Или новый клин, если так глаз муляе.
Поcт nnnfnn » 15 авг 2016, 00:06 Re: Снова про "Орфей"
AmDmE7 писал(а): Хоть плачь - не знаю, как поинтереснее разобраться с отверстием в заднем клеце (под крепление ремня?) и в грифе - под болт.


Если диаметр отверстий не большой, то можно использовать вот такие штуки
1.jpg
1.jpg (27.35 КБ) Просмотров: 295



продаются в хозмагах, я использовал под М4, держат хорошо, для страховки капал немного клея
Поcт nnnfnn » 15 авг 2016, 08:55 Re: Снова про "Орфей"
для надежности :-) , чтоб ничего не выскочило (я про ремень)
Поcт моторист » 15 авг 2016, 09:42 Re: Снова про "Орфей"
Кости клеить не надо.
Подставку ИМХО лучше клеить тайтом - по упругим свойствам он ближе к древесине ,чем смола. И потому все деформации деки и подставки будет повторять лучше, чем эпоксидка. А смола будет постепенно трескаться внутри шва.
Поcт AmDmE7 » 19 авг 2016, 08:17 Re: Снова про "Орфей"
Остались совсем уж мелочи по столярке, сегодня-завтра думаю начать лакировать. Может, есть какие-нибудь замечания?
Вложения
31.jpg
31.jpg (160.06 КБ) Просмотров: 179

41.jpg
41.jpg (124.46 КБ) Просмотров: 179

51.jpg
51.jpg (158.89 КБ) Просмотров: 179

21.jpg
21.jpg (170.17 КБ) Просмотров: 179






Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Yahoo [Bot], Михаил Ф, Михаилш