Переделка советских гитар, фабричных гитар, реставрация гитар, замена дек.


Сообщений: 71 • Страница 2 из 61, 2, 3, 4, 5, 6
Поcт Dobryak » 22 май 2016, 15:09 Re: Переделка Самарской акустики.
Немного продолжу!
После склейки двух половинок деки столкнулся с проблемой чем измерить толщину заготовки. Естественно штангель не подходит. Пришлось порыться и нашел чертежи интересной приспособы для измерения толщины. Ну и сделал её! Вообще я понял, что придется изготавливать много всяких приспособлений и инструмента самому. Не всё купить!

CameraZOOM-20160519215923636.jpg
CameraZOOM-20160519215923636.jpg (149.65 КБ) Просмотров: 380



Испробовал. Очень удобно!

Далее дека была выведена до толщины 2,9-3,0 мм. Ну и под конец выпилил лобзиком черновую форму верхней деки с запасом примерно 1 см. Давно не пользовался лобзиком! Испытание конечно было ещё то! Хочу прямо пилить а он в сторону и наоборот! Ну ничего, приноровился под конец!

CameraZOOM-20160522141209612.jpg
CameraZOOM-20160522141209612.jpg (145.1 КБ) Просмотров: 380



Пока так! Работа идёт потихоньку! :-)
Последний раз редактировалось Микола Руденко 22 май 2016, 15:24, всего редактировалось 1 раз.
Причина: devices
Поcт Dobryak » 22 май 2016, 21:24 Re: Переделка Самарской акустики.
Ещё немного о самодельных приспособлениях облегчающих жизнь.
Необходимо было заточить стамески и железко рубанка. Для этих целей очень удобна специальная "тележка". Заказывать её "оттуда"-долго. Здесь я ничего дельного или приемлемого по цене не нашел.
На форуме много разных вариантов самодельных "тележек". Вот и я хочу поделиться своим вариантом.

Сделано из копеечных деталей купленных в Леруа. Колёсики по 8 руб. Пластинки рублей по 10-15.
Идея такова. К одной пластине приварены точечно два мебельных колёсика диаметром 20 мм. Вторая пластина сверху прижимает (крепит) затачиваемый инструмент.

IMG_4925.JPG
IMG_4925.JPG (111.75 КБ) Просмотров: 356



IMG_4921.JPG
IMG_4921.JPG (128.25 КБ) Просмотров: 356



IMG_4923.JPG
IMG_4923.JPG (130.07 КБ) Просмотров: 356



На этих фотках поподробнее.

IMG_4926.JPG
IMG_4926.JPG (142.55 КБ) Просмотров: 356



IMG_4928.JPG
IMG_4928.JPG (148.65 КБ) Просмотров: 356

Последний раз редактировалось Микола Руденко 22 май 2016, 21:48, всего редактировалось 1 раз.
Причина: devices
Поcт Dobryak » 24 май 2016, 13:33 Re: Переделка Самарской акустики.
Добрый день друзья!
У меня вопрос, возможно кто то поможет!
Помогите опознать , что за деревяха.
Хотел найти подходящий кусок бука, попалась вот эта досочка. Потом при ближайшем рассмотрении оказалось, что это ни разу не бук. Древесина очень плотная. Достаточно тяжёлая.
Строганул, что бы была видна структура дерева.

IMG_4930.JPG
IMG_4930.JPG (192.73 КБ) Просмотров: 324



Это она в сравнении с буком. Цвет соответствует как есть!

IMG_4931.JPG
IMG_4931.JPG (188.94 КБ) Просмотров: 324



Дальше намочил, чтоб структура хоть немного проявилась.

IMG_4933.JPG
IMG_4933.JPG (168.95 КБ) Просмотров: 324



IMG_4935.JPG
IMG_4935.JPG (150.72 КБ) Просмотров: 324



Какие будут мысли?
А то может из такой и гриф можно сделать целиком?
Поcт моторист » 24 май 2016, 13:50 Re: Переделка Самарской акустики.
Похоже на родню махагонскую, скорее всего сапеле. На гриф самое то, если размеры позволяют и распил удачный. В обработке, как и вся эта тропическая братия, требует внимательности и острого инструмента - структура дерева такая, сильно путаные-перекрученные волокна, иногда меняющие направление непредсказуемым образом. Иногда мешают характерные камедные прожилки (на фото видна такая). Но в обработанном виде смотрятся эти породы симпатично.
Поcт Dobryak » 24 май 2016, 13:53 Re: Переделка Самарской акустики.
А сапеле это не из семейства красного дерева? Оттенок не должен быть более розовый?
Поcт моторист » 24 май 2016, 13:56 Re: Переделка Самарской акустики.
Кстати, может помешать ещё и некоторый косослой - он виден в этой доске. Учитывайте его, хотя может ширина доски и позволит выпилить детали грифа, ориентируясь по направлению волокон. И не надо делать гриф из цельной доски, особенно если это не строгий радиал - лучше делать из двух половинок.
Поcт моторист » 24 май 2016, 14:00 Re: Переделка Самарской акустики.
Ну во-первых, красное дерево - это не семейство, а лишь некоторый торговый термин. Во-вторых, сапеле, кайя, тиама - они все обычно проходят по этой графе. Как и множество других пород. А красным деревом их зовут совсем не за оттенок, а потому что "красное"="красивое". Красная площадь, красна девица и проч. :-)
Американцы называют красным (или рыжим?) деревом - redwood - секвойю. А ни разу не розовый палисандр - зовут rosewood - розовым деревом.
Вообще торговые названия пород вносят дикую путаницу в терминологию, как например недавно обсуждавшийся в очередной раз "кедр".
Поcт Микола Руденко » 24 май 2016, 14:01 Re: Переделка Самарской акустики.
Красное, все верно. Если будет бахрамится от пилы по углу пропила, то значит из мягких краснушек, типа африканского махогони. Если ломкая или твердая, тогда из твердых типа сапеле. Оба дерева подходят на гриф.
Поcт Dobryak » 24 май 2016, 14:05 Re: Переделка Самарской акустики.
:-) Понятно!
Я на самом деле сейчас пока не собираюсь из неё гриф ваять. Для этого проекта у меня уже есть готовая заготовка. Но в мыслях есть с нуля сделать дредноут. Уж очень я их люблю.
А эта доска подбиралась для изготовления верхнего клёца. Ездил вчера в Вудсток. Спросил у них бук или что то подобное. И вот нашли вот такую бесхозную доску. Так теперь её жалко пилить!
Поcт моторист » 24 май 2016, 14:21 Re: Переделка Самарской акустики.
Клёц вполне можно сделать и из хвои. А вообще наверное лучше было бы не заморачиваться с новым клёцом, а доработать старый. Меньше вероятность попортить обечайки и дно при ампутации старого клёца.
Поcт Dobryak » 24 май 2016, 14:26 Re: Переделка Самарской акустики.
У меня были мысли вклеить вставку в старый клёц. Но вроде Микола написал, что проще изготовить новый клёц, чем старый доработать. Ну и тут же вопрос в догонку. Насколько хорошо вклееная вставка будет хорошо и надёжно держать гриф?
Поcт моторист » 24 май 2016, 14:37 Re: Переделка Самарской акустики.
Я вообще не вижу смысла делать новый гриф. Взять старый, доработать его под анкер и нормальную накладку, срезав в толщину. Дерево там за годы эксплуатации уже выдержалось и стабилизировалось, если нет никаких фатальных дефектов - так что там мучиться. Вклеить можно и с тем шипом и пазом, которые есть. Используя кусочки древесины, сделать плотную посадку с нужным углом, и вклеить. Тот же "Тайтбонд" на такой площади склейки даст такую прочность, что никаких ласточек не потребуется - а классический "ласточкин хвост" был придуман "до эпохи исторического материализма" и совершенно некритичен к силе склеивания (при правильной подгонке). Нагрузка в этом узле приложена так, что в основном прижимает гриф к корпусу. Многие делают прямой шип вместо ласточки. Если совсем страшно - так когда-то демонстрировался вариант с засверливанием и вставкой шкантов по боковой поверхности шипа.
Клёц стоит только усилить пластиной изнутри и хорошо привязать к контрам.

Похожие темы






Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google Adsense [Bot], Yahoo [Bot], Михаил_И