Переделка советских гитар, фабричных гитар, реставрация гитар, замена дек.


Сообщений: 81 • Страница 2 из 71, 2, 3, 4, 5 ... 7
Ольга, вы просто молодчина, я восхищаюсь вами еще с прошлых работ appl
santer писал(а):темброблок оживить наверно самое простое занятие по сравнению с тем что уже сделано, схемку найти в просторах инета не тяжело, проверить тестором потенциометры, остальные детальки редко выходят из строя.


самое неприятное, что может быть, это обрыв самих звукоснимателей
учитывая, что гитарка жизнью потрепалась, я бы прозвонил их первыми
все остальное -да, несложно
Santer увы но с детальками у меня как раз вышли заминки. Отвалилась ножка при пайке у старого конденсатора. Искала две недели, даже не поленилась облазить старый разбитый телевизор (кстати сняла с него много интересного). В продаже нашла только в интернете, но продавать один несчастный копеечный конденсатор мне никто не согласен((( В итоге донором конденсатора стала моя Тоника. Она пока не играет, да и скорее всего заниматься ею не буду пока. Уж больно она фонит и играть на ней плоховато. А насчет схемки - да, все решаемо.
Движение - это жизнь
А звучки я разбирала целиком. Кое где подпаять пришлось, но прозвонить именно их я что то не догадалась. Все может быть, что не работают именно они(((( Во первых тестер мне не доступен, а схемку я проверяла может быть неподходящим методом - лампочкой и батарейкой.
Движение - это жизнь
Поcт santer » 03 авг 2016, 10:56 Re: Приключения Луначарского арктопа (краткий фотоотчет)
если у Вас в городе есть радиорынок, то найти нужный конденсатор будет несложно, вам его продадут даже один, он правда внешне может сильно отличатся размерами, но это не страшно, лампочка и батарейка неплохая альтернатива тестеру, по сути тоже самое, главное чтоб лампочка была не мощная, а еще лучше светодиод, но было бы хорошо фотки того что есть а мы бы тут все вместе уже что то придумали, тяжело давать советы в слепую.
не слушаю тех, кто говорит что я сделал что то не так,
уважаю тех, кто говорит: посмотри как сделал я
все радиоточки я уже облазила. все что угодно есть, я даже себе специальный кабель спаяла под шумок (паяльник арендовала у директора клуба))) чтоб переходниками не пользоваться. Но именно этой штучки нет.
Кстати паять очень понравилось))
Да это все найдется. Скорее всего я просто переделаю все по новой. Благо потенциометры отечественные недорогие, я думаю на навороченные музыкальные не стоит разоряться. Звучки тоже найти недорогие можно. Сделаем со временем. как только выкрою сумму, сразу займусь
Движение - это жизнь
OlgaShip писал(а):А звучки я разбирала целиком. Кое где подпаять пришлось, но прозвонить именно их я что то не догадалась. Все может быть, что не работают именно они(((( Во первых тестер мне не доступен, а схемку я проверяла может быть неподходящим методом - лампочкой и батарейкой.


для звукоснимателей может не сработать, не знаю какое сопротивление было у советских датчиков, но как правило там килоОмы и лампочка может не светится или будет чуть-чуть, лучше конечно тестер
Поcт santer » 03 авг 2016, 11:40 Re: Приключения Луначарского арктопа (краткий фотоотчет)
Навороченными музыкальными потенциометры становятся обычные, просто упаковываются в коробочку с модным названием и отправляются в муз магазин, цена просто умнажается на некий коэфициэнт совести продавца, вот и вся разница, на самом деле при выборе этой детали надо смотреть на размер корпуса, чтоб влез, длинну ручки, чтоб ге торчала сильно и не была слишком короткой, естественно на сопротивление, хотя этот параметр можно и не соблюдать, например 100к и 470к хоть и отличаются значительно, но в режиме потенциометра, а точнее делителя разницы не будет ни какой. Еще один важный параметр это буква в конце маркиравки, делятся они на 3 группы, A,B,C . В линейная зависимость, то есть звук будет равномерно увеличиваться, А и С не линейно, либо в начале резко, а с середины медленно, и наоборот, в начале почти не меняться, а потом резко увеличиваться, вот и вся хитрость. Если будете приобретать советские, то ищите только новые, БУ не берите, зря деньги потратите, к современным тоже надо относится с опаской, бывают очень не качественные, рассыпаются просто по пути домой, либо выходят из строя в момент пайки, либо через пару дней эксплуатации.
не слушаю тех, кто говорит что я сделал что то не так,
уважаю тех, кто говорит: посмотри как сделал я
Поcт santer » 03 авг 2016, 11:47 Re: Приключения Луначарского арктопа (краткий фотоотчет)
nnnfnn писал(а):для звукоснимателей может не сработать,

там хоть и килоомы, но не большие)))) если будет слабая лампочка, или светодиод то сработает. но тестер конечно же лучше, тем более если Вы уж начали возится с электроникой, он Вас еще не раз выручит, да и стоит он сейчас символически, как две пачки сигарет, спасибо нашим братьям меньшим)))
не слушаю тех, кто говорит что я сделал что то не так,
уважаю тех, кто говорит: посмотри как сделал я
Поcт santer » 03 авг 2016, 11:52 Re: Приключения Луначарского арктопа (краткий фотоотчет)
к стати в детстве вместо батарейки и лампочки я использовал, наушник от дискового телефона и радиорозетку, тогда еще проводное радио было в каждом доме, звук смело проходил даже через сотни килоом)))
не слушаю тех, кто говорит что я сделал что то не так,
уважаю тех, кто говорит: посмотри как сделал я
С точки зрения тервера выход из строя из-за обрыва или межвиткового замыкания одновременно двух звукоснимателей маловероятен. Как-то попадалось - магниты могут потерять силу, и тогда точно работать не будет. Проверьте, магнитятся ли сердечники.
А вообще конечно приятно видеть - что было и что получилось на выходе. Когда оживает убитый инструмент - вроде как ещё одна душа спасена.
А у нас в армии один товарищ чинил магнитофоны, используя вместо Цшки свой язык :-D Щупал дорожки (слаботочные), щипание прекращалось после какой нибудь деталюшки, на замену. *YES* И ведь работало.

Похожие темы






Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: dulinbox, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Игорь Фокин, Игорюша, Иван Ивановский