Форум остановлен на неопределенный срок с момента полномасштабного вторжения в Украину.
---------
Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении.
Статья 3
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;
с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;
d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;
e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;
f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;
g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.
Реставрация ретро-гитары. (Вячеслав. Латвия)
- Николай Руденко
- Админ
- Повідомлень: 9355
- : 05 серпня 2009, 23:59
- : Николай
- : Центральная Украина
- Has thanked: 301 time
- Been thanked: 849 times
- Контактна інформація:
Не, ну, в подставке дырок многовато :) Аккуратнее поменять, никакой антикварной ценности в ней нет.
Хотя теоретически если заделать ненужные, чёпиками на эпс. Потом приклеить шпон сверху, чтобы скрыть, то сам принцип крепления струн разрешает дырявость.
Хотя теоретически если заделать ненужные, чёпиками на эпс. Потом приклеить шпон сверху, чтобы скрыть, то сам принцип крепления струн разрешает дырявость.
-
- Повідомлень: 859
- : 07 серпня 2009, 17:35
- : Сергей
- Been thanked: 13 times
- Контактна інформація:
Поддерживаю!maev писав:Подлиннник есть подлинник :!:
Возможно.Николай Руденко писав: никакой антикварной ценности в ней нет.
Но я бы оставил старую. Насколько мне известно, при реставрации старинных инструментов сохраняют всё, что только можно сохранить, если только какая-либо деталь или что-то не превратилось в труху... Александр, так это или нет? ;)
Мы сейчас не можем сказать из чего сделана подставка, но по состоянию видно что не труха, а вполне рабочая, поэтому можно очень красиво и строго, не нарушая аутентичности, привести её в очень приличный вид. :)
- maev
- Повідомлень: 1009
- : 11 жовтня 2009, 18:42
- : Германия
- Has thanked: 18 times
- Been thanked: 44 times
В принципе даже 20- летняя вещь уже является антиквариатом...Сергей V писав:при реставрации старинных инструментов сохраняют всё, что только можно сохранить,Николай Руденко писав: никакой антикварной ценности в ней нет.
Щербинки, патина и пр. создают особое состояние...Плюс- проиобретение опыта.
Я бы сохранил, (и реставрировал не снимая)... Отверстия для 1 и 6-- сохраняются, с 4 -- непонятно...
Да, на грифе, кое-где, вроде, сохранился родной черный лак...
In arte voluptas
Не только при реставрации муз инструментов,реставрируя технику,боремся за каждый оригинальный болт,правда если нужно,изготавливаем и заново недостающие детали и узлы,как же без этого, но все равно конечно цениться все родное,есть такое понятие ортодоксальня реставрация есть ее сторонники,хотя считаю это бредом или каки-то кичем,тогда уже нужно не только соблюдать аудентичность реставрированного объекта в деталях но и ипользовать,краску,лак и в конце концов горюче-смазочные материаллы того времени,что практичесски не возможно,извените за флуд если не втемуСергей V писав:Поддерживаю!maev писав:Подлиннник есть подлинник :!:Насколько мне известно, при реставрации старинных инструментов сохраняют всё, что только можно сохранить, если только какая-либо деталь или что-то не превратилось в труху...Николай Руденко писав: никакой антикварной ценности в ней нет.
Даже не знаю с чего начать,наверное правильно будет отделить нижнею деку так как она уже отошла практически по всему контуру от обечаек,так же местами от двух нижних рип,попробывал осторожно отделять деку ножиком ,как будто отходит но не везде,наверное нужно кисточкой размочить столярку,вехняя дека приклеена хорошо трещин по контуру корпуса нет, кант целый, есть только трещины на поверхности деки,что делать с подставкой отделять от деки? Спасибо!
- Вкладення
-
- P7130029.JPG (136.52 Кіб) Переглянуто 3111 разів
-
- P7130030.JPG (139.62 Кіб) Переглянуто 3111 разів
-
- P7130031.JPG (178.56 Кіб) Переглянуто 3111 разів
-
- P7130032.JPG (127.31 Кіб) Переглянуто 3111 разів
-
- P7130033.JPG (148.74 Кіб) Переглянуто 3111 разів
-
- Повідомлень: 859
- : 07 серпня 2009, 17:35
- : Сергей
- Been thanked: 13 times
- Контактна інформація:
Маев говорит, что он бы реставрировал не отделяя подставку.
Но я бы отделил её и реставрировал бы отдельно. Тогда будет легче работать с топом и с самой подставкой. Её, старую, оставляете?
Зайдите в раздел СТАРИННЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ. РЕСТАВРАЦИЯ. Там австралийский мастер возвращает к жизни гитару Баттисты Фабрикатора 1797 года, с ней ситуация куда плачевней чем у вас. Но его схема и приемы подходят для вашего экземпляра.
ЗЫ. Нож потоньше и нагревайте его.
Но я бы отделил её и реставрировал бы отдельно. Тогда будет легче работать с топом и с самой подставкой. Её, старую, оставляете?
Зайдите в раздел СТАРИННЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ. РЕСТАВРАЦИЯ. Там австралийский мастер возвращает к жизни гитару Баттисты Фабрикатора 1797 года, с ней ситуация куда плачевней чем у вас. Но его схема и приемы подходят для вашего экземпляра.
ЗЫ. Нож потоньше и нагревайте его.
корпус раскрылся как орех :D совсем немного увлажнил склейку на клецах и вот уже задняя дека у меня в руках,отделил подставку,правда в самом начале пока еще задняя дека была на своем месте,подставка оторвалась смясом футера,который как я понял был результатом предыдущего ремонта,на фото видна его конструкция,приклеен он к деке не совсем акуратно,поэтому все равно удалять его нужно будет,оторвал подставку еще потому что когда почистил,грязь и остатки клея стало видно что дека по контуру подставки некрасиво проточена ямой,надеюсь,удасться выровнять,толщина деки 3мм, отделил рипы с задней деки зачистил остатки столярки,кстати клея было совсем мало,сейчас задумался вот над чем,клен задней деки сейчас темный что говорит о его возрасте,бьудет ли коректно оставить дерево так как есть незачищая его до более светлого,ну может совсем немного пошкурить чтобы вернуть рисунок дерева?
- Вкладення
-
- P7130002.JPG (102.32 Кіб) Переглянуто 3099 разів
-
- P7130003.JPG (89.14 Кіб) Переглянуто 3099 разів
-
- P7130004.JPG (95.56 Кіб) Переглянуто 3099 разів
-
- P7130005.JPG (107.57 Кіб) Переглянуто 3099 разів
-
- P7130007.JPG (125.51 Кіб) Переглянуто 3099 разів
-
- Повідомлень: 859
- : 07 серпня 2009, 17:35
- : Сергей
- Been thanked: 13 times
- Контактна інформація:
Я бы слегка подчистил, заодно полностью удаляться остатки клея, и, разводы. Потом, при сборке, не помешало бы тонким слоем лака (1/2, 1/3) пройтись изнутри.
Внутренняя сторона деки в вполне хорошем состоянии, если не считать небольшие трещины у заднего клеца (или ошибаюсь?), ну и футерок удалить и посмотреть что под ним.
Что скажете про подставку? Что за материал?
Внутренняя сторона деки в вполне хорошем состоянии, если не считать небольшие трещины у заднего клеца (или ошибаюсь?), ну и футерок удалить и посмотреть что под ним.
Что скажете про подставку? Что за материал?
- Николай Руденко
- Админ
- Повідомлень: 9355
- : 05 серпня 2009, 23:59
- : Николай
- : Центральная Украина
- Has thanked: 301 time
- Been thanked: 849 times
- Контактна інформація:
Я бы посоветовал заменить подставку. Применить красивый материал, типа индийца. Материал, которому там место.
Футер абсолютно неверный. Это грубая ошибка делать футер из мягкого материала под такую систему крепления.
Футер абсолютно неверный. Это грубая ошибка делать футер из мягкого материала под такую систему крепления.
-
- Повідомлень: 859
- : 07 серпня 2009, 17:35
- : Сергей
- Been thanked: 13 times
- Контактна інформація:
Сейчас можно часто встретить на джамбах и дредах футер из палисандра или ему подобных. А вот на ранних (1700-е, 1800-е, 1900-е) и до наших дней - футер часто из ели. Почему не делали из более плотного дерева?Николай Руденко писав:Футер абсолютно неверный. Это грубая ошибка делать футер из мягкого материала под такую систему крепления.