Переделка советских гитар, фабричных гитар, реставрация гитар, замена дек.


Сообщений: 82 • Страница 5 из 71, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Wanderer писал(а): дека после обработки наждачкой все равно имеет не совсем равномерный цвет,а несколько пятнистый,тоесть дерево не равномерно светлое как на свежеструганной заготовке,это наверное от старости,если деку не тонировать то под лаком так и останеться. с этим нужно будет смириться?

Думаю, нужно гордится... ;)
К вам попала антикварная гитара, не исключено что раритет, попала в плачевном состоянии... Вы её приводите в надлежащий вид, уверен что всё получиться. Вам надо придать инструменту максимально близко то изначальное состояние , насколько возможно. Не отступая от первоначального вида, от задумки мастера. Время делает своё дело, дерево деки, и других частей темнеет, меняется в целом, придавая инструменту тот неповторимый "запах старины"... Подчеркните это... Тот мастер вам только спасибо скажет! Потом... когда-нибудь :roll:
Play to express, not to impress
oreshinguitars.com
Поcт Wanderer » 02 авг 2010, 20:15 Re: Реставрация ретро-гитары. Вячеслав.
Здравствуйте! вот фото того что у меня получилось,мучился я с этими еловыми вставками долго,и цвет подобрал и на палочках тренировался,а на деке получаеться следующее,граница склейки материала деки и вставки заметна и выглядит как более темная полоса между декой и вставкой,как я не старался ну не выходит по другому может быть я уже сильно напрягаюсь на этот счет,покрыл корпус морилкой на водной основе и дальше не знаю что делать,что то не могу собраться с мыслями за что браться,лакировать корпус, делать подставку (благодоря Сергееву С В, за что ему огромное спасибо у меня есть палисандр для нее),или начинать работать с грифом,кстати гриф имеет прогиб,который начинаеться от 1-го лада,и имеет максимум на 7-м ладу 0,6 мм,прошу Вас если не сложно посоветовать чем правильнее заниматься дальше,спасибо!
Вложения
P8020015.JPG
P8020015.JPG (178.11 КБ) Просмотров: 1865

P8020016.JPG
P8020016.JPG (182.51 КБ) Просмотров: 1865

Wanderer писал(а):граница склейки материала деки и вставки заметна и выглядит как более темная полоса между декой и вставкой

Наверное у вас не плотно подогнаны полоски-вставки с канавкой в деке. Канавка должна быть клиновидная, и вставка тоже с таким же углом. Тогда будет плотно и без зазоров. Неплохо бы фото той области покрупнее... А как вы делали?

Пока не лакируйте. Изучите прогиб грифа, он прямой или винтом? Приложите линейку, измерьте там зазор, нужны данные.
Хватает ли заготовки для подставки, чтобы сделать копию?
Пока к вам вопросы. ;)
----------------------------
А в целом по фото всё выглядит нормально. 8-)
Play to express, not to impress
oreshinguitars.com
Поcт Wanderer » 02 авг 2010, 21:29 Re: Реставрация ретро-гитары. Вячеслав.
Извените,возможно не правильно выразился,вставки и канавки клиновидные,все нормально щелей нет,при тонировании вставок как не старался,немного зацепил и края самой деки,поэтому вставки немного выделяються,собственно вот фото,
гриф не грученный только имеет небольшой изгиб о котором я говорил(завтра измерию все точнее),лады сидят крепко,все достаточно ровные,вершины видно ровняли напильником но не сильно ,достаточно будет их немного обработать,если бы не изгиб,то реставрировать нужно было только головку грифа ну и косметика соответственно,думаю как было в оригинале покрыть черной морилкой,материала для подставки более чем достаточно,только вот как быть, если делать копию то как решить вопрос с компенсацией,в оригинале не косточка а латуневая полоска от по всей ширине подставки из ладовой проволоки,в принципе накладку все равно придеться делать шире дабы скрыть дефекты деки,можно эту полоску установить с наклоном,наверное сначала нарисую эскизы
Вложения
P8020018.JPG
P8020018.JPG (174.85 КБ) Просмотров: 1860

Wanderer писал(а):возможно не правильно выразился,вставки и канавки клиновидные,все нормально щелей нет,при тонировании вставок как не старался,немного зацепил и края самой деки,поэтому вставки немного выделяються

Тогда не страшно, раз щелей нет... Давайте решим до конца вопрос с этими вставками. Если есть сомнения и неудовлетворенность, то надо обратно наждачкой аккуратно зачистить. Затем попробуйте подретушировать простым карандашом, сделайте темнее, потом очень мелкой использованной наждачкой подтирайте. К сожалению по фото сложно советовать подборку цвета, но пробовать можно.

И ещё. что за дерево у вас в виде вставки на месте подставки? По фото очень схоже с цветом деки.

P8020018.JPG
P8020018.JPG (74.71 КБ) Просмотров: 1601

Play to express, not to impress
oreshinguitars.com
Поcт Wanderer » 02 авг 2010, 22:02 Re: Реставрация ретро-гитары. Вячеслав.
это футер по образу и подобию оригинала,только из бука или дуба,вырезал из детали старого стула,
Еще вопрос я как то не совсем опредилился с типом струн для данного инструмента,как будто конструкция подставки и грифа подразумевает стальные?
По подставке: как правило такой способ крепления струн подразумевает металл. Колковая механика на вашей гитаре также под металл.
По поводу компенсации струн:

Bridge placement for 620 mm scale
______________________________
Distance from the fretboard edge of the nut to the break-angle of the string at the peak of the saddle.
Treble "E" 622,161 mm (±0.5mm)
Bass "E" 625,217 mm (±0.5mm)

Но давайте соблюдать очередность действий. Сначала вставки в деку, затем гриф, после уже подставка.
По вставкам что получается? Если результат не удовлетворительный, то я бы пустился на радикальные действия - удалил те светлые вставки, и, сделал другие, как раз с того материала что у вас для футера. На фото :!: мне видится что они довольно схожи по цвету. А если так, то и ничего не надо подкрашивать. Решение за вами.
Play to express, not to impress
oreshinguitars.com
Поcт Микола Руденко » 03 авг 2010, 08:30 Re: Реставрация ретро-гитары. Вячеслав.
Думаю, не надо уже переделывать вставки. Новые вставки будут немного шире уже.
Если бы я делал такую гитару, то я бы легко протонировал деку с аэрографа. Соблюдая правило, дека существенно светлее корпуса.
Вы уже помориловали корпус будьте аккуратны, чтобы не счесать где-то морилку не коснуться мокрым, лучше тонировать прямо перед лаком.
Поcт Сергеев С В » 03 авг 2010, 09:48 Re: Реставрация ретро-гитары. Вячеслав.
Старая дека практически никогда не будет выглядеть как новая. Всегда остаются следы от старого покрытия в виде каких-либо пятен, цветная пыль от шлифования (краска, цветное дерево украшений) намертво въедается в поры дерева и мелкие царапины, следы от клея, выступившего при заделке трещин и т.д. и т.п. И переделки тоже не пройдут бесследно. Поэтому надо, как мне кажется, удовлетвориться достигнутым, тем более, что всё совсем неплохо. Ну может подкрасить вставки цв. карандашом (без сильного нажима),как советовал Сергей, или можно еще протонировать полусухими фломастерами тёплых цветов. Дело в том, что если подкрашивать чем-либо обильно смоченным цветным раствором, этот раствор всегда немного растекается.
___________________________________________________________
Струны, мне кажется, лучше стальные, слабого или среднего натяжения. Не потому, что к этому подталкивает способ их крепления и тип колковой механики (нейлоновые тоже можно поставить при любом раскладе), а потому что на этой гитаре синтетические струны будут звучать хуже (гораздо тише и глуше) из-за её малых размеров. Форма и размер подставки вполне позволят установить пластиковый или костяной порожек с компенсацией строя. Нужно будет только определиться с высотой струн и, соответственно, с толщиной подставки и высотой косточки. Окончательно это уже после грифа, но и гриф нужно делать, имея в виду будущую высоту струн, чтоы всё было в разумных пределах.
Поcт Wanderer » 03 авг 2010, 13:43 Re: Реставрация ретро-гитары. Вячеслав.
Спасибо,за полезные коментарии,наверное деку оставлю в покое,попробую только,карандаш,тем более должно же что-то остаться в инструменте что говорило бы о его возрасте :D
теперь гриф,вот фото к сожалению не совсем хорошее, пытался как-то заснять прогиб грифа ну опишу на словах,такое чуство что накладка так проточена потому как имеет разную толщину у вехнего порожка и на лепестке- 6,5 мм примерно на середине накладки 7-5 лад 5 мм,так же если приложить линейку к ладам получаем изгиб от 1-го до 13 лада максимум на 7-м ладу 0,8 мм,что Вы думаете об этом,
Вложения
P8030026.JPG
P8030026.JPG (142.49 КБ) Просмотров: 1880

Wanderer писал(а):такое чуство что накладка так проточена потому как имеет разную толщину у вехнего порожка и на лепестке- 6,5 мм примерно на середине накладки 7-5 лад 5 мм,так же если приложить линейку к ладам получаем изгиб от 1-го до 13 лада максимум на 7-м ладу 0,8 мм,что Вы думаете об этом,

Думаю, что кто то, похоже, делал некое "седло". Плюс добавился небольшой прогиб от времени.
А из чего накладка? Какова высота ладов в центре прогиба, на лепестке, и в районе верхнего порожка?
Play to express, not to impress
oreshinguitars.com
Поcт Wanderer » 03 авг 2010, 16:55 Re: Реставрация ретро-гитары. Вячеслав.
Сергей несколько не понял про высоту лада,Вы имели в виду высоту лада над накладкой в разных местах грифа? Она практически одинакова 1 мм на порожке в верху,0,9 на лепестке и в центре прогиба 0,9 ,,,материал накладки на фото,я не знаю ему названия :oops: ,конечно было бы не плохо немного обновить накладку,если вытягивать лады то тогда уже и ровнять заодно. или не трогать оставив как есть, только поправив вершины ладов и отполировать их?
Вложения
1.jpg
1.jpg (48.8 КБ) Просмотров: 1866

Похожие темы






Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: dulinbox, Google Adsense [Bot], Yahoo [Bot], Игорюша, Иван Ивановский