Переделка советских гитар, фабричных гитар, реставрация гитар, замена дек.


Сообщений: 76 • Страница 2 из 71, 2, 3, 4, 5 ... 7
Поcт Микола Руденко » 14 янв 2011, 17:31 Re: Небольшая переделка фабрички
Здравствуйте.
Что значит не нашли как гнуть дерево?
С другой стороны у вас не дерево, а фанера.
Присоединяюсь к выраженным замечаниям. Добавлю. Почему было принято решение не использовать родную деку? Даже вся в трещинах та дека лучше, чем любой фанерит. Куда делось дно? Фактически вы не раскрыли нам начало истории. Но так как ваш материал будет использоваться в дальнейшем, как учебный, это важно.
Этот корпус не стоит заказов в ЛМИИ, ему дека старого фоно только под стать.
Поcт polivcev » 14 янв 2011, 18:48 Re: Небольшая переделка фабрички
Михаил, добрый день, сделаю небольшую поправку,
я не нашел как гнуть контроабчайки. Или как выше писал - просто плохо искал.
Проект у меня не коммерческий но и не бюджетный.
Все приобретается по мере надобности. Нижняя дека цела, но из фанеры.(фотографию выложу через несколько часов)
Верхняя разломана как по горизонту так и по вертикале.
Буду собирать новые. Плюс как заметил Сергеев, форма у меня будет отличаться от оригинала.
Точнее уже отличается.
Поcт Микола Руденко » 15 янв 2011, 11:48 Re: Небольшая переделка фабрички
Дэ тут Мыхайло? Вин щчэ нэ приеднався до циейи бэсиды... Я Мыкола! ;)
Мы видели дно таких гитар. Что вы будете ставить на его место?
Эти вопросы надо оговорить, так как вы пошли на нерациональную работу - эти обечайки не стоят таких трудов. Если менять дно и деку, да ещё и на кондицию, тогда надо менять и обечайки. :) Тем более, что фанера этих гитар не только низкая(узкие обечайки), но и покрыта мелкими трещинками, которые нормально не заполируешь. Настоящее савецкое качество ;)
И я прекрасно понимаю, что цель любительская, но тем не менее я хочу, чтобы мы обсудили почему вы приняли именно такие решения. Если уже дека не подлежала восстановлению (нам пока это не очевидно), зачем вы сняли дно? Что случилось с клецом?
Поcт runner » 15 янв 2011, 18:33 Re: Небольшая переделка фабрички
Отмечусь по поводу деки. Дело в том, что сначала моя дека сначала выглядела более-менее, но после отрыва пружин, футора середина стала совсем непригодной. Плюс старые травмы, с последующим ремонтом непонятными клеями.а где-то и гвоздями. Хоть как-то пригодной была 1/3 часть. Еще одну треть я позаимствовал от еще одной несчастной, разбитой гитары. Мало того, чтобы куски образовали правильную форму, этот кусок был повернут тыльной стороной вверх. Недостающую среднюю часть соорудил , я так полагаю, из сосновых брусков. Подобрал брусочки по распилу, напилил на тонкие планочки и склеил. Я об этом к тому, о чем говорят все мастера - даже такой "массив" лучше куска фанеры. Так-что если дека есть, то может используя сохранившиеся куски и заменяя совсем разбитые донорскими ее восстановить?
Поcт polivcev » 16 янв 2011, 22:52 Re: Переделка фабрички. polivcev
Доброе время суток форумчане,

как говорил ранее проект идет под лозунгом - каждый день по немного.

Вот что получилось за эти несколько дней:

10.
Изображение

11.
Изображение

12.
Изображение

13. Распилен гриф под углом в 15 градусов.
Ретро фотография из цикла до и после :)

Изображение

14. Ну а тут вклейка.
Долго мучился пока зажал, благо тайтбонд сцепляет за 15-20 минут, а так скользила и скользила.

Изображение

15.
Изображение
Поcт polivcev » 16 янв 2011, 23:01 Re: Переделка фабрички. polivcev
16. Мыкола по поводу верхнего клеца:

Изображение

Сколько себя помню постоянно под грифом на деке напильник лежал.
Думаю верхний клец сказал большой привет сразу после покупки гитары.
Ну а поскольку с собой он унес кусок обчайки пришлось делать врез.
Ну заодно и поменять нижний клец.

17.
Изображение

18.
Изображение
Поcт polivcev » 16 янв 2011, 23:07 Re: Переделка фабрички. polivcev
19. После вклеивания контробчает вот что получилось:
Изображение

На этом великодушно откланиваюсь, так как очень устал.
Все мысли и пояснения - непременно завтра с утра.
Поcт Микола Руденко » 16 янв 2011, 23:55 Re: Переделка фабрички. polivcev
Мне кажется, что уменьшился нижний овал, такая себе гитара испанского мастера Флета ;)
Как-то так получилось, что гитары такой конструкции плохо рассчитаны или плохо сделаны. Практически, если все качественно, не халтурно склеить, то конструкция держит, но это роскошь, которую не могли себе позволить. Гриф проваливал клёц, отрывал его от деки, упирался в деку, как-то держался. Дека трескалась, все находилось в режиме "как, блин, все это держится".
Поcт polivcev » 17 янв 2011, 12:00 Re: Переделка фабрички. polivcev
Да Микола, полностью с Вами согласен.
Именно поэтому под верхний клец я использовал ясень, как оказалось очень твердолобый материал.
Фреза идет по нему медленно но верно, руками бы повторить было бы очень не просто и превратилось бы
в титанический друг в сопровождении нецензурной брани. На данный момент планирую гриф не вклеивать а
посадить на 2 болта, по примеру runner'а
Анкер делать скорей всего не буду по двум причинам:
Первая - это то что насколько я помню в данной модели гриф возвышается над декой приблизительно на 1 см
После примерки верней деки приму окончательное решение.
Вторая - это то что нет инструмента для его создания, а покупать все только для анкера накладненько будет.

По поводу верхней и нижней дек. Никакой фанера у меня в уме не было. Только натуральный материал.
В планах покраска обчаек и грифа в черный цвет, деки оставить белыми.

Попробую поискать материал у местных мастеров, может кто и поможет, если нет пойдем на ваши ресусрсы или
на ебай за покупками.

Вопрос к Runner'у
Чем вы в домашних условиях делали пропилы на накладке и чем сделали давольно симпотичный паз по накладке?

Старая фанерная нижняя дека думаю хорошо подойдет для примерки и изготовления пружим в то время пока буду искать материал на деки.

P.S Микола, либо мне от усталости кажеться, что вы поменяли название моей темы? ;) Я очень постараюсь что бы она в долгострой не попала :D
Поcт runner » 17 янв 2011, 15:37 Re: Переделка фабрички. polivcev
Если речь идет о пропилах под лады, то я прикупил вот такую ( не уверен, дома посмотрю, уточню ) японскую ножевку Bacho http://shuruping.ru/handtool/6708 , для разовой работы вполне подойдет.
А вообще в хозяйстве полезная штука, теперь я просто фанат японских ножевок. У этой очень чистый рез - шипы, пазы, подрезка - песня! И пилит - вжик-вжик, и все! Полотно тонкое, около 0.3 мм, пропил около 0.4-0.5 мм. Мне так понравилось, что приобрел еще одну небольшую Катабу, потолще , кде-то 0.8-1.0 мм пропил. Обращу лишь внимание, что качество, как водится очень гуляет от бренда. Всякие KWB в топку!

А вот насчет паза по накладке не понял. Паз под косточку в бридже? Так это с помощью Дремель-подобной машинки. Тоже очень полезный инструмент ;)
Поcт polivcev » 17 янв 2011, 17:45 Re: Переделка фабрички. polivcev
Доброго дня форумчане.

Сегодня выравнял гриф вот на таком импровизированном станке :D
20.
Изображение

Runner - спасибо за совет, довольно не дешевый как посмотрю сей девайс,
но искусство требует жертв. Попробую поискать подобное в Литве.
Изображение

По поводу паза я имел ввиду вот это:
Изображение

И если я вас правильно понял то делали вы чем то похожим на вот это?
Изображение
Поcт runner » 17 янв 2011, 18:56 Re: Переделка фабрички. polivcev
А! Понятно! Это просто окантовка накладки грифа. Накладка делается чуть уже с расчетом на полоску шпона (светлая) и кант с обеих сторон. Пропиливаются пазы под лады, а затем наклеивается окантовка. Все прошлифовывается.... Собственно, вот и все. Все просто и не надо ничего фрезеровать.

Похожие темы






Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google Adsense [Bot], Kalinin60, Majestic-12 [Bot], Pilulkin, Yahoo [Bot], Дмитрий Разумов