Переделка советских гитар, фабричных гитар, реставрация гитар, замена дек.


Сообщений: 18 • Страница 2 из 21, 2
Поcт Стас-n4cerr » 06 июн 2011, 20:22 Re: Переделка. Попытка 2.
ну да, так и задумано:)
Никакого оффтопа:) крокозяблик этот - ольха поеденная грибком по-буржуйски spalted
Поcт Стас-n4cerr » 30 дек 2011, 01:20 Re: Переделка. Попытка 2.
И снова здравствуйте. давно не писал, то времени небыло из-за работы, то запойно строгал/пилил:)
Эпопея с моим учебно-тренировочным экземпляром подошла к концу. Конец можно сказать счастливый :-D Гитарка собрана и понемногу начинает издавать звуки.

Все делал довольно неравномерно, так как все запчасти очень долгое время валялись без дела, были другие проблеммы да и материала на накладку небыло. Накладку спас случай: в торговом центре где у моей конторы салон, есть салон паркета, как-то проходя мимо заглянул... под натиском шарма и коробки заварных пирожных, милая девушка-консультант одарила меня двумя выставочными щитами паркета из мербау и палисандра (досточки прим.1.5 на 10 см длиной до метра). На накладку переводить палисандр(пусть и паркетный:) не стал-сделал из мербау, мелкие дощечки палисандра пошли на подставку и накладку головки.

В итоге вышел следующий винегрет:
накладка на головку грифа-палисандр+ольга с грибком, с обратной стороны-шпон сапеле
гриф родной буковый, накладка-мербау
маркеры-перламутр(та еще халтура:)
обечайки, дно-хванера какого-то там второго сорта:)
дека, рипы, пружинки, футера-елка
подставка-палисандр,
кант-шпон палисандра и какой-то светлой гадости
порожки-костяшки жвачных животных

Накосячил прилично, даже учитывая апроксимированный опыт предыдущего провала, много где схалтурил(уговорил свой перфекционизм что и так сойдет на такой гитаре:)
фоток процесса к сожалению почти нет. Мыльница сейчас отсутствует, а во всем этом творчецки-столярном кипише еще свой 20д под рукой держать - выше моих сил.
пороюсь в телефоне, там есть немного но я не делал ничего такого что не описано в картинках в соседних ветках так что я думаю никто не в обиде.
На днях если руки дойдут сделаю при дневном свете фотки, а пока пару страшненьких:
whole.jpg
whole.jpg (86.35 КБ) Просмотров: 1806

в полный рост



h_stock.jpg
h_stock.jpg (66.48 КБ) Просмотров: 1806

голова



вот такие козябры пришлось рисовать чтобы хоть немного отвлечь глаз от пятна старой подставки:)
bridge.jpg
bridge.jpg (62.03 КБ) Просмотров: 1806

козябры



В резюме скажу что в общем доволен... не так результатом как тем что приобрел полезный опыт и провел время с пользой:)
К сожалению халтуры осталось предостаточно (маркеры ладов по косой линии, кант, лакировка) но успокаиваю себя тем что в следующий раз на те же грабли не наступлю.
Порой мне начало казаться что с нуля гитару сделать если не проще, то точно удобнее:) но пока рано еще
В заключение хотелось бы сказать ГРАН МЕРСИ всем принимавшим заочное участие в этом безобразии, и отдельное доброе слово в сторону основателя столь полезного ресурса и идейного вдоховителя - Николая Thank iconbravo
Можно бросать камни :-D
Последний раз редактировалось Микола Руденко 16 ноя 2013, 23:14, всего редактировалось 1 раз.
Причина: peredelka
Поcт Микола Руденко » 30 дек 2011, 12:18 Re: Переделка. Попытка 2.
Поздравляю! Всякие маленькие перекосы - это нестрашно, все выправится.
Но вы самое главное практически не описали. Что вы скажете о звуке? От переделки чудес не ждем, конечно, но все же.
Поcт Стас-n4cerr » 30 дек 2011, 14:41 Re: Переделка. Попытка 2.
Спасибо:) звучание этой гитары до переделки мне неведомо, так как досталась в неиграбельном состоянии. Но насколько я помню классический звук савецкой фабрички-эта стала звучать лучше. По ощущениям как-то чище, внятнее, но все равно как-то фанерно. Складывается впечатление что нехватает массивности корпуса. Пока рано судить однозначно только второй день со струнами, еще наверное не все "уселось". Да и струны пока копеечные, но не думаю что их влияние критично.
В общем стало лучше чем было, а это уже положительный результат:)
Поcт Микола Руденко » 30 дек 2011, 15:06 Re: Переделка. Попытка 2.
Да, дека из массива даёт некоторый тембр. Качество ёлки, конечно, плохое. Корпус также неважный, что очень портит результат, но все равно делать переделки есть смысл. Даже более громкий звук фанерных гитар из магазина будет хуже, чем у аккуратно сделанной переделки. На каждые надцать штук попадается вообще хорошая.
Струны хорошо влияют. Если разговор о нейлоне, то влияют критически. Саварез из переделки не сделает мастеровую, но струны за 3 бакса из мастеровой сделают фанерныйкитай.
Единственное, что в вашей работе огорчает, так это судьба, пусть неизвестной нам, Ольги, из которой вы сделали гриф :( :-)
Поcт Стас-n4cerr » 30 дек 2011, 15:20 Re: Переделка. Попытка 2.
та ну ее, у нее все равно грибок был :-D
сразу не понял, пришлось перечитать. Поправил бы да кнопки нет *PARDON*

Похожие темы






Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Амаяк Тарахчян, Bing [Bot], dulinbox, Google Adsense [Bot], MailRu[bot], Sadhu77, santer, Віктор Сисюк, Игорюша