Сторінка 2 з 8

Re: Самарская 3/4.

Додано: 11 лютого 2012, 21:06
Николай Руденко
Супер.
На будущее :-)
Предлагаю сразу выводить досточки на высоту около 4мм, тогда и подгонять торец меньше,а также будет ясно как идут слои в каждой из них.
Если слой не будут задираться, то можно рубанок водить вдоль, главное следить за плоскостью.

Re: Самарская 3/4.

Додано: 11 лютого 2012, 21:10
Aviator
В магазине рубанок стоит 1900р, а виброшлифмашинка 1200, не лучше ли машинкой толщину сгонять, или испортить можно?

Re: Самарская 3/4.

Додано: 12 лютого 2012, 07:53
lubitel
Aviator писав:В магазине рубанок стоит 1900р
=-O =-O =-O
Я имел ввиду ручной рубанок,на мышечной тяге :-D ,а не электро.
Я,наверное,сильно отстал от жизни,т.к.теперь "ручной инструмент" означает электрический ручной инструмент. :(

Re: Самарская 3/4.

Додано: 12 лютого 2012, 08:03
lubitel
Микола Руденко писав:Предлагаю сразу выводить досточки на высоту около 4мм
Я обычно распускал лучковой пилой дощечку от фоношной деки,но это сложно в начале освоить.И на месте рип эти деки имеют дефекты от обработки самих рип после их приклейки на деку,так что много проблем с этим.Вот рояльные деки на 1мм толще и качество их выше,так что там вполне можно распускать,если дерево очень качественное,-жалко терять.

Re: Самарская 3/4.

Додано: 12 лютого 2012, 15:42
Aviator
Рубанок ручной с литой "рамой", самый что ни на есть ручной - на мышечной тяге в Леруа стоит 1720руб =-O .
Я только оттуда, купил электровиброшлифмашинку за 1220руб. Буду пробовать сегодня, отпишусь позже.

Re: Самарская 3/4.

Додано: 12 лютого 2012, 21:22
Datch81
Попробуйте пробежаться по блошиному рынку, советские рубанки после доводки получше современных будут по качеству. :-)

Re: Самарская 3/4.

Додано: 13 лютого 2012, 17:35
Aviator
Продолжаем:
Оценил важность фразы- "Сначала лак лучше снять шерхебелем". Лак это такааая зараза. Если наждачка поелозила по лаку, то чистое дерево она пачкает.
Попробовал снимать толщину шлифмашинкой, процесс не быстрый *NO* .
За неимением рубанка :-[ соорудил приспособу под ручной фрезер, Назвал ее "ручной фрезернокалибровальный станок"
ручной фрезернокалибровальный станок
ручной фрезернокалибровальный станок
DSCF5975.jpg (30.43 Кіб) Переглянуто 2283 разів
DSCF5979.jpg
DSCF5979.jpg (33.95 Кіб) Переглянуто 2283 разів
Получается очень чисто и точно , пылищщи правда как на мельнице у мукомола.
Сфрезеровал до толщины 3мм. Заготовку не ведет, ровная без горбов.
"Легким движением руки..." терка штукатура превращается... в притир:
притир
притир
DSCF5993.jpg (26.98 Кіб) Переглянуто 2283 разів
Шлифанул обе стороны 120-й наждачкой до толщины 2,5мм, обе стороны получились ровненькие и чистенькие.
толщиномер
толщиномер
DSCF5995.jpg (25.98 Кіб) Переглянуто 2283 разів
Толщину к краям сгонять не буду , "и таак сойдет".
Подметать комнату начал с потолка, потом подмел стены, себя, пол, еще раз пол, и довольный аки слон пошел ужинать *YES* .
На ночь буду думать что дальше делать.

Re: Самарская 3/4.

Додано: 13 лютого 2012, 22:10
viknik09
Если еще собирешься курочить пианино могу составить компанию.Я недавно на нахичеванском прикупил отличный совковский фуганок за 1000 руб. и там же немецкое антикварное лезвие за ту же цену никакой леруа рядом не стоял.
Шлифмашину лучше ленточную .Вибра не комельфо -лучше уж в ручную. В вудстоке видел кленовые коротыши дюйовые можно подобрать на гриф кстати тамже можно взять на переклейку красный 5 мм шпон. А обклеивать обечайку и нижнюю деку шпоном я бы не стал .Взялся за верхнюю деку может и нижнюю потянешь ?

Re: Самарская 3/4.

Додано: 14 лютого 2012, 08:37
lubitel
Aviator писав:Продолжаем:
Оценил важность фразы- "Сначала лак лучше снять шерхебелем".
Можно и простым рубанком,удобнее маленьким(85-100мм длинной)с хорошо выпущенной железкой-ок.1мм.Заодно при таком грубом строгании станет понятна величина косослоя.

Re: Самарская 3/4.

Додано: 14 лютого 2012, 13:05
Николай Руденко
Циклей можно также снимать лак.

Re: Самарская 3/4.

Додано: 17 лютого 2012, 15:58
Aviator
Продолжаем.
Соорудил приспособу, "как у всех", назвал ее "Конек-горбунок" :-D .
Конек-горбунок
Конек-горбунок
DSCF6011.jpg (24.68 Кіб) Переглянуто 2158 разів
Вырезал им розетку из целулоидного пластика ( называемого в детстве- быстрогорючка).
DSCF6001.jpg
DSCF6001.jpg (20.96 Кіб) Переглянуто 2158 разів
Вырезал паз под розетку.
DSCF6002.jpg
DSCF6002.jpg (20.64 Кіб) Переглянуто 2158 разів
Приклеил ее на "супермомент гель".
DSCF6003.jpg
DSCF6003.jpg (26.12 Кіб) Переглянуто 2158 разів
И зашлифовал.
DSCF6006.jpg
DSCF6006.jpg (21.95 Кіб) Переглянуто 2158 разів
Продолжение через несколько минут.

Re: Самарская 3/4.

Додано: 17 лютого 2012, 16:12
Aviator
Коньком-горбунком вырезал резонаторное отверстие.
DSCF6017.jpg
DSCF6017.jpg (24.54 Кіб) Переглянуто 2158 разів
Глаз радуется :-)
DSCF6025.jpg
DSCF6025.jpg (24.96 Кіб) Переглянуто 2158 разів
Ну и получилось как всегда- сначала делаем, потом думаем. целлулоид в нитролаке ( а им и собирался красить) растворяется как сахар в чае. *HELP* Подскажите как быть? Может какой другой лак использовать, например автомобильный, или какой другой.(видел как-то лак на водной основе, может его использовать?). Или это загубит и без того скромные акустические способности инструмента? Кант планирую из этого-же пластика делать.
Ну и вопрос номер два:
DSCF6028.jpg
DSCF6028.jpg (23.02 Кіб) Переглянуто 2158 разів
Так можно делать, или надо что-то изменить?
Наверно есть и вопрос номер три: Можно ли делать рипы клееными по толщине? а то у меня материала выше 8мм нет, либо годовые кольца расположить не по правилам?