В том-то и дело, что Вы же сами пишете-рипы обрабатываются вместе, в пакете, а значит, и дугообразность у них как раз одинаковая. То есть это будут части одиной и той же кривой! А вот угол касательной к той дуге будет разный на разном удалении от вершины дуги. Вы же в своём способе игнорируете этот момент, потому и приходится часть контура подгонять отдельно.YurokS писав:А а разве у нас у дна не разные высоты купола в большом овале, в талии, в малом овале? Когда мы формируем купол рипами, мы их складываем вместе и снимаем с концов, но длина рип разная, и дугообразность дна тоже разная
Разность высот обечайки как раз и складывается из простого перепада , который в своём способе Вы задаёте продольными рейками-направляющими и плоским притиром, и дополнительного, который должен получаться при пересечении поперечной дуги дна с обечайкой. То есть добавление угла встречи купола с обечайкой должно дополнительно понижать обечайку в овалах по сравнению с боковой проекцией корпуса