Изготовление гитар с самого начала из массива дерева или иного материала.


Сообщений: 647 • Страница 27 из 541 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ... 54
Сергей,спасибо! У меня предпологается два футера ,из-за клина сапели,может быть сначала прклеить футер ,обеспечив при этом продольный изгиб,как делает Владислав,а потом клеить рипы с учетом тех особенностей,которые вы изложили?
Чаще всего так и делается. Сначала футёр (футёры), потом рипы. Насчёт того, чтобы задать продольный изгиб за счёт футёра... не знаю, уменя нет оснований не верить Владиславу, но я один раз так попробовал и у меня не получилось никакого изгиба. Слишком хилый этот футёр, чтобы выгнуть деку. Может я как-то не так делал, да и сильного желания достичь этого не было. Так, попробовал просто. Делайте так, хуже не будет.
Однажды я попытался задать продольный изгиб дна подогнув слегка заготовки половинок дек на гнулке. Всё получилось, конечно сложнее их склеивать, да и работать потом с выгнутой декой тяжелее. Но это не ваш случай, просто для информации. Ещё есть способ проутюжить деку утюгом по внутренней стороне. Теоретически она должна слегка выгнуться во всех направлениях. Я пробовал - поперечный изгиб получился, продольный же либо совсем отсутствовал, либо был очень мал.
Спасибо,еще раз! Смущает большой перепад высот от талии к в.клецу-15мм.;и теоретически все понятно, в дебри лезть не хочется,буду обращаться,если позволите,по ходу работы.
Если смущает, так и не делайте. На вашем чертеже перепад 15 мм между нижним и верхним клецами. Не обязательно делать в талии выше, чем на нижнем клёце. Посмотрите на мои линии на вашем чертеже: снижение от нижнего клёца к верхнему, но не
прямо, а по кривой, не выходящей за 95 мм. Таким образом "купол" не будет столь устрашающим.
Ну собственно так чтобы остался серьёзный купол вдоль-этого и у меня не получается. Так, немного остаётся, не все 15 мм, конечно. Просто в таком варианте в древесину закладываются некоторые напряжения, которые как раз облегчают "привыкание" дерева. А больше всего получился купол, когда я решил приклеить футеры дна (тоже 2 штуки, дно было с клином), выпиленные вдоль слоёв. Но это было в порыве волюнтаризма....
Право выбора футера вдоль слоев или попоерек остается у меня,я так понял,за основу продвижения дальше беру рекомендации Сергея,но а Владислава с валюнтаризмом воспринимаю тяжело-не по плечу мне такой перепад высот,ну а пока укрепляю корпус к "солере" и буду клеить чопики на коричневый тайбонд;проверял прикладывая накладку к грифу,угол небольшой,думаю в самый раз.
Вложения
Изображение 666.jpg
Изображение 666.jpg (68.17 КБ) Просмотров: 712

если что не так-подскажите


woldemar писал(а):Право выбора футера вдоль слоев или поперек

В правильном варианте всё-таки поперёк, просто у меня был такой закидон однажды, против правил. Пока ничего страшного с тем инструменнтом не случилось :-)
Футёры как раз слоями поперёк должны быть.
А контур рамки симметричный получился? Соосность там, всякая? Проверяли? По фоторгафии трудновато оценить.
Небольшие погрешности есть,но в глаза не бросаются,визуально все нормально,чопики у меня будут корявые,нарубил уже-четких больших и маленьких нет.
Ну, тогда нормально.
Пока только разложил чопики, в среднем размеры-15х15х15мм,наверное великоваты,есть несколько штук 10х11х8мм(ширина),Сергей Вы кажется клеили чопики,что скажите?
Вложения
Изображение 667.jpg
Изображение 667.jpg (65.47 КБ) Просмотров: 659

еще фото:
Вложения
Изображение 668.jpg
Изображение 668.jpg (50.89 КБ) Просмотров: 655

с виду грубоватые,но перпендиклярность четкая







Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Maverick, Pilulkin, sirion3, soroka, viknik09, Yahoo [Bot], zzeett