Как сделать гитару

Мои гитары тоже тяжёлые и Николая тоже, не думаю, что это плохо. Сегодня встретил Симонаса, что купил летом мою гитару из клёна. Сегодня он сдавал камерный с человеком на мембране Хопфа. Говорит, совершенно её забил по звуку.
Как говорил Задорнов: "Если мужик не хвастается, то становится импотентом" . А мне ещё рановато http://vk.com/videos-57360296?z=video-5 ... ub57360296 здесь сравнение.

Максим Цукер писав:Мои гитары тоже тяжёлые и Николая тоже, не думаю, что это плохо.

Это как? 1,5 кг заготовки на корпус, 0,5 кг заготовка на деку ну и гриф 1 кг максимум и это заготовки. Как из такого количества кг сделать тяжелую?
Эх, у Антонио легкие, у Рикардо тоже, думаю, очень не плохо.

И у Виталия Пахомова из Питера (будет на конкурсе) очень лёгкие и звучат офигенно. Где правда блин?

Ради интереса, побежал свою взвешивать, получилось 1660грамм. Корпус саппеле, гриф красное, накладка палисандровая. Если бы не контробечайки абрикосовые, была бы ещё легше

Правда она немного обидная для нас. Кто -то из испанцев, очень давно, сообразил как сделать гитару так, чтобы она "пробивала" весь зал. Такие гитары оказались легкими и испанцы с тех пор так их и "бомбят". Наших в 30х годах прошлого века "вырезали" и гитару изобретали заново уже в 50е. Когда испанка попадала к нам в Россию, в СССР точнее, её ругали в пух и перья. Как идиоты злорадствовали(я в том числе-каюсь) и рёбра у нее и "ватная" и так нельзя, тонко - "Вот у нас да, у нас школа". Потом кому-то пришлось переучиваться, кто-то забил а некоторые так и делают "традиционно". В основном сейчас "средние" толщины и вес чуть меньше 2 кг, но встречаются и экземпляры под 4 кг весом. В ремонте такая была, носить по квартире тяжело. С весом, тут упирается в "зальность", стоит прозевать и сделать толщину чуток больше и гитара закурит в зале. Я имею ввиду "чистый" вес гитары - без наворотов. Навороты-деки лишние, бока и т.д. вес добавляют, но "зальность" не теряется. У гитар Мануэля например, если по отрывать все навороты, гитары легкие станут. Такая вот фигня получается, хорошо это или плохо не знаю, по мне так чем разнообразней в гитарном мире тем лучше, лишь бы играли приемлемо.

Максим Цукер писав: http://vk.com/videos-57360296?z=video-5 ... ub57360296 здесь сравнение.

Не очень понял, где какая гитара, но понравилась первая (темная). Она ровная по всему диапазону, у второй заметно проваливается аккомпанемент. Тембр второго инструмента живее, менее "пластиковый" что ли, но без динамической ровности голосов. Не знаю, кому адресовать это "увы", но к тембру почти любого инструмента привыкаешь на концерте к 2-4 пьесе, а если неровно динамически - невозможно слушать до самого конца, впечатление неровной игры со всеми вытекающими.

Надеюсь, никого не обидел, если что.

Это сравнение, как я вижу, показывает, что второй инструмент, как бы, не уступает первому не по отдаче, не по тембру. Ель она беднее тембрами кедра и клен беднее морадо. Изначально первый должен был бы, по умолчанию(кедр+морадо), сильно тембристей быть, но не так уж он офигенен. Далее, навороты в стиле 0 мм под подставкой + решетка + хз чего, подразумевают, что первый инструмент-громкий громкий. Вторая сделана с "простыми" технологиями а она не тише нифига. Те неровности они из - за елки, елка та еще зараза, позволяет сделать очень подвижный инструмент который "отслеживает" каким пальцем и как ущипнули струну, это вряд -ли плохо, просто не все могут справиться с сильно "подвижным" инструментом. Короче представленное Максимом сравнение показывает следующее - все эти "пыхтения" вокруг мембран несколько преувеличены.

Первая Мебрана, вторая Максима.
Не согласен со Смертельнымисходом Не услышал никакого существенного недостатка в динамическом диапазоне светлой гитары. Ее тембр яснее, чем у гитары Хопфа, когда у Хопфа кажется насыщенно чем-то интересным.
Не могу сказать, что по видео создается впечатление, что какая-то гитара лучше или хуже. Тут вопрос предпочтений. Разные гитары.
И ещё одно несогласие , что к любому тембру привыкаешь. В целом да, но вот к пластиковому как-то нет, от него наоборот устаешь, как по мне.

Чтобы наши форумчане ещё немного откалибровались по уровню, скажу что первая гитара стоит сегодня на уровне 3000 евро. У меня запамятовалась точная сумма. Они подорожали, ошибка может и 500+ евро составлять. Мне показалось очень хорошой сегодняшняя цена, как бы не ближе к четырем.

Трудно отдать предпочтение какой-то из гитар, но гитара Максима мне показалась поярче. Поздравляю!

Может оказаться больше 5и штук евров - инфляция.

Микола Руденко писав:И ещё одно несогласие , что к любому тембру привыкаешь. В целом да, но вот к пластиковому как-то нет, от него наоборот устаешь, как по мне.

Вот вот, ваши бы слова да на плакат!
Недавно на концерте был. Гитарист виртуоз давно его знаю и программа на редкость интереснейшая была. Если бы не. Играл он на гитаре работы одного нашего коллеги с совсем дальнего востока. Громкая(в зале почти как мои по отдаче), но верхов нет, басов нет, середины тоже нет, так пук пук пук пук и пластик. Обидно было, гитарист сам по себе незаурядный, а публика больше дрыхла чем слушала.

Я тоже не соглашусь На концерты хороших музыкантов (на других мы стараемся не ходить, да?) ходят все же за музыкой. Да, можно какое-то время оценивать звучание, особенности звукоизвлечения, тембра, "носкости" и т.д., но затем как-то все же или погружаешься в музыку, или музыкант не очень. А хороший музыкант на откровеннейших дровах обычно не играет и к своему инструменту более-менее приспособился, что позволяет ему воплощать Музыку (мы же за ней пришли на концерт?), а не гитарные звуки.

Ничего смертельного я и не имел ввиду Просто считаю этот недостаток важным и слышу его хорошо. В данном случае Максим может это тоже услышать и в дальнейшей работе принять меры, а можно и рукой махнуть, дело-то хозяйское