Как сделать гитару

Александр-5 писав:В идеале мне бы хотелось попробовать построить инструмент вообще без пружинок и веера

А зачем?

В системном анализе есть замечательный инструмент - "метод отрицания". Порой общепринятые каноны возводят стену, которая мешает произвести революцию. Почему-бы не попробовать, самого интересует эта идея.

Александр-5 писав:В идеале мне бы хотелось попробовать построить инструмент вообще без пружинок и веера(паука, таракана...) ,что мало вероятно

Построить такое не проблема. Вопрос будет ли играть инструмент на должном уровне. Если тупо делать большие толщины чтобы держали, сразу можно сказать в зал звук не пойдет. Надо 1.переносить голосник. 2. использовать сендвичную технологию.
Деки обе делать аркой, как тут принято называть купол и не малый. Оснастку надо не слабую.

Ну тогда можно и от голосника отказаться, поменять местами верхний и нижний овалы, а гриф приделать сбоку. Отрицание очевидного должно иметь более серьезные основания, чем просто "хочу попробовать", иначе эти революционные изменения окажутся как минимум неразумными, лишенными основания.

Да, господа нигилист я! Думаю каждый из нас ,доводя деку до размера постукивает её и прислушивается вдохновляясь отзвуком ,мечтая о чудо-инструменте ,потом приклеив пружинки и рипы тоже постукивает, не ужели никто не замечал, что чудный звук пропал или ополовинился . Всем же хочется построить гитару с идеальным звуком! надеюсь ответил

Александр-5 писав:... не ужели никто не замечал, что чудный звук пропал или ополовинился...

Так в этом то, по моему, и весь фокус, смак, заковыка-замудринка! "Вечный секрет" и одновременно "вечный двигатель" гитаростроения - чудный звук у целомудренно чистой деки был, потом с приклейкой пружин пропал, а потом уже на готовой гитаре снова появился, причем так, как зачастую и сам строитель не ожидал.
Нет, есть, конечно, те, кто получает то, что ожидает, причем именно от деки с пружинами, но их мало... Но стремидзе надо! А кто стремидзе, тот добидзе, генацвале!

Промежуточный результат - явно не конечный, Амаяк вот художественно расписал вполне
Александр, но ведь если в вашей работе вам что-то не нравится, то вместо такого радикального решения существуют масса щадящих вариантов. Надо просто разобраться. Самое первое - а может, это нормально (то, что вы описываете)? Далее - а что за схема пружин, верно ли они расположены? их соотношение с толщиной деки? высота, материал, распил? как держите, как стучите? что именно слушаете в получившемся звуке? почему стучите одну-единственную деку, а не полукорпус? А вы сразу - "до основанья, а затем..."
Метафора будет такая: лучшее средство от перхоти - гильотина Перебор же.

Проблема в том, что нет ответа на вопрос - " Как должна звучать "идеальная" гитара?"
Если искать ответ у музыкантов, вы придете к выводу - " Все они слегка того". Одну и ту же гитару часть музыкантов могут хвалить как шедевр и другая часть аудитории усирать последними словами. Есть еще мода, кто - то из заметных гитаристов купил некое изделие и глядя на него многим понадобилось такое -же. Проходит лет немного и про тот изделий забывают. Критерия что есть гуд, что не гуд не существует, а мы всё ищем идеально звучащий инструмент - мистика. Наверное весь путь искусства в том и состоит чтобы искать что-то такое эдакое доселе неведомое.

Вы, чего так Всерьёз ВСЁ воспринимаете! Сказал же в идеале, а идеала не бывает, но надо стремидзе, ВАХ!!! , но зерно то правды ВЫ увидели?!

Ооо, дискуссия пошла . Подолью маслица в огонь: гитара Торреса. Как я понял из текста, изначально без пружин
http://www.vintageguitar.com/3434/anton ... rres-1863/
http://www.youtube.com/watch?v=RLpEHg1wShk

Да, на фотографиях и показано, что всего две рипы и две пружинки возле голосника. Там и на дне всего одна рипа в нижнем овале.
Но и гитара, хоть и Торреса, но из линейки самых простых и дешёвых его инструментов.

X-Fire писав:... Там и на дне всего одна рипа в нижнем овале.
Но и гитара, хоть и Торреса, но из линейки самых простых и дешёвых его инструментов.

Насколько я вижу, нижний овал чист, как душа ребенка, рип всего две - вверху и внизу голосника, а по бокам его - это уже скорее не пружины, а футера для подкрепления оного.
Ну, может и дешевая, но это не так важно, зато каков голос у малыша!

Александр-5 писав:В идеале мне бы хотелось попробовать построить инструмент вообще без пружинок и веера(паука, таракана...) ,что мало вероятно

Александр, спасибо за эту ключевую фразу, подтолкнувшую нас к дискуссии, а Вам, Дмитрий - за ссылки! (Мадресита миа! Сколько же у Торреса сюрпризов в мешке?!).
Мне дико интересно стало - настолько, что у моего "Опуса 3" появилась угроза попасть в долгий ящик, а у Александра - компаньон по интересу к "беспружинным" декам .