Сторінка 18 з 49

Re: Опус 3. Гитара классика по Лёже

Додано: 14 травня 2015, 08:39
Михаил_И
Ну, как бы все думают, что купол, это пружина, которая изменяет свою геометрию в зависимости от изменения влажности.

А еще пузатая гитара выглядит прикольней, чем плоскодонка.

Re: Опус 3. Гитара классика по Лёже

Додано: 14 травня 2015, 08:50
Максим Цукер
Амаяк, продольный купол задаётся корпусом. На деке ведь нет продольных сплошных штук, чтобы его держать. После шеллака, действительно, поперечный слегка уходит, но часто возвращается. Даже если и нет, то 2 мм - отличный купол.

Re: Опус 3. Гитара классика по Лёже

Додано: 14 травня 2015, 09:07
Максим Цукер
И ещё, при продольном в 4 мм, поперечный должен быть около 3мм. Так что вы не так много потеряли.

Re: Опус 3. Гитара классика по Лёже

Додано: 14 травня 2015, 09:44
Sergio
Максим Цукер писав:Амаяк, На деке ведь нет продольных сплошных штук, чтобы его держать. .
Позвольте,Максим,а разве продольный веер,собранный и выдержанный в солере с куполом не обязан держать напряжения.И сборка корпуса ведь тоже, на той же самой платформе...

Re: Опус 3. Гитара классика по Лёже

Додано: 14 травня 2015, 17:01
Амаяк Тарахчян
santos писав:А на фига он,собственно нужен,этот купол?..
Ну, это солидная тема для отдельной дискуссии. Однако факт остаётся фактом: сторонники "купольной концепции" обстоятельно объяснят зачем он нужен и в каких случаях, сторонники "плоскостной концепции" так же со знанием дела приведут свои аргументы... В моём случае я лишь хотел попробовать контролируемый процесс создания купола. Получилось. Только процесс котролирую точно не я :-D .
santos писав:... Есть концепция полной расслабухи корпуса при процессе сборки,есть сборка с натягом...
Вот, и тут как минимум две концепции... Мне, лично, нравится первая. И, по-видимому, так оно и произошло - полная расслабуха. На научном языке называется "нирвана деки вследствие прогрессирующей лютьерии головного мозга" :-D
santos писав:... И если купол так легко изчезает,какой же это купол?...
Мне тоже очень хотелось бы это знать.
Самое ироничное то, что в первых двух опусах совсем уж салага Амаяк о каких-то там куполах, тем более контролируемых, в общем-то и не думал, а они сами собой получились. А вот в третьем опусе, тот же салага, уже понахватавшись там-сям знаний и мизерного опыта, возомнил о себе невесть что и решил вмешаться в "священный процесс появления купола". Купол, как видим, придерживается иного мнения - когда появляться и исчезать решает абсолютно самостоятельно :-D

А у Дмитрия, оказывается, тоже есть день рождения? Я думал Брахман - категория вечная :-D . Поздравляю, Дмитрий, всего Вам наилучшего и долгих лет! 12-112

Re: Опус 3. Гитара классика по Лёже

Додано: 14 травня 2015, 17:17
Дмитрий Разумов
Амаяк Тарахчян писав:Купол, как видим, придерживается иного мнения - когда появляться и исчезать решает абсолютно самостоятельно :-D
Сволочь он, этот coop all . По видимому надо бы в цулагу бока зафиксировать. Попробуйте чуть-чуть, тихонько бока "покачать" и смотреть чего будет с плоскостью деки. Только аккуратно, сломать можно при должном усердии.

Re: Опус 3. Гитара классика по Лёже

Додано: 14 травня 2015, 17:20
Sergio
Как жаль,что защитник природы Фернандес не пишет ничего о сборке корпуса...Чего-то там при этом происходит причудливое...

Re: Опус 3. Гитара классика по Лёже

Додано: 14 травня 2015, 17:23
Дмитрий Разумов
Амаяк Тарахчян писав: А у Дмитрия, оказывается, тоже есть день рождения? Я думал Брахман - категория вечная :-D . Поздравляю, Дмитрий, всего Вам наилучшего и долгих лет! 12-112
Спасибо большое!
Еще сегодня день основания Израиля.

Re: Опус 3. Гитара классика по Лёже

Додано: 14 травня 2015, 17:24
Михаил_И
Я ж говорю: купол - это пружина и она работает! Гитара - это вам не бездушное какое-то создание...

Re: Опус 3. Гитара классика по Лёже

Додано: 14 травня 2015, 17:35
Sergio
Михаил_И писав:Я ж говорю: купол - это пружина и она работает! Гитара - это вам не бездушное какое-то создание...
А как она работает? Натяжение струн способствует...?

Re: Опус 3. Гитара классика по Лёже

Додано: 14 травня 2015, 17:42
Амаяк Тарахчян
Максим Цукер писав:Амаяк, продольный купол задаётся корпусом. На деке ведь нет продольных сплошных штук, чтобы его держать. После шеллака, действительно, поперечный слегка уходит, но часто возвращается. Даже если и нет, то 2 мм - отличный купол.
Самое странное, что сразу после приклейки деки купола были на месте, а потом - фью-ють, арриведерчи... И жалко то, что я был в отъезде и не имел возможности следить за процессом исчезновения - приклеил, отшеллачил внутренность, засунул в пакет и уехал на неделю. Надо будет в пакете поискать, может купол там :-D .
Хотя, принимая во внимание нирвану деки, может это и хорошо - полностью расслабилась и теперь, ну что ж такого, будем строить дальше так, как есть, без продольного купола. И, кстати действительно, может и вновь появиться чуток, от натяга струн...

Re: Опус 3. Гитара классика по Лёже

Додано: 14 травня 2015, 18:31
Михаил_И
santos писав:
Михаил_И писав:Я ж говорю: купол - это пружина и она работает! Гитара - это вам не бездушное какое-то создание...
А как она работает? Натяжение струн способствует...?
Да фиг ее знает, как она работает. Я от теории далек, от практики еще дальше. Амаяк, вы проверяли, как Дмитрий говорил - нет ли изменения размеров обечаек со стороны, где не приклеена дека?