Как сделать гитару

Сказок не бывает . Если не изменился влажносный режим то должны изменится геометрические параметры корпуса . При испарении спирта шелака происходит и интенсивная влагоотдача , а через некоторое время происходит перераспределение влаги внутри древесины . А по поводу изменившихся параметров корпуса у меня был случай когда обечайку после приклейки верхней деки через две недели перекосило ,с тех пор до приклейке низа держу в вайме. Кстати многие мастера даже при испанской сборке держат обечайку в вайме .

Амаяк Тарахчян писав: Самое странное, что сразу после приклейки деки купола были на месте, а потом - фью-ють, арриведерчи... И жалко то, что я был в отъезде и не имел возможности следить за процессом исчезновения - приклеил, отшеллачил внутренность, засунул в пакет и уехал на неделю.

Возможно из за шеллачки внутренности купол ушёл, наружный слой дерева (нешеллаченный) усох малость.

Михаил_И писав:Амаяк, вы проверяли, как Дмитрий говорил - нет ли изменения размеров обечаек со стороны, где не приклеена дека?

Я так понимаю, что для того, чтобы уменьшился купол на уже приклеенной к обечайкам деки, на стороне неприклеенного дна они должны были раздвинуться, так? И, как следствие, собранная рамка уже не может влезать в вайму, по крайней мере целиком на всю высоту. Тэ-экс, надо проверить, сделаю как приду с работы домой. А так, чисто визуально, а также проверкой дна, всухую поставленного на место, вроде изменений нет...

viknik09 писав:Сказок не бывает...

Это уж точно... к сожалению . Очевидно, что произошли геометрические изменения, просто я их пока не вижу. Буду искать...

Профессор писав:Возможно из за шеллачки внутренности купол ушёл, наружный слой дерева (нешеллаченный) усох малость.

Вот и я так подозреваю. Ну, ладно, ушёл, так ушёл, без купола тоже гитары бывают

Может даже и лучше!

ну не совсем уж без купола. Немного-то осталось.

Для стабильности деки важен поперечный купол , а он у вас есть. Послушайте Максима и не берите в голову.

viknik09 писав:Для стабильности деки важен поперечный купол , а он у вас есть. Послушайте Максима и не берите в голову.

Послушал. И не только его, а всех и благодарю за участие .
В голову не беру и продолжаю любить свою деку в любом виде . Меня больше интересует понимание процесса в целом, дабы не повторять ошибок в будущем.

Продолжаю дискутировать, отнюдь не заморачиваясь (всё, уже смирился с потерей купола ), однако пытаясь уяснить причинно-следственные связи явления.
Попробовал, как советовал Дмитрий, пошатать обечайки и понаблюдать за декой - фигушки , в пределах разумно прикладываемой силы ничего никуда не шатается и не отклоняется (неразумную силу, как понимаете, прикладывать не стал... на этот раз ).
Потом проверил пролезание рамки с декой в вайму - пролезает, ещё как. Мало того, мои наивные предположения, что для того, чтобы купол уменьшился, а, тем более, исчез, надо, чтоб обечайки на стороне неприклееного дна чуточку раздвинулись, были разбиты в пух и прах новым феноменом - обечайки наоборот СДВИНУЛИСЬ . Измерял ширину корпуса линейкой в одном и том же месте со стороны деки и дна - разница от 3 до 6 мм, причём самая большая почему-то в узком месте талии.
Ну, Бог с ней, с этой разницей, дно чётко встаёт на своё место, прекрасно прилегает, могу, в принципе, раздвинуть эти миллиметры дабы соответствовать чертежу, но думаю не надо: это состояние корпуса - самое релаксированное, зачем вкладывать лишние напряжения, так и буду собирать.
Но вот где я что прошляпил с куполом деки - мой собственный "купол" так и не додумался ... всё ещё надеюсь, что пока

Всемилостивейшие дамы и господа!
Уверен, все помнят строки великого "нашего всего", Александра Сергеевича Пушкина: "...Вздыхать и думать про себя: Когда же чёрт возьмёт тебя!"
Или вот из другого: "О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух!..."
Должен признаться, что обе эти цитаты сегодня про меня: первая - потому, что с этим куполом я уже явно превращаюсь в зануду , вторая - потому, что рискую прослыть профаном .
Поясняю. Сегодня с утра барометр упал, хорошо так посвежело, зарядил несильный дождичек, одним словом форменная благодать, погода - как у меня дома в Ереване поздней весной. Приплёлся сработы домой, по дороге уныло представляя, что увижу на своём гигрометре. Пришёл. Увидел. Удивился - влажность, естественно, повысилась, но всего на 4-5%. Чуточку повеселев от этого полез в пакет и вытащил полуготовый полукорпус с установленным и временно закреплённым малярной лентой дном, дабы продолжить думать над извечным вопросом Чернышевского, Ленина и многих других: "Что делать?"
И шо же ви себе думали я тут увидел? КУПОЛ ВЕРНУЛСЯ!!! Не такой, как было задумано, но по 2мм продольного и поперечного снова появились. Говорил же, что надо в пакете хорошенько поискать, вот те и здрассьте!
С гулко бьющимся сердцем проверил ширины корпуса с дечной и донной сторон - мать честная, разница уменьшилась до 2-3мм и слабым усилием сводится на нет! Срочно изготовил распорочку на талию, раздвинул эти миллиметры, сравняв ширины, вернул дно на место, закрепив скотчем и снова в пакет - пусть полежит пару дней, пока я с накладкой да подставкой вожусь, авось и эти слабенькие напряжения уйдут.
Вот, оказывается, как бывает в гитаростроении, а то Фернандес, Фернандес...

ну все правильно значит! Работает пружина! Она ж и настроена на изменения влажности.

Да...Корпус гуляет так от влажности.Мне сие неведомо,потому что кедр,и выше 30% я не собираю.

Сеньорас и сеньорес, суббота пролетела в милых сердцу трудах .
Решил окончательно притереть посадку пятки грифа на обечайки дабы совсем комар носа не просунул. Приклеил на двусторонний скотч полоски наждачки 100 грит и вперёд, притирать. Ещё раз с удовлетворением отметил как удобно производить эту работу, имея сквозной паз и покамест неприклеенное дно.
Вот как это выглядит.
Клеим полоски наждачки: Вставляем шип в паз: И с небольшим, но равномерным нажимом двигаем гриф в пазу вперед-назад: