Сторінка 35 з 49

Re: Опус 3. Гитара классика по Лёже

Додано: 06 липня 2015, 21:22
Dimon88
Амаяк Тарахчян писав: Насчёт ошкуривания места под подставкой - ну, в принципе, номером 400 уже изначально до шеллачки было ошкурено, на что и был приклеен скотч.
Перед лаком вы ошкурили шкуркой 400 и все?

Re: Опус 3. Гитара классика по Лёже

Додано: 06 липня 2015, 21:26
Sergio
Грубой шкурой по попе-это просто обязанность гитарного мастера,иначе адгезии не видать(несведующий человек прочтёт эту фразу с недоумением...)

Re: Опус 3. Гитара классика по Лёже

Додано: 06 липня 2015, 21:45
Амаяк Тарахчян
Dimon88 писав:Перед лаком вы ошкурили шкуркой 400 и все?
Представьте себе да :-[ . Ошкурил 400, заклеил скотч на место подставки, прошёлся шеллаком, ошкурил снова 400, потом 600, далее вышеупомянутые сеансы грунтовки и глянцевания с промежуточными шлифовками 600 и 1000.
Знаю-знаю, 600 для промежуточного шлифования шеллака - это слишком грубо, но дело в том, что одной из странностей колумбийской торговли является полное и безоговорочное отсутствие каких-либо номеров наждачки между 600 и 1000. Поэтому, поскольку вожделенный номер 800 недоступен, при надобности удалить какую-нибудь слишком забористую неровность от шеллака (ну, мало ли, пылинка, неосторожный след от тампона и т.п.) легонько шлифовал 600 и потом поверх разглаживал 1000. Что получилось - уже видели :-) .
santos писав:... (несведующий человек прочтёт эту фразу с недоумением...)
Хорошо бы только с ним... а то могут и по "чупокабре" проехаться... особенно если несведущих - "три в одном". :-D
Так что, как советовал Жванецкий "ТщательнЕе надо, товарищи, тщательнЕе!" ;-)

Re: Опус 3. Гитара классика по Лёже

Додано: 06 липня 2015, 22:21
Дмитрий Разумов
Амаяк Тарахчян писав:
Дмитрий Разумов писав:Из Вашего совета понимаю, что надо лишь снова пройтись слегка номерами не ниже 300, а грубой шкуркой - только по "попе" подставки да?
Попу просто поцарапайте, хоть гвоздиком. Обычно царапают чем попало, что под рукой попадается. Такую сеточку нарисуйте. А шкурануть стоит чтобы налет снять, там без разницы какой шкуркой, лишь бы не слишком грубой, той которой картошку чистят не надо.

Re: Опус 3. Гитара классика по Лёже

Додано: 07 липня 2015, 14:06
Dimon88
Амаяк Тарахчян писав: Представьте себе да :-[ . Ошкурил 400, заклеил скотч на место подставки, прошёлся шеллаком, ошкурил снова 400, потом 600, далее вышеупомянутые сеансы грунтовки и глянцевания с промежуточными шлифовками 600 и 1000.
О как, а я до до 1500 гитару шкурил перед лакированием....

Re: Опус 3. Гитара классика по Лёже

Додано: 07 липня 2015, 15:00
Иван Ивановский
А пуркуа бы спрашивается и не па? Правда елка обычно уже после 400 шкурки блестеть начинает и этот блеск практически не усиливается c уменьшением зерна. Хотя я обычно исключительно для очистка совести прохожусь после 320 слегка 800-й.

Re: Опус 3. Гитара классика по Лёже

Додано: 07 липня 2015, 15:02
Sergio
Dimon88 писав:
Амаяк Тарахчян писав: Представьте себе да :-[ . Ошкурил 400, заклеил скотч на место подставки, прошёлся шеллаком, ошкурил снова 400, потом 600, далее вышеупомянутые сеансы грунтовки и глянцевания с промежуточными шлифовками 600 и 1000.
О как, а я до до 1500 гитару шкурил перед лакированием....
Не переживайте,так Амалио Бурге ещё и полирует 3000.

Re: Опус 3. Гитара классика по Лёже

Додано: 07 липня 2015, 16:34
Dimon88
santos писав: Не переживайте,так Амалио Бурге ещё и полирует 3000.
Фух, теперь моя душенька спокойна.
Кстати, после 1000 появляется классный глянец, на котором очень легко выявить
царапины от грубой шкурки)

Re: Опус 3. Гитара классика по Лёже

Додано: 07 липня 2015, 19:05
Амаяк Тарахчян
Dimon88 писав:... Кстати, после 1000 появляется классный глянец, на котором очень легко выявить царапины от грубой шкурки...
Безусловно, согласен на все 100... нет-нет, лучше на 1000! :-D .
У меня, видимо, этот процесс "растворился" в последующих промежуточных шлифовках первых грунтовочных слоёв. Ну, как бы то ни было, учитывая, что это мой первый опыт шеллачки и полировки, что-то приемлимое вроде получилось. В следующем опусе попробую применить предложенные методы тонкой шлифовки самой древесины - благо будет с чем сравнивать. Хобби - дело сурьёзное ;-) .
Покамест продолжаю полировку обечаек. грифа и пр., показывать особо нечего. И вот пока руки бешено вращают тампон с полиролью, оставшиеся не у дел остатки серого вещества вдруг задались следующим вопросом: какую толщину шеллака снимает новая, незабитая наждачка, ну, для примера номер 1000 за один проход по поверхности? *SCRATCH*
Понимаю, что посыплются побочные вопросы типа ну-у, это зависит от силы нажима, от скорости прохода и пр... Всё верно, теорию резания никто не отменял, но в нее лезть долго, трудно, неинтересно, а мне же, как и всем, быстренький ответ хоцца :-) .
Если есть у кого какие-нибудь наблюдения в этом направлении (пусть с любой иной зернистостью) поделитесь соображениями, пор фавор. Традиционные благодарности, цветы, фанфары и пр. гарантированы *YES*

Re: Опус 3. Гитара классика по Лёже

Додано: 07 липня 2015, 19:13
Дмитрий Разумов
Если в миллиметрах меньше тысячной, но, проходов такой шкуркой делается штук сто и более, потому лак и даже не шелл до дерева снять очень даже просто, особенно стараясь.
Аккуратней с шеллаком, капризный он.

Re: Опус 3. Гитара классика по Лёже

Додано: 07 липня 2015, 20:10
Sergio
Я,когда шеллаком работал,наяривал с такой скоростью,что когда ложился спать,испытывал мощнейшие головокружения... от успеха.А лучший вариант-вообще без шкуры обойтись.Как лак созреет-полиролью его!полиролью!

Re: Опус 3. Гитара классика по Лёже

Додано: 07 липня 2015, 20:45
Дмитрий Разумов
santos писав: его!полиролью!
Да!