Как сделать гитару

Спасибо, Амаяк! Скотч даже лучше- легче наждачку заменить в этом варианте.
Я покрыл лаком поверхность тарелки - для лучшего приклеивания.

Александр598 писав:Спасибо, Амаяк! Скотч даже лучше- легче наждачку заменить в этом варианте.
Я покрыл лаком поверхность тарелки - для лучшего приклеивания.

Отличная реализация очередной хорошей идеи . (Но надеюсь не шеллаком? Кто его знает, вдруг, по инерции... )

Нее, не шеллаком.

Я для приклейки наждачки (которая без репейника) использую двухсторонний скотч для линоллиума. В строймагах продаётся, он очень тонкий и держит

Добрый всем вечер.
Занимаюсь потихоньку грифом разметил каблук-клец: И вот вопрос появился: у Романильоса на чертеже в книге размер опоры верхней деки от 12 лада указан 24 мм (на фото- линия 1), а у других мастеров там 30-40-50 мм. Вот это меня и смущает- маловато кажется. На что это влияет? Очень ли существенно? Прочертил линию на расстоянии 40 мм (на фото- линия 2) Что мне лучше сделать- оставить как на чертеже 24 мм или увеличить этот размер?

Смотря что будет на деке в этом месте

Вроде ничего и не будет- чистая дека. До рипы хоть так, хоть так еще далековато будет.

Александр, мне думается, что поскольку при испанской сборке верхний клёц и гриф физически - одно целое, то он, по сравнению с вариантом "раздельные гриф и корпус", автоматически значительно прочнее. При этом если на него в этом месте ничего кроме накладки грифа не опирается, то зачем тогда лишний вес, объем и т.п.
К тому же, помня золотой постулат "чем свободнее дека, тем лучше" зачем закабалять её чрезмерным контактом с клёцем?
Я - за линию 1 (думаю Дон Хосе Романильос ко мне мысленно присоединяется ).

Ну,тогда так тому и быть. Мастер же думал.

Александр598 писав:.... Мастер же думал.

Более чем уверен, что да. И говорят, что и этот процесс у него тоже очень неплохо получался.

Амаяк Тарахчян писав:Александр, мне думается, что поскольку при испанской сборке верхний клёц и гриф физически - одно целое, то он, по сравнению с вариантом "раздельные гриф и корпус", автоматически значительно прочнее. При этом если на него в этом месте ничего кроме накладки грифа не опирается, то зачем тогда лишний вес, объем и т.п.
К тому же, помня золотой постулат "чем свободнее дека, тем лучше" зачем закабалять её чрезмерным контактом с клёцем?
Я - за линию 1 (думаю Дон Хосе Романильос ко мне мысленно присоединяется ).

Амаяк,Вы думаете,что участок деки выше поясной пружины как-то влияет на звук?

Я думаю вопрос не в звуке а скорее в прочности.Я бы даже сказал дело в усталостной прочности. А в этой зоне при разных системах ставят и футер и пружину и всякие фигурные рипы и разные их сочетания.