Как сделать гитару

Солидарен с авторами выше!
Красота и наслаждение.
Я ж думаю, я не один такой с причудой - при виде процессов построения гитары испытываю удовольствие? Коллеги, что скажите?

Аналогично, не только испытываю удовольствие от лицезрения процесса создания инструмента, но еще и завидую: "вот бы мне так научиться". А сам до сих пор с рубанком совладать не могу, то нифига не стругает, то "дерёт".

Да тут и говорить нечего

Аккуратнейшая работа!

dulinbox писав:... Я ж думаю, я не один такой с причудой - при виде процессов построения гитары испытываю удовольствие? Коллеги, что скажите?

Ай, Диос мио! Если б Вы знали какой я ИЗВРАЩЕНЕЦ в этом смысле!... Хлебом не корми, дай только посмаковать процесс.
Спасибо, люди добрые, за тёплые слова в адрес моей работы.
Я и так стараюсь, но с похвалой оно как-то лучше получается. А при слове "коллега" таки вообще - градус гордости зашкаливает!
Но не будем обольщаться слишком, потому как "до Таллина естчо оччень таллеко" . И вот вам, кстати, свежие примеры.
Купол деки,как поперечный, так и продольный, должен был быть 3мм в районе подставки, таким я его и закладывал в солеру. Почему-то получилось поперечный 4мм, а продольный аж 6мм (замер зазора у нижнего клёца). На дне и того удивительнее: купола должны были быть 5,6мм, именно такой и сделал тарелку для обточки обечаек, и рипы точил и клеил с такой кривизной - так поперечный купол получился 6мм (ну, тут вроде приемлимо, разница небольшая), а продольный, ой мамочки!, целых 8мм (опять же замерял у нижнего клёца)!!!
Унд вас ист дас? Варум зо? Не возьму в толк почему произошло увеличение в таких масштабах? Или я что-то не так меряю?

а как ведут себя обечайки? остались ли они перпендикулярны верхней деке? ( ну если куполом пренебречь)

Обечайки не отклонились, да и не думаю, что могли бы... куда им - они же распёрты рипами дна, точно посаженными в свои гнёзда в контрах.

Понял откуда увеличение купола пошло! По периметру дна был, естественно, оставлен запас - у меня он был 5-6мм. После установки дна на место это запас стал как бы "козырьком", нависающим снаружи над обечайкам. Вот на этот козырёк и давили мои фанерные шайбы прижимов по контуру, причём скорее всего именно на наружный край, отчего и пошло общее вспучивание дна. Сколько раз об этом предупреждали опытные, и Микола в статьях упоминал, да вот, недоглядел...
Косячок, однако ... правда мы всем будем говорить, что это такая вот экспериментальная модель Торреса с увеличенным куполом .
А между тем дело идёт, только так, что визуально ещё мало что прибавилось - прорезаю пазы, гну канты, набираю усики и т.п. Показывать особо нечего... так вот, одна фотка... для любителей посмаковать процесс .

Добрый день, очень все интересно и познавательно! Скачал чертеж гитары, которую вы делает. Вот у меня вопрос такой, не понял как указаны линейные размеры на чертежи и как вы врезали деки гитары? Вы распечатывали чертеж в натуральную величину и как трафаретом пользовались?

dikarev88 писав:..Вот у меня вопрос такой, не понял как указаны линейные размеры на чертежи и как вы врезали деки гитары? Вы распечатывали чертеж в натуральную величину и как трафаретом пользовались?

День добрый, Иван.
Спасибо за комплимент .
Да, именно так, распечатал в масштабе 1:1 две копии - одной пользуюсь как чертежом, а из второй вырезал трафарет плантильии. Размеры указаны в дюймах, надо переводить в миллиметры (в гуггле можно найти таблицы или сразу переводилки). Удачи Вам, мне лично эта модель очень нравится .

Спасибо) Буду ждать продолжения темы)

А я, между тем, продолжаю... из той же серии "Для любителей процесса"
Вклеивание усика/пурфлинга: Вклеивание кантов: