Изготовление гитар с самого начала из массива дерева или иного материала.


Сообщений: 77 • Страница 4 из 71, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Амаяк Тарахчян писал(а):Но это уже мои "тараканы"..

Вполне нормальная реакция, нормального человека.
Мебель из опилок, дома коробки где осталось только потолок с полом совместить, гитары за 7,50 с винтом - типа быдла всё схавает. Вот кто это дело придумал, внедрил, делал и продолжает делать, гореть бы им всем в аду на этой самой мебели.
Наверно тоже тараканы.
Поcт Sokol51 » 20 сен 2015, 11:28 Re: есть желание сделать карбоновую гитару.
почему же такая негативная реакция? на мое желание делать карбоновые гитары.
Поcт valek125 » 20 сен 2015, 11:41 Re: есть желание сделать карбоновую гитару.
Вы не волнуйтесь, такая реакция связана с самими карбоновыми гитарами, а не с вами. Это слишком модерново на форуме, где в почёте каноническая классическая гитара :-D Мне, например, было бы интересно посмотреть. Однако не понятно, что вы собрались собирать, если конструкция гитары "черноптичка" отлита цельной. Амаяк, а вы подумайте - что если бы не было дешёвой мебели? Некоторым людям пришлось бы голодать, чтобы купить себе кровать из массива. А сколько лесов бы пало за зря? Спрос рождает предложение: людям нужна была дешёвая мебель - они её получили. Так же и с гитарами. Научиться играть хотят все, а вот усилия для этого прилагать готовы не многие - ам дм научатся долбить и всё. Зачем таким "игрокам" гитара из массива?
Поcт MustDIEr » 20 сен 2015, 12:14 Re: есть желание сделать карбоновую гитару.
В поддержку мнения Амаяка скажу, что мебель из дсп таки требует для себя этого дерева как исходника, причем немало. А синтетические смолы, которые мало того что вредны в производстве, так и в быту не полезны, особенно первые несколько месяцев после изготовления. А сколько служит эта дешевая мебель (если не ползать по исключениям)? И если подсчитать, то мебель из массива может получится в итоге выгоднее и прослужить не одно поколение, тогда как двп-шная или какая там еще отслужит ну лет 6-10. Не так все однозначно.

Фраза "спрос рождает предложение" - это не из мира музыки и искусства, а из мира маркетологов и бизнеса. По моему твердому мнению, если человек не готов прилагать усилия в каком-то довольно серьезном деле - пусть лучше вообще им не занимается. Тем более что раньше ам-дм происходило и из информационного, и из культурного голода, да и инструментов особо не было нормальных, вот и играли на одной гитаре всем двором (кому ее еще доверяли поиграть, да). А нынче - есть все: инструменты, информация, аккорды-переборы. Ах не хочется особо учить, раз-два и готово? так лучше подари гитару еще кому и не касайся Музыки своими жадными ручками.

Это просто рассуждения идеалиста, не принимайте никто на свой счет, а то мало ли... :-)
Sokol51 писал(а):почему же такая негативная реакция? на мое желание делать карбоновые гитары.

Не, не, не на ваше желание. Даже не на гитару из карбона и прочие модерн штуки. Скорее реакция на всякие клипы где нечто выдается за супер пупер, типа мани немалые стоит и все это дело прикрывается словами о классицизме. Когда гитары, которые как на клипе, представляются как некий эксперимент то нормально. Реакция на опилки прессованные, просто так получилось, что в этой теме.
У классик, построенными довольно продвинутыми мастерами встречается звук, который вызывает бурю возмущения у некоторых, а когда звуки как на клипе и цена как бы такая эксклюзивная, кроме ржача какая еще реакция может быть.
Не обижайтесь пожалуйста, никто не вас, не ваше стремление обидеть не хочет.
Поcт Sokol51 » 20 сен 2015, 13:56 Re: есть желание сделать карбоновую гитару.
Дмитрий Разумов писал(а):
Sokol51 писал(а):почему же такая негативная реакция? на мое желание делать карбоновые гитары.

Не, не, не на ваше желание. Даже не на гитару из карбона и прочие модерн штуки. Скорее реакция на всякие клипы где нечто выдается за супер пупер, типа мани немалые стоит и все это дело прикрывается словами о классицизме. Когда гитары, которые как на клипе, представляются как некий эксперимент то нормально. Реакция на опилки прессованные, просто так получилось, что в этой теме.
У классик, построенными довольно продвинутыми мастерами встречается звук, который вызывает бурю возмущения у некоторых, а когда звуки как на клипе и цена как бы такая эксклюзивная, кроме ржача какая еще реакция может быть.
Не обижайтесь пожалуйста, никто не вас, не ваше стремление обидеть не хочет.

вы не поверите! себестоимость карбоновой гитары не такая и большая. так что можно и бюджетный вариант. ведь любые инструменты нужны. кому что....
Поcт Sergio » 20 сен 2015, 21:21 Re: есть желание сделать карбоновую гитару.
Дерзайте,всему есть место под солнцем.Недалеко от Балтийска я когда-то нашёл пригорошню монет 17-го века ...
Поcт Sokol51 » 21 сен 2015, 08:16 Re: есть желание сделать карбоновую гитару.
Sergio писал(а):Дерзайте,всему есть место под солнцем.Недалеко от Балтийска я когда-то нашёл пригорошню монет 17-го века ...


спасибо
Sokol51 писал(а):вы не поверите! себестоимость карбоновой гитары не такая и большая. так что можно и бюджетный вариант.

Гитарная специфика такова, что основные затраты(входящие в себестоимость) это затраты труда, зарплата или работникам, или собственно мастера(он тоже иногда ест).
Мне представляется есть путь сделать неплохой инструмент. Верх совсем не обязательно делать из угле-ткани. Можно поэкспериментировать на предмет аналога хвои. Есть такие карбоновые штуки(забыл как называется) ими Смолмено поклонники решетку обклеивают, тонкая плоская лента из карбона. Короче: гвозди, два ряда, между рядами 50 см и где -то 3 - 5 мм между гвоздями в ряду, вот на эти гвозди натянуть змеей карбоновую ленту и всё это дело залить монтажной пеной(пену надо подбирать). Когда высохнет типа деки получится, подровнять вывести толщину и т.д..
Прямо с языка сняли насчёт структуры себестоимости. Даже если стоимость материалов (смолы, армирующих, расходников и т.д.) гитары из пластика будет соизмерима или меньше стоимости дерева, то всё равно это большое количество квалифицированного ручного труда- формовка, сборка, отделка. А квалифицированный ручной труд дешёвым быть не может. Да и матриц потребуется штуки три-четыре- корпус с грифом, верхняя дека, накладка с верхней частью головки, пружинная система. Отбивать их стоимость придётся на большой серии.
И ещё, действительно, зачем зацикливаться на карбоне? Его главное достоинство- очень высокое сопротивление к растяжению, ну и в большинстве случаев "бытового" применения- некая крутость, возникшая от того, что некоторое время назад любое изделие из углепластика было эксклюзивным и немеренно дорогим.
Так что красота углепластика вещь достаточно условная, скорее это просто мода.
А вот представьте себе, как бы выглядела гитара, сделанная из стеклоткани на прозрачной смоле (эпоксидной или винилэфирной) с сотовым заполнителем. Получается прозрачный материал с фактурой вроде крыла стрекозы, сквозь который будут видны пружины. Ещё лучше может быть вид если по деке пустить усиления из угольных лент по линии напряжений как дополнение или альтернатива пружинам.
У нас ходит несколько швертботов класса финн с такими прозрачными палубами- смотрятся офигительно, гораздо интереснее лодок с карбоновыми палубами (такие тоже есть- они на солнце хорошо попы жарят).
Поcт viknik09 » 21 сен 2015, 19:21 Re: есть желание сделать карбоновую гитару.
А паруса с нитями по линиям напряжения .... Но все это как то далеко от ГИТАРОстроения.
Ближе чем может показаться. Возможность точно запрограммировать характеристики жёсткости по нужным направлениям при минимальном весе - это преимущество направленно-армированных мембран. Идёт ли речь о крыле (парусе), лопасти вертолёта или акустическом диффузоре (деке гитары).

Похожие темы






Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Yahoo [Bot]