Как сделать гитару

Да, я бы тоже посмотрел)) Между прочим, снаружи не лакируют деку такого серьезнейшего инструмента как лютня. Там дека тоньше и чувствительнее, чем гитарная, и даже тонкий слой шеллака ощутимо съедает звук. Поэтому используют различные масляно-восковые покрытия.

Опять начинается холивар по теме "Лакировать или нет изнутри?"

не не холивар как раз о лакировке обечаек и дна
особенно если оно из палисандра
и не надо в сторону лакировки деки увиливать

У меня нет ответа на этот вопрос. По идее вес тонкого слоя жидкого лака ничтожен и вряд ли может оказать какое-то влияние на характеристики дек и обечаек. Но по опыту судостроителей я точно знаю, что нельзя закатывать деревяшку воздухонепроницаемыми покрытиями со всех сторон. Не знаю как это объяснить с точки зрения химических процессов, но спустя какое-то время такая "законсервированная" древесина радикально меняет свойства. Она может даже выглядеть "как новая", но перестаёт быть упругой, и если попробовать её построгать, то вместо стружки получишь пыль. Особенно сильно этот эффект заметен в тонких деталях, подвергающихся знакопеременным нагрузкам.
Поэтому если какая-то одна сторона покрывается водо- и воздухонепроницаемым покрытием, то вторая обрабатывается "дышащими" составами. К примеру лак или пластик снаружи и материалы на основе масел внутри.
Не знаю насколько всё это применимо к музыкальным инструментам, но внутри на обечайках и деках я бы использовал не лаки, а именно воздухопроницаемые масла. А вот клёцы и прочие сапоги можно и лаком- они толстые!

Здравствуйте!
Внесу свою лепту в данное обсуждение. Лаковые (или иные) покрытия внутренних поверхностей гитары спасут от случайных, кратковременных воздействий внешней среды: снег, дождь, чай, кофе, коньяк и др. От длительного воздействия влажного воздуха лак гитару не спасёт, разве что полиэфир или пластик. Так стоит ли заморачиваться?

А длительное это погружение в ванну на пару суток! Господа речь идет влажностных перепадах воздуха при бережном отношении к инструменту с тонкими деками. котрые нельзя подносить к окну ближе двух метров , ставить возле батареии итд. так же нельзя сравнивать с бортами яхты или шпонгоутом.

Мой личный опыт и опыт некоторых знакомых мастеров и музыкантов в том, что нелаченные изнутри инструменты прекрасно живут как в нашем интересном климате, так и на периодических гастролях по загранице. Плюс-минус гуляет где-то, но совсем не радикально. Статистика - около 8-10 лет. Это то, чему я доверяю больше, чем теории.

Проблемы-то нет. Кто хочет - лачит, кто не хочет - не лачит. Какого-то одного насквозь правильного решения тут нет.

в общем на данный момент я склоняюсь к мнению- не лачить
слово "консервация" была для меня весомым аргументом
но противодействующую сторону я тоже выслушал
и можно ещё обдумывать и обдумывать

Иван Ивановский писав: По идее вес тонкого слоя жидкого лака ничтожен и вряд ли может оказать какое-то влияние на характеристики дек и обечаек.

Оказывает. Частенько покрываю бока и дно, когда струны уже стоят. Лишний слой и слышно как верха подсаживаются. Есть одно, но, на первых тридцати гитарах(у большинства мастеров) это практически не заметно. Нужно добиться всяких нюансиков в звуке, чтобы было чего портить. Поэтому первые лучше покрывать тем чем проще для вас. Залаченые из нутри и не залаченые ведут себя совершенно одинаково, в плане треснуть, во всяком случае у меня сложилось такое впечатление за время работы. Геморроя, в случае поломки с залаченным внутри больше, бывает что намного больше.

Дмитрий правильно заметил что лакированная изнутри дека крайне усложняет ремонт например трещин. А от перепадов влажности слой лака изнутри не защитит. Да и если посмотреть выдающихся мастеров там не покрыто. Хотя дело вкуса, кому как нравится.

всем спасибо за дискуссию

на этой неделе должен закрытся

приобрел пару дощечек палисандра. не совсем радиал , но думаю на канты и и украшения головок гитар сойдут . что думаете?