Как сделать гитару

Покуда не разжился пилой японского типа выручает обычная ножовка по металлу.

Ну а что с контрами делать дальше долго не думал. Сгибаю всё тем же методом, как сказал Амаяк методом "глажки по Евгению".
Контры буду клеить реверсно, снова мне кажется что рамка при таком методе приклеивания контр будет прочнее. Хотя это моё сугубо личное мнение, правда это или нет я не знаю.

Евгений_ писав:Покуда не разжился пилой японского типа выручает обычная ножовка по металлу.

Даже когда разживётесь, для таких работ ножовка по металлу - самое оно . Я свою японскую лелею и в дело пускаю лишь в самых ответственных местах: пазы ладов, обечаек в пятке и т.п.
Вы правы насчёт реверсных контр - они придают рамке дополнительную прочность. "Я так думаю...", как сказал бы Рубик-джан из "Мимино" .

Амаяк Тарахчян писав:

Евгений_ писав:Вы правы насчёт реверсных контр - они придают рамке дополнительную прочность. "Я так думаю...", как сказал бы Рубик-джан из "Мимино" .

Можно думать, а можно прикинуть по моментам инерции. И окажется что реверсные делают рамку не просто жёстче, а жёстче гораздо- очень грубо от 20 до 100 с лишним процентов прибавки жесткости в зависимости от соотношений толщины контры и самой обечайки и частоты, ширины и глубины пропилов. Но ровно до того момента, пока не приклеена дека. После её приклейки разница уже не столь существенна- что сухари, что прямая, что реверсная, что вообще какая-нибудь галтель и лента на клею.

Контры подсохли и были отправлены в солеру к обечайкам, "отдыхать"

А тем временем решил заняться дном. В принципе дощечки были довольно таки ровные, но я же решил на свою голову "улучшить".
Раз 20 себя обматерил за то что взялся за это улучшение. В общем кое как подогнал склеиваемые половинки.

Склеил и вырезал по форме с "серьезным" запасом. Вот такой вот рисунок получился, по моему неплохо так смотрится.

Весьма неплохо.
А чем, собственно, был вызван "самомат", вроде очень даже хорошо... только немного неровно по краям и без нарисованного силуэта малопонятно, что из рисунка древесины уйдёт, а что останется.

Иван Ивановский писав:Но ровно до того момента, пока не приклеена дека. После её приклейки разница уже не столь существенна- что сухари, что прямая, что реверсная, что вообще какая-нибудь галтель и лента на клею.

На эту тему когда-то давно я много дискутировал с Миколой. Мною двигали остатки знаний строительной механики самолёта, описывающие работу тонких оболочек. А там много моментов, когда вроде бы очевидные представления оказываются чем-то вроде иллюзий оптических.

Выходные прошли в освоении строгания рубанком ясеня. Пробовал вдоль волокон - нифига не получается. Приноровился строгать практически поперек волокон, под углом к осевой градусов так под 75. Строгал от краёв к середине. Понаделал кучу сколов и задиров, но всё таки довел дно толщины 2,8 мм.
Меньше не стал, всё таки ясень менее плотный чем палисандр, да и при шлифовке немного тоже уйдёт.

Ну и отпилил лишнее обычным ручным лобзиком.

Опережая немного события хочу спросить у мастеров. Какой толщины лучше делать армрест и какую у него выбирать глубину паза ?