Как сделать гитару

Юрий Сударев писав:

Sokol51 писав:

Юрий Сударев писав:Я как то тоже в недоумении...мы обычно используем прижимы-рамки,но чтобы так с фрезами...честно говоря первый раз об этом слышу,завтра поинтересуюсь обязательно. Да,кстати многие современные деревообрабатывающие порталы снабжены вакуумными столами, вполне предположу что этого достаточно для прижима деки к столу. Особенных сложностей нет в их ищготовлении

достаточно. не оторвать. фрезы многозубые. у нас назывались "скоростными головками"

Материал на фрезу натягивает как правило при фрезеровании концевыми фрезами, при фрезеровании сферами и иже с ними эффект сводится к минимуму тк пятно контакта минимально

концевые тоже можно переточить на отрицательный угол.

В последнее время при деревообработке мы все чаще используем конические фрезы со сферой на конце порядка 1мм. За счет этого мы уходим от черновых фрез и операций, единственный минус-дольше по времени обработки.ну и соотв при таком пятне контакта не натягивает материал на фрезу

Юрий Сударев писав:В последнее время при деревообработке мы все чаще используем конические фрезы со сферой на конце порядка 1мм. За счет этого мы уходим от черновых фрез и операций, единственный минус-дольше по времени обработки.ну и соотв при таком пятне контакта не натягивает материал на фрезу

Не хочется выглядеть полным гуру, но..
Юрий, использование черновой обработки облегчает использование конических фрез
и уж никак не влияет на время чистовой обработки.
Шаг чистовой фрезы в 8-12%, а была до этого черновая обработка или нет - ей
(чистовой фрезе ) по времени обработки, все равно. Сломать можно , если на всю
глубину реза, но опять же зависит от мощности шпинделя и цевья фрезы.

Владимир,согласен с Вами. На самом деле все зависит от конкретно поставленной задачи здесь и сейчас. При фрезеровании больших черновых объемов (например оснастка технологическая) ,конечно же будут использоваться черновые фрезы и операции. В данном случае мы разговариваем на тему изготовлении гитары, соответственно и речь ведем об этом)

На картинке будущий светильник из ореха. Выполнен конической фрезой за 1 установ. Размер 300х200х18

На данном фото оснастка изготавливалась с максимальным черновым приближением. Собственно вот и разница.

Для деки не вижу смысла использовать фрезу R0.5, на деку уйдет 10 часов.
Можно использовать и R15 и R30, за час станок управится.
ИМХО, я не сторонник такого подхода, на электрухи арчтопы - да, из
цельного куска с рипами.

Юрий, просьба от модератора лишний раз не цитировать - первая ссылка у меня в подписи.