Сторінка 22 з 23

Re: Акустическая гитара ОМ

Додано: 20 червня 2011, 15:51
Михаил
Раннер благополучно добрался до Красноярска. Гитарка, надо сказать, замечательная. В руки ложится как родная. Хоть у меня и нет опыта общения с металлическими струнами, сразу становится ясно, что играть на ней удобно. Изготовлена очень аккуратно. Звучание мне очень понравилось. Самому захотелось сделать такую же.

Re: Акустическая гитара ОМ

Додано: 21 червня 2011, 22:41
Алексей_СПб

Re: Акустическая гитара ОМ

Додано: 01 липня 2011, 11:14
Алексей ralex81
Михаил писав:Раннер благополучно добрался до Красноярска. Гитарка, надо сказать, замечательная. В руки ложится как родная. Хоть у меня и нет опыта общения с металлическими струнами, сразу становится ясно, что играть на ней удобно. Изготовлена очень аккуратно. Звучание мне очень понравилось. Самому захотелось сделать такую же.
Михаил, а Runner уже уехал?
Тоже бы не против познакомится с ним и с гитакой. :) Я только вчера с отпуска, потому поздно увидел.

Re: Акустическая гитара ОМ

Додано: 01 липня 2011, 15:06
Михаил
Уже уехал. Повез гитару на восток.

Re: Акустическая гитара ОМ

Додано: 01 липня 2011, 19:35
Александр 1
А на кавказ он не собирался? :-[

Re: Акустическая гитара ОМ

Додано: 13 липня 2011, 21:13
runner
На Кавказе горы высокие, а я высоты боюсь :-D .
Я все еще в пути, теперь с востока на запад. Попытался прозондировать вопрос с елью. Не знаю, как в Красноярске, но если бы я жил в Иркутске или в Бурятии, то вопрос с заготовками на деки я бы решил точно! Зато разжился заготовками из Р5М6. Ну и кой-чего по мелочи.
P.S.Гитара подарена, т.е. птичка выпорхнула из гнезда. Проект закончен!

Re: Акустическая гитара ОМ

Додано: 13 липня 2011, 21:55
Александр 1
Ну вот! Там я был, мёд пиво пил... :-D

Re: Акустическая гитара ОМ

Додано: 19 січня 2012, 18:21
Александр 1
runner писав:Ближе к вечеру не утерпел, досверлил отверстия под кнопки, пршелся конусной разверткой, установил временную косточку из пластика и натянул струны (ультралайт). Тут меня поджидал сюрприз *SCRATCH* ! По тюнеру проверил первую струну на 12 ладу и открытую. Есть разница! Перемерил - все вроде правильно. 12 лад от нулевого - 322.5мм ( мензура 645) и от нулевого до порожка ( до точки перегиба струны) - 645. Подпилил фаску к задней кромке косточки. Тюнер - почти норма. В общем, картина повторилась для всех струн. Сейчас фаска по всей длине порожка - перегиб струн по задней кромке. Разница в звучании ( :-[ - сказывается недостаток музыкального образования, не знаю как это правильно назвать) - 5% между открытой и зажатой на 12 ладу.
Осенило! Прошелся по ладам, везде отклонение 5%, начиная с первого лада. Похоже дело в том, что я не предусмотрел компенсацию на порожке. Подложил щепочку (около 1 мм) под струну перед порожком, все стало по нулям. Тепеть все встало на свои места! Получается, я должен сначала внести компенсацию на порожке, а уж от скомпенсированного порожка отмерять мензуру? При этом от порожка до 12 лада будет полмензуры минус компенсация на порожке. Так? ( Читал-читал про компенсацию, но что-то упустил, или не так понял :-[ )

P.S. Струны снял, пусть сохнет!
Руннер скажите, какой тюнер вы использовали, и что за 5%... Каким макаром её протестировать... пи... пи... У меня настраиваются на нулевой порожек, но как строй должен выглядеть или выслушать...??

Re: Акустическая гитара ОМ

Додано: 24 квітня 2012, 01:27
Bins32
Извините за немного странный вопрос, но все же.
На какую сумму можно оценить вашу гитару?
И по каким критериям вообще инструменты оценивают?
Я вот на днях зашел в магазин музыкальный, мимо пробегал, но все же заскачил, по скольку увидел новый инструмент почти возле входа) Это была акустическая мастеровая гитара, примерно по типу макафферри) какой мастер я не спросил. Точней спросил но нужного ответа я не дождался, по сколько очень умная продавщица попалась. а в корпусе логотипов не каких не было) но успел на ней пойграть немного) звук очень приятный и хороший.
Стоит она 24 тыс.
А сделана:
Корпус палисандр.
Накладка и держатель(там идет как бы бридж. по типу макаферри. цирикота-ебони.
дека ель. и канты вроде орех. и гриф орех вроде. ну по сути обычный стандарт. палисандр. эбони. ель.
А цена 24. как вы считаете это нормальная цена для такой гитары?
Я вот к примеру сейчас доделываю укулеле.
материалы использую:
корпус: Вишня или черешня, точно не знаю. но дерево хорошее.
дека: ель.
накладка: бук. но какой та не обычный по сравнению с остальными деревяхами бука. он красный)
держатель. бук. с прослойкой шпона березы, и шпона вишни) но по типу макафферри тоже)
Правда не много не стандарт. я делаю укулеле сопрано с мензурой концерт. гриф получается длинее немного, и корпус интересной формы. смотрится очень даже прилично пока что)
Кстати делал укулеле из сосны. в то время я вообще не знал где взять шпон, и мне достались деревяшки из сосны в толщину 5-7мм. но они очень хорошие, плюс были еще и покрыты лаком чуток. дереву лет 8) лежали на шкафу при норм. температуре) у бабули)
в итоге я стачивал деки, обечайки вручную шкурой drv )))) phil22 до 2-3мм. гриф сделал из дуба из той же версии. и накладку и держатель также.
и хочу сказать что звук был очень звонкий и хороший. кстати сделал деки в толщину 1,5-2мм. возможно из за этого. а на деку веер придумал. очень тонкие рипы и вроде как хорошо держит ребро. по этому я вот удивлен по звуку гитарка из сосны, составила конкуренцию укулеле из махагона) :-[ phil24

Re: Акустическая гитара ОМ

Додано: 28 серпня 2012, 13:42
Blackmore
Раннер, а у Вас в начале темы был палисандр. С него тоже OM сделали?

Re: Акустическая гитара ОМ

Додано: 28 серпня 2012, 21:44
runner
Хех! Бываю здесь раз в год, по обещанию... Палисандр стоит в углу, ждет своего часа. У меня несколько изменились приоритеты. Сейчас, в свободное время я больше плотник, чем столяр. Но руки чешутся.

Re: Акустическая гитара ОМ

Додано: 28 серпня 2012, 22:10
Николай Руденко
Уточните разницу, а то как-то даже Вики затруднилась с четким ответом? :-)