Сторінка 22 з 43

Re: Проект № 2. Две гитары.

Додано: 26 грудня 2011, 20:45
Максим Цукер
Спасибо за рекомендацию. У меня фрезка тоже 6мм, если не 5. Дека, тьфу-тьфу, пока не откалывалась. Размеры уходят вряд ли из-за купола. Может я не так выразился, уходит ширина в сторону деки. На Б. овале 2.4мм, в талии около 2. Может из-за подшипника. Его диаметр около 10мм. Если так, то у кромочников он вообще наверно 15мм.

Re: Проект № 2. Две гитары.

Додано: 26 грудня 2011, 21:54
Николай Руденко
Все именно так. В талии изменяется угол между обечайкой и декой. Столик касается дальней от фрезы стороной, фрез отходит качаясь на упоре. Так или иначе этот эффект присутствует.

Максим, ещё назад отмотаем до пятен.
Сегодня как раз шеллачу, есть мысль и я её думаю. :-)
Во время подготовки деки с клеевой водичкой надо равномерно прошкуривать деку. Т.е. не прошкуривать пропитанный клеем слой дерева. Он очень тоненький этот слой и совсем не видеться каким-то пропитанным, но шеллак смачивает эти места иначе, появляются пятна/о/ышко. :-) Т.е. выровняли поверхность 400, намочили, высушили, 1000, намочили, высушили, (1500, намочили высушили)*2 раза. Если вы вдруг чего увидите и решите прошкурить опять 400, например, вдоль слоев. Все будет хорошо до момента нанесения шеллака. Поэтому надо намочить то место клеевой водичкой и подтянуть его.
Скорее всего(так и есть), что по мере нанесения шеллака пятно будет пропадать, но для чистоты процесса. :-)

Re: Проект № 2. Две гитары.

Додано: 27 грудня 2011, 19:32
Максим Цукер
Принял к сведенью.
Верхняя сторона окантовалась удовлетворительно. Решил сделать упор для локтя. Штука модная, призвана повышать привлекательность инструмента у покупателей. Не знаю как влияет на звук, но край гитары действительно защищает. А самое главное - закроет неприятную вмятину на деке в этом месте. "А от этой картины очень большая польза, она дырку в обоях закрывает." :-D Кроме того от палисандрового дна для отходов хорошее применение.

Re: Проект № 2. Две гитары.

Додано: 27 грудня 2011, 19:45
Максим Цукер
Купил кромочник бош. Немного разочарован. Никакой особенной точности относительно обыкновенного фрезера не почувствовал. Всё равно надо приноровиться. Края не отламывает, но я делал по совету Николая в 2 прохода. А самое отвратительное - подшипник-упор сделан совершенно тупо! Максимально возможная глубина-ширина паза в сторону деки 1.5 мм.
IMG_1894.JPG
IMG_1894.JPG (100.28 Кіб) Переглянуто 2141 раз
Пришлось выпиливать подкладку из краснухи.
IMG_1897.JPG
IMG_1897.JPG (119 Кіб) Переглянуто 2141 раз
За такие бабки могли бы и продумать.

Re: Проект № 2. Две гитары.

Додано: 27 грудня 2011, 20:37
Danilov
Максимальную глубину можно увеличить, если взять фрезу большего диаметра.

Re: Проект № 2. Две гитары.

Додано: 27 грудня 2011, 21:02
Александр 1
Да подрепетировать, подточить, ведь не для гитар, кромочник же... Макиту надо было, Максиму смотреть, чем форумчане пользовались, Рюнер к примеру.

Re: Проект № 2. Две гитары.

Додано: 27 грудня 2011, 21:27
lubitel
Я,конечно,понимаю-технический прогресс и всё такое,но чем плох обычный рейсмусный нож,которым раньше прекрасно обходились мастера?К чему эта механизация труда,если занимаешься гитарами не профессионально и эпизодически?

Re: Проект № 2. Две гитары.

Додано: 27 грудня 2011, 21:54
runner
Зовите меня Васей! Я - Раннер! ;-) . Бош 600-й хороший кромочник, не хуже и не лучше Макиты, ДеВольта и иже с ними. Любой фрезер нужно доработать под свои специфические нужды. Я сделал так: http://mastergitar.com/forum/viewtopic.php?p=5802#p5802 .
Правда фрезы я использую с подшипником. Но суть приспособы в конусной подошве и упоре в обечайку, ну, и рукоятка, до кучи! Процесс становится более контролируемым.
P.S. Кстати, параллельный упор из комплекта этого Боша - барахло! Только, если доработать - подшипник поставить вместо втулки или еще чего нибудь phil24 .

Re: Проект № 2. Две гитары.

Додано: 27 грудня 2011, 22:32
Максим Цукер
С макитами у нас напряжёнка - дефецит. Да и стоит она дороже баксов на 40. У боша 2 сменные цанги на 6 и на 8 - могу использовать старые фрезы, опять экономия, макита только на 6 кажется. Да и помощнее он, бош, а я задумал новую вайму соорудить. У Василия бош кстати. Не такое уж барахло этот упор. Подшипник недолго поставить, хотя и так вроде ничего.

Re: Проект № 2. Две гитары.

Додано: 27 грудня 2011, 23:37
Жека
Судя по всему Максим сделает еще ой как ни одну гитару, потому и технику покупает. А вобще хорошее замечание! Я уже года два как купил фрезер, до сих пор не пользовался, все фрезы некогда приобрести, наверно так он мне надо :-)

Re: Проект № 2. Две гитары.

Додано: 28 грудня 2011, 00:17
Николай Руденко
Сергей, просветите с рейсмусом. Даже отдельную тему хорошо бы сделать. А то я сразу начал с фрезами работать. Необязательно, кстати, дорогие фрезеры покупать..., но перед хорошим железом я, конечно, снимаю шляпу.
Так вот с ручным инструментом подобного рода я не знаком, а хотелось бы осветить тему как раз в контексте вашего замечания.

Re: Проект № 2. Две гитары.

Додано: 28 грудня 2011, 03:02
Александр 1
Максим Цукер писав:С макитами у нас напряжёнка - дефецит. Да и стоит она дороже баксов на 40. У боша 2 сменные цанги на 6 и на 8 - могу использовать старые фрезы, опять экономия, макита только на 6 кажется. Да и помощнее он, бош, а я задумал новую вайму соорудить. У Василия бош кстати. Не такое уж барахло этот упор. Подшипник недолго поставить, хотя и так вроде ничего.
Да действительно, что то я загнул макита макита, она конечно очень хороша, даже на вид и цена у неё такая же хоть и китайцы многие выпускают. Пардон конечно Максим, у самого ни одного экземпляра сего брэнда.
Василий Ранер уж извините, я по немецки как написано, так и читаю ;-) Вы бы заполнили графу человеческое имя, удобнее как то по имени, иногда. *PARDON*. А этот бош даже на том же стюмаке продают.