Как сделать гитару

У меня получилось следующее:
1. Толщину накладки выводить от 0-12лада в 6мм.,от 12-19лада с 6мм опускать до 5мм.
2.Высоты струн над 12ладом 4мм, над 1 ладом-0,5мм.
3. Высота струн на 0 ладу 1,5мм.
4. Задрать гриф вверх на 2мм., угол нечем на работе померить дома померию.
И тогда я выду на подставку в 10мм высотой.
Извеняюсь за нечеткий рисунок.
Как то так.

Заклеил накладку малярным скотчем. Провел осеую линию. Параллельно осевой провел еще с каждого края. Из циркуля сделал измеритель, вставив вторую иголку. Выстаил размер лада на штангеле, переносил его циркулем на крайние линии, снимая величину со штангеля. Получается все точно, скотч позваляет делать иголкой мельчайшие отметки(прокол, даже деревяху не надо колоть). Приставил дальше малку к двум проколам и заточеной стомесочкой нанес риски.
Сегодня нашел у себя пилку по металлу 0,7мм., буду ей пропилы делать, огранечители на клей попробую посадить.

Мне не нравиться момент, как вы переносите со штангена на циркуль. Предлагаю проверить себя, соотнесите максимальный размер штангена с промежутком между примерно таким же расстоянием у нескольких ладов, подсчитанным по таблице. Другими словами сравните, что у вас получилось между 9 и 15 с тем, что получается по расчету. Возьмите именно не первые лады, чтобы как можно больше погрешностей набрать.

Николай, вроде все нормально.Вот 5-лад 163,05мм.Все ровненько.
Включая 6-й лад откладывал от 0-го. Потом соответственно штангеля не хватило. Я пересчитал таблицу и от 12-го в обе стороны потом. Расстояние между 6-м и 7-м проверил отдельно, все вроде совпало.

Хорошо, тогда просветите народ как вы именно приставляли циркуль к губкам.
Просто в вашем способе много переносов, что может внести погрешности, но если все точно, это только говорит, ваш глаз - тот ещё алмаз, почти бриллиант причем хорошей каратности

Брал значение первого лада для 650-й мензуры-36,48мм. Выставлял на штангеле. Потом как на фото переносил на циркуль(ноль на одном конце и на другом ноль). С циркуля на две осевые по краям, при этом важно не сдвинуть циркуль(отмеренное значение). И затем полученные две точки проверял еще раз уже по расстоянию между ними, на всякий случай.Ну и в конце транспортиром прошелся посмотреть прямые углы. Все сошлось. Как то так вот.

Я и не подумал, что можно втыкать в эти риски. Прикольно!

а глазу доверяю своему все таки, 2года в лицеи черчения+5 лет в политехническом, специальность та строительная у меня

Сегодня немного поваевал с пробной палкой и ладом. Ширина ножки лада 1мм., пилка 0,7мм. Посадить до конца молотком не получилось , лад заходит, но до конца не садится. А вот если просто прожимаю пассатижами- все ложится как надо без зазорчиков и держится хорошо(расширить пропил пробывал лад не держится-не понравилось). Опять что ли приспособу городить придется, лады вжимать что бы.

Да, у этих ладов 0.6-0.7 пропил не больше. Странно, что вы забить не можете. Выгнули лад немного и равномерными ударами. Потом уже с клеем можно прижать его. Я верю в некоторое вытаскивание лада из-за зуба.
Я бы тоже сделал себе пресс, если бы знал, как на готовом вклеенном грифе его смастерить.
Что-то сложное придумать наверняка можно...

Попробуйте фасочки небольшие снять в пропиле.

Про фаски-это правильная мысль. Треугольным личнЫм напильником или надфилем. Если посмотреть сечение ладовой проволоки-под головкой совсем ненулевой радиус присутствует. Плюс при пилении образуется некоторое заёршивание кромки, потом при забивке оно тоже лезет под головку.