Изготовление гитар с самого начала из массива дерева или иного материала.


Сообщений: 210 • Страница 8 из 181 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 18
Михаил, на Брахмане Финкельштейна я сыграл несколко нот - неплохой инструмент традиционного звучания.

Только что вернулся из Москвы. Был в мастерской у Ткача. Самого Тимофея в этот раз не было, поговорил с его учеником. Интересно - они делают плоские деки и обечайки тоньше 2мм (не мерял, так показалось). Подержал в руках и послушал кусочек мадагаскарца - действительно, он раза в полтора звонче индуса. И ещё в шурупинге купил литр тайтбонда. :-D
Поcт Michael » 24 апр 2012, 11:45 Re: Классическая гитара необычной формы
Деки без купола значит, интересно какой толщины. А они обьяснили по каким причинам? Пока я встречал только одно обьяснение выбора такой деки.
А скажите пожалуйста кто-нибудь, в чём разница между индийским палисандром за 30 евро(3 класс) и им же за 70 евро(1 класс)? Я купил самый дешёвый, и приехал вполне симпатичный, радиального распила.
Поcт Микола Руденко » 26 апр 2012, 18:10 Re: Классическая гитара необычной формы
Я закупался, было дело, партиями разного сорта - если бы кто-то взял и перемешал стопки, то я бы не разложил все таким же образом. Как в третьем хорошие палки, так и во втором - не понятно что тут делают. Но в целом третий класс был радиальным, горбыли не было вовсе. Чуть светлее, чуть широкослойнее, чуть менее радиальные. Поэтому, если продаётся тангенс индийца, то это, наверно 5 сорт. :-) и цена ему 10 евро в розницу.
Поcт Олег Ш » 26 апр 2012, 18:35 Re: Классическая гитара необычной формы
Все гараздо проще...И печальней(для продавца) :-)
Есть такой коммерческий ход у торговцев, у которых бизнес слегка пробуксовывает:
Чтобы, не дай бог , конкуренты не заподозрили и не обвинили в откровенном демпинге, некоторые фирмы под видом низшего сорта продают потихоньку фактически первоклассный товар. Прием, позволяющий далеко не процветающей фирме хоть как-то сводить концы с концами.
Максим, будем надеяться, что это ТОТ случай.
То есть, как косвенно следует из ответа Николая, хороший - это потемнее и помелкослойнее??
Поcт Микола Руденко » 26 апр 2012, 20:08 Re: Классическая гитара необычной формы
так, получается, что да. Хотя это не жесткое правило. Например мелкослойное и менее радиальное :-), широкослойное, но за то идеально радиальное. Чем больше выбор, тем голова сильнее пухнет :-)
Красавица приобрела почти равномерный загар.
IMG_2296.JPG
IMG_2296.JPG (119.07 КБ) Просмотров: 1089



Не могу нарадоваться на акриловый паркетный лак
IMG_2295.JPG
IMG_2295.JPG (110.6 КБ) Просмотров: 1089

Хотя кажется, он немного мягковат. Может затвердеет через пару месяцев. Да и подтонировать бы его неплохо, надо ещё поэксперементировать с пигментами.
Клеим.
Вложения
IMG_2297.JPG
IMG_2297.JPG (93.56 КБ) Просмотров: 1062

Поcт SergeyK » 30 апр 2012, 18:20 Re: Классическая гитара необычной формы
Струбцина у Вас замечательная. А Вы не могли бы показать ее целиком, когда она освободиться?

Честно говоря, очень интересно послушать звук Вашей Красавицы.
Мне и самому интересно, не хватает самой малости - нижней косточки.

Вся приспособа - вот она.
Вложения
IMG_2298.JPG
IMG_2298.JPG (155.37 КБ) Просмотров: 1022

Поcт SergeyK » 30 апр 2012, 20:59 Re: Классическая гитара необычной формы
Максим Цукер писал(а):Мне и самому интересно...

Заметно. Деку покрыли, сразу приклеили подставку, а корпус - потом. :-)

Спасибо за фото.





Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google Adsense [Bot], Serge37, Yahoo [Bot], Дядя Вова, моторист