Как сделать гитару

Wanderer писав:я не смог применить мощные лампы из за отсутствия таковых,Вы наверное будете удивлены но у нас в магазинах невозможно купить простые лампы мощностью более 70-ти ватт,(это такова директиива ЕС)

В России без всякого ЕС тоже запретили уже лампы накаливания от 100 ватт и выше. Изготовители ламп не дураки-делают и успешно продают с маркировкой 95 вт
Вам можно попробовать применить галогенные лампы-они при меньшей мощности греют очень сильно, к тому же имеют встроенные рефлекторы. Сами лампы маленькие, так что можно поставить их бОльшее количество и распределить равномернее. Минус-они требуют блок питания. Хотя сейчас есть в продаже и хитрая система, когда в баллон обычной лампы встроена галогенка и питающий модуль. Но Вам, думаю, больше подойдёт система из нескольких светильников-их в магазинах типа ИКЕА так и продают, блок питания в комплекте.

Кстати, а я уже в ближайших магазинах не могу найти лампочек больше 40вт. Вячеслав, какой акрил использовали? С кисти? Я тоже гриф паркетным акрилом покрывал, но слоёв, наверно 9, и всё равно на головке немного протёр.

Использовал акрил из балончика фирмы CAPAROL, Capalac Disboklar 782. мне очень понравилось им работать,кстати шлифуеться намного лучше нитролака и меньше забивает наждачку, я тоже протер немного на грифе и обечайках,из балончика слой ложиться достаточно ровный что позволяеть меньше шлифовать поверхности,однако есть опасность что лак поплывет,тут достаточно тонкая грань ,,,

Ну вот,струны натянуты,кажеться все,Финал!

Поздравляю с удачным завершением!
Вы форму сами придумали или как?

Подписывайтесь и продвигайте нашу страничку на фейсбуке. Буду размещать там все финальные аккорды и разные интересные свершения и начинания. https://www.facebook.com/mastergitarcom

форма инструмента от Legeay,только в моей несколько острее изгиб "талии"

Да,я на талию(острую)обратил внимание и на слишком длинные прямые линии обечаек,идущие прямо от талии.Обычно эти чисто прямые участки делают короче.Совсем их убрать нельзя,т.к. вогнутость в талии должна перейти в выгнутость в овалах,но этот переход и для эстетики и для жёсткости обечайки делается более коротким.

ну, как говориться, первый блин комом,на самом деле когда собирал на солере просто упустил из виду и не выгнул обечайки по контуру на деке,если бы собирал в вайме то получилось бы как положено,теперь мне кажеться, что технологичесски, европейский метод сборки лучше,,,

Европейский метод технологичнее для фабрики,т.к.позволяет работать халтурно-где недогнул,прижал.Если звёзд с неба не хватать(даже не стремиться к этому),то и так сойдёт.Но ручная работа всё-таки делается для более высокого качества исполнения всех операций.Тем не менее все мы люди и поэтому лучше выбирать более старые и примитивные технологии,требующие от лютиера мастерства.Я не против современной техники,но она должна помогать,а не заменять.Обучение не должно быть простым.В школах как то уже пытались отменить зубрёжку таблицы умножения,ничего хорошего из этого не получилось.Надо и калькулятор иметь,но и без него уметь обходиться.

Я не думаю, что это недостаток технологии. С ваймой также можно не догнуть, но продавливать потом по ней - это вряд ли можно назвать правильным подходом. Хотя теоретически возможность есть, конечно.
Просто внимательно прикладывать шаблон. Некоторые даже гнут, потом через некоторое время догибают, если что разогнулось, чтобы обечайка сама по себе была в своем положении.

lubitel писав:.Обучение не должно быть простым.

А мне кажется, обучение должно быть наоборот чем проще тем понятнее и доступнее. И зачем, если человек левша, заставлять его писАть и кушать правой рукой, такое в школе тоже было.