Как сделать гитару

Амаяк, потрясающе, спасибо! очень ценные сведения!
Целая энциклопедия в одном сообщении

Пожалуйста, Ольга, самому было интересно.
Попытался сегодня применить описанные методы калибровки к своему гигрометру, купленному от СтьюМака.
Пока сделал проверку первым "экспресс" методом: завернул прибор в отжатое полотенце, засунул в целлофан, потерпел вместо часа, даже полтора, вытащил - стрелка стояла на 80%. Согласно статье, при таких условиях влажность в пакете достигает 95%, отсюда первый печальный вывод - гигрометр врёт аж на 15% . А так-как на нём никаких калибровочных винтов нету, то привести стрелку в соответствие с реальностью не могу, придётся жить так, корректируя показания в уме.
Теперь, вот, собрался проверять вторым "медленным" способом - посмотрим, что получится.

Ну, вот и со второй вариант попробовал.
Сделал так, как описывалось: в герметически закрывающийся прозрачный пищевой контейнер поместил гигрометр вместе с насыщенным раствором соли, закрыл крышку, замотал для пущей гарантии бортик крышки скотчем и поставил на стеллаж, на затребованные 8 часов. Перед экзекуцией гигрометр показывал влажность 55%, всё это время он находился перед глазами и я в процессе работы каждый час вскидывал глаза проверить что да как. Да вот только проверять оказалось нечего. Совсем. Стрелка даже не шелохнулась, стойко продержавшись всё время на той же отметке - 55% . По истечении 8 часов достал гигрометр из контейнера и в течение 5-6 минут он уполз вниз на 45%, но это уже к эксперименту отношения не имеет - к ночи влажность понизилась и всё.
У меня после всех этих экспериментов три грустных умозаключения:
1. Гигрометр врёт на 15%-20% в сторону "сушняка". Если принять за основу указанные в статье уровни влажности, то для варианта с мокрым полотенцем реальная влажность 95% - на гигрометре было 80%, а для варианта с раствором соли реальная 75% - на гигрометре было 55%.
2. Я что-то не так делаю поэтому выводы не соответствуют реальности. (Хотя методы простые до боли и даже преднамеренно трудно ошибиться.)
3. Методы описаны неточно поэтому эксперимент не может быт правдивым.

Ну, неужели действительно возможно, чтобы прибор так врал?! Если да, то СтьюМаку ставлю второй минус (первый был за цикли ).

А у Форума какие будут соображения на сей счёт?

А вы поищите все таки винтик регулировочный. В плане ошибок я наблюдал туже картину на двух гигрометрах. Свой подстроил винтиком, другой был совмещенный с термометром стрелочным и там были не головки у винтиков, а какие то куски металлические и они мешали друг другу крутиться, так что не стал трогать - владельца все устраивало.
Вобщем поищите, может корпус надо открыть...

Амаяк, приветствую! А что, если для проверки использовать способ с сухим-влажным термометром? Таблицы можно найти, даже у нас на форуме я видел таблицы по которым определяется влажность исходя из разности показаний термометров.
Вот, например:
http://art-con.ru/node/4509

Александр598 писав:А что, если для проверки использовать способ с сухим-влажным термометром?

Да, друзья мои, применить можно массу различных способов, чем, собственно, сейчас и занят.
В частности, сегодня на работе, на складе медикаментов, обнаружился ещё один гигрометр, тоже аналоговый, но на этот раз не такой "недотрога", как стьюмаковский, а с регулировочным винтом. Вот уж, воистину - на ловца и зверь бежит! Излишне упоминать, что сей вожделенный прибор был тотчас же экспроприирован и уже часа 3 находится в пакете с влажной солью . Между прочим, стрелка уже на более или менее вразумительной цифре 76% . Вечером, по истечении 8-9 часов произведу калибровку, а затем сверку с показаний обоих, там уже "детектор лжи" покажет насколько "недотрога" влюблён в сухость .

fra_jazz_spb писав:...А вы поищите все таки винтик регулировочный...

Как же, искал, да тщетно: корпус со всех сторон глаже, чем попка новорождённого. Потом даже вскрыл его (гигрометр, а не новорождённого ) осторожненько - внутри декоративного корпуса был другой, уже рабочий, но... запаянный со всех сторон. А поскольку гигрометр ещё и совмещён с термометром, то и циферблат не повращаешь . Так что единственный метод - узнать точно степень вранья и делать поправки в уме .

Амаяк Тарахчян писав: А поскольку гигрометр ещё и совмещён с термометром

Вот в гигрометры совмещенные с термометрами я больше не верю

fra_jazz_spb писав:... Вот в гигрометры совмещенные с термометрами я больше не верю

Имеете полное право. Правда о термометре, на моём "два в одном", не могу сказать ничего плохого - работает безупречно. А вот влагомер подкачал .
Так, теперь о сравнительном анализе двух гигрометров.
Тот, что нашёлся на работе, с успехом прошёл "испытание солью" - пробыл в пакете 8 часов и показал 76%. Был откалиброван на эталонные 75% и бережно доставлен домой.
Оба стоят перед глазами: на "эталоне" - те же 75%, на стьюмаковском - 65%.
Таким образом степень вранья - 10% в меньшую сторону.
Что ж, будем иметь ввиду.
Но буря в душе никак не успокаивается - как же так, ведь уважаемая фирма и гигрометры продаёт не кому-нибудь, а гитаростроителям, для которых это жизненно важно... Неужели без втюхивания друг другу некачественного продукта совсем невозможно обойтись, да?!...
И ведь, как назло, в меньшую сторону врёт, падла! Наоборот было бы не так драматично.

Года два назад я у китайцев на Али-экспрессе купил то ли за 5, то ли за 7 "рублей вероятного противника"как раз совмещённый "гигротермометр", но с выносным датчиком. На работе есть профессиональный прибор такого же назначения. Сравнивал показания-разница в несколько процентов.

Примерно 2.5 года назад купил в "медтехнике" ни разу не подвёл и калибровать не нужно, единственный минус нужно подливать воду, а так всё супер и цена и точность.

Давно хочу приобрести измеритель влажности для самой древесины.Тут ещё дело в том,что разные породы отдают и берут влагу по разному+внутренние напряжения снимать нужно только временем...

моторист писав:... Сравнивал показания-разница в несколько процентов.

Несколько процентов я бы ещё понял и простил бы, но вот несколько раз по несколько никак не могу переварить .

Профессор писав:Примерно 2.5 года назад купил в "медтехнике" ни разу не подвёл и калибровать не нужно, единственный минус нужно подливать воду, а так всё супер и цена и точность.

Да, машинка сурьёзная, и, надеюсь, гораздо надёжнее чем моя... с виду - "Феррари", а внутри - дохлый осёл . Попаду в пределы "исчезнувшей цивилизации" - точно приобрету себе нечто подобное.

santos писав:Давно хочу приобрести измеритель влажности для самой древесины...

Обана! И такое есть в природе? А можно поподробнее, если есть инфа?