Форум остановлен на неопределенный срок с момента полномасштабного вторжения в Украину.
---------
Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении.
Статья 3
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;
с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;
d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;
e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;
f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;
g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.
изготовление гитары с нуля
Ленинградские пластиковые звучали лучше,чем фанерные.Но это было скорее из-за большего объёма кузова,чем из-за преимущества пластика.
А сейчас есть анизотропные углепластики,из которых делают приличные виолончели и альты.Скрипки звучат ещё не очень,но это дело времени.Как не противно это признавать,а будущее массовых производств приличного качества за искусственными материалами.
А сейчас есть анизотропные углепластики,из которых делают приличные виолончели и альты.Скрипки звучат ещё не очень,но это дело времени.Как не противно это признавать,а будущее массовых производств приличного качества за искусственными материалами.
-
Blackmore
- Повідомлень: 901
- : 23 квітня 2011, 23:46
- : Дима
- : Санкт-Петербург
- Has thanked: 25 times
- Been thanked: 43 times
Дмитрий, по-моему смысл есть: http://mastergitar.com/forum/viewtopic.php?f=12&t=397 . В теме Моторист объясняет причину изготовления гитары именно из фанеры: "обечайку и дно изваял из 3-мм авиационной берёзовой фанеры БС. По разным соображениям-как денежным, так и с той точки зрения, чтобы сосредоточиться на деке и декоративных моментах."
Не мытьем, так катаньем!
-
моторист
- Повідомлень: 3951
- : 19 березня 2010, 10:24
- : Владислав
- : Москва-Зеленоград
- Has thanked: 137 times
- Been thanked: 458 times
Раннер отмечал, что с тем кленовым шпоном намучился. Я тоже рискнул сделать из него дно на переделку-и зарёкся. Строганый шпон-источник геморроя. Пиленый-нормально, потому как это фактически тонкая дощечка. Так что если просто нет ничего под рукой-то тогда и фанера пойдёт. Это лучше, чем ничего.Datch81 писав:http://mastergitar.com/forum/viewtopic.php?f=12&t=371 Тогда уж лучше кленовый шпон, как у Раннера.