Приветствую, уважаемые.
Подам голос из стана новичков, если позволите
.
Вполне доходчиво, и в некоторых местах довольно эмоционально, был доведен до сведения основной постулат классического гитаростроения: "палисандр - хорошо, непалисандр - кака".
Абсолютно неоспорим тот факт, что палисандр - традиционное дерево для классических гитар. Звуковые характеристики его незаменимы... ну, разве что другим палисандром. Что ж, принимаем с радостью и обещаем следовать заветам
.
Вот только доступность его, как в ценовая, так и тупо физическая, тем не менее диктует свои правила игры, особенно для новичков.
Наряду с этим, раз остальной мир настойчиво продолжает поиски в направлениях отличных от традиционного, это ведь тоже неспроста, не так ли? Тем более, что этими поисками заняты отнюдь не только новички
, но и мастера, смею думать, знающие цену и свойства древесин.
Авторитеты и традиции уважать надо, и следовать им тоже надо, бесспорно (особенно в начале пути каждого мастерства). И вместе с тем если не пытаться порой отвлечься от доминанты традиции, то совсем уж неинтересно станет.
И в конце осмелюсь добавить совсем уж невеселую, для всех нас, очевидность. Живу я в данный момент совсем недалеко от Амазонии, посему то, что с ней творит "Венец Природы" знаю не понаслышке
. Понятно, что "Венец" ведет себя точно также везде, в любом уголке шарика. Поэтому с печалью приходится констатировать, что недалек тот день, когда "презренные краснухи" уверенно займут место палисандра, а последний останется жить а сладких воспоминаниях очевидцев.
п.с. Вот перечитал написанное самим же собой и пришел к парадоксальному выводу: надо успеть сделать из палисандра... пока он есть.