Сторінка 6 з 28

Re: Давайте обсудим дерево для классик, хвою и палисандры.

Додано: 30 грудня 2013, 06:00
Амаяк Тарахчян
ОК, понял, Дмитрий, спасибо...
А на гриф в смысле на тело грифа или на накладку?

Re: Давайте обсудим дерево для классик, хвою и палисандры.

Додано: 30 грудня 2013, 07:58
Дмитрий Разумов
На тело.

Re: Давайте обсудим дерево для классик, хвою и палисандры.

Додано: 30 грудня 2013, 16:22
Амаяк Тарахчян
Ясно *YES* . Что ж, попытаемся...

Re: Давайте обсудим дерево для классик, хвою и палисандры.

Додано: 30 грудня 2013, 18:38
Максим Цукер
Я нашёл в ибэе товарища из Рио де Жанейро, который торгует бразильским палисандром. Видимо скупает у местных бабулек старую мебель, разбирает и толкает задорого. 3 дверцы от шкафа 19 века - 1200 баксов. Я к тому, что и вы можете посмотреть в каких-нибудь объявлениях что-нибудь подобное.

Re: Давайте обсудим дерево для классик, хвою и палисандры.

Додано: 30 грудня 2013, 23:01
Віктор Сисюк
:-) Приятно, что мои конвульсии кто то смотрит ;-) Как по мне, то этот кедр помог мне поверить в себя. Отлично обрабатывается. Косослой в нем абсолютно безопасен. Тангенс-радиал - я не ощутил. Ширина слоев большая. По распилу почти не понять. Мягкий, но упругий. ГЛУХОЙ !!! Гитара получилась с характером, но без выражения. Просто чувствуется масив. Тихая. Очень приятно играть ночью. Обечайки загнул за минут 40. Без трещин, без сколов, без прогнутости. Просто, сердито. ЗАПАХ!!!
Сейчас работаю с сапеле "от Николая". =-O .Кедр по сравнению- пластилин. Если б не натренировался на кедре, с сапеле не справился б *YES*
От части, что уже есть инструмент. Дальше, что в голове отклался какой то инстинкт :-) Руки уже делают правильные движения. И желание *YES*

Re: Давайте обсудим дерево для классик, хвою и палисандры.

Додано: 31 грудня 2013, 19:56
Виктор Шпаков
Интересный комментарий Виктор.С Новым 2014 годом! guit111

Re: Давайте обсудим дерево для классик, хвою и палисандры.

Додано: 09 січня 2014, 14:14
Дмитрий Разумов
Деревяха.
кока.jpg
кока.jpg (71.43 Кіб) Переглянуто 3445 разів
Кока-бола.
кока_.jpg
кока_.jpg (62.4 Кіб) Переглянуто 3445 разів
И что теперь с этим дрыном делать?

Re: Давайте обсудим дерево для классик, хвою и палисандры.

Додано: 09 січня 2014, 14:36
Ivan_Stek
Класс!!! *THUMBS UP* *THUMBS UP* *THUMBS UP* откуда ж вы эту балку заполучили? Ох, сейчас слюни вытру. Чувствуется в каком-нибудь старом особняке была вмонтирована? А какие у неё\него размеры? Ой, завидую...

Re: Давайте обсудим дерево для классик, хвою и палисандры.

Додано: 09 січня 2014, 14:38
Николай Руденко
Так в чем проблема... Вы так поставили вопрос, вроде как с ним было все нормально не так давно :-)

Если про то как составить дно, то мне пришла мысль пустить это в середину и приклеить по белому, минимизиров его. Трудно прикинуть точно размеры. Будет такая полосатая тема с коричневым широким в середине и относительно узкими по краям.

Re: Давайте обсудим дерево для классик, хвою и палисандры.

Додано: 09 січня 2014, 14:41
Ivan_Stek
Лет ей наверно много, а жуком не погрызена?

Re: Давайте обсудим дерево для классик, хвою и палисандры.

Додано: 09 січня 2014, 15:29
Дмитрий Разумов
Она блин весит 54 кг, ужс. Размеры 19х19 см на 130см(длина), рубанком пожамкал - сухая, продавец говорит у немца долго валялась.
Тут надо благодарить ленточные пилы, не получилось на ленте пильнуть в итоге приемлемые для гитар размеры. Может еще новогодняя пьянка сказалась, как бы не до распилить было. В итоге досталась мне, 34 тыщи рублей всё удовольствие.
З.Ы, Проблема в весе, таскать тяжело :-D .

Re: Давайте обсудим дерево для классик, хвою и палисандры.

Додано: 09 січня 2014, 19:22
Максим Цукер
А что за дерево, по цвету похоже на коко или падук. По весу скорее кокоболо. Эх, длины бы ещё 5 см, было б проще.

А я тоже прибарахлился. Съездил Каунас в буманс. Всё-таки купил доску кедра. Вроде по запаху и звуку кедр как кедр.
IMG_3854.JPG
IMG_3854.JPG (79.2 Кіб) Переглянуто 3405 разів
Слева из Е.А.Г 1 сорта, справа из боманса. Склеил сразу же деку и насторожился. Он заметно легче "фирменного". Две деки примерно одинаковой толщины, по звонкости и сустейну звучат одинаково, но из буманса ниже по тону. Продольная упругость похожая, а поперёк "фирменный" немного более упруг. Вот не знаю, хорошо это или плохо.