Я сомневаюсь в выводах по подставке. Объясню почему. Когда я задал вопрос я по умолчанию подумал про крепление через два отверстия. Но традиционно крепят косичкой. Другими словами мне видятся разные углы. И высота косточки, конечно, важный фактор. Но это перераспределение, о котором вы говорите, ведь струна теперь давит и вверх при выходе из отверстия, не размазывает ли оно эту пиковую нагрузку с края подставки? Так уж ли не значительно изменение?
Канитель страдает меньше при креплении двумя дырками. Надо сглаживать углы. Технически абсолютно все равно как сверлить - это не проблема, поэтому думаю, что руководствоваться этим нельзя.
- string-attach.jpg (7 Кіб) Переглянуто 2549 разів
Красная линия - это косичка. Я вижу, что верхнюю часть держалки струна тянет под углом. Синяя линия - это две дырки, струна проворачивает против часовой стрелки и тащит. Другими словами, если представить, что вдруг материал поплыл, то в синем варианте не будет отрыва на краю, а струна поднимет ближний край и потащит на себя. Возможно, это не корректно, но смысл в том, что с края скачок сглажен. Что думаете?
Также ещё боюсь такого момента, возможно, что я сгущаю краски, но если вдруг в попытках сделать выход струны из отверстия без угла перегиба приведет к такому состоянию, когда струна будет свободно внутри подставки прямо до косточки, но тем не менее очень близко от дерева, то вдруг возникнут какие-то зумеры. Я не хотел бы утверждать, но проверять не хочу. Лучше, чтобы ничего натянутое близ чего-то не проходило.
