Ремонт грифа, любой мелкий ремонт.


Сообщений: 98 • Страница 3 из 91, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9
А надо ли её шлифовать, ведь она не ровная, смотрю вот на подставку и она винтом слегка.
Вложения
DSC00111.JPG
DSC00111.JPG (41.99 КБ) Просмотров: 707

Владислав, а Вы делали сами то, что предлагаете из этой книги? Ну тоесть свой опыт подвижных подставок?
мне вот кажется эту подставку будет выдавливать вперед струнами и она будет уползать и её надо будет рано или поздно корректировать.
А с какого перепугу её будет выдавливать вперёд? При кручении колков, струнами? Трение дерева по дереву, да на приличной площади тоже неслабое, думаю, побольше будет, чем трение струн об относительно узкую косточку.
Таких подставок я не делал-незачем было, потому как не делал гитар, на которых предполагалось использовать и нейлон, и металл.
Подставка у Вас действительно не из бука, скорее всего это клён. Но сделать буковую детальку-ничего страшного не вижу, для таких опытов пойдёт.
Шлифовать подошву - думаю, надо, если клеить потом подставку. На шурупах-так всё равно, всё стянет. Хотя на мой взгляд, прикручивать так подставку-варварство.
Подставку я прикручу винтами на 3мм, с гайками и широкими шайбами и склею.

мне бы может и не надо было ломать голову с подвижной подставкой, просто если посмотреть на конструкцию моей нынешней подставки то видно что эта идея идет сама собой, так как порожек надо сдвигать назад до 5мм (согласно калькулятору), а это как раз примерно дно впадины, а она 5мм, а туда уже не куда будет углубляться, так что подвижная она будет или потом приклеена уже не важно. Если бы не использовать нейлон, а знать что только металл то можно и приклеить потом.
Колега писал(а):Подставку я прикручу винтами на 3мм, с гайками и широкими шайбами

Ну это ИМХО ничуть не менее зверское решение, чем с шурупами. А если клеить нормально, то никакие болты-шурупы не нужны.
Колега писал(а):Если бы не использовать нейлон, а знать что только металл то можно и приклеить потом.

Вот это самый непонятный момент. Зачем нейлон-то? Мензура маленькая, конструкция-советско-фабрично-дубовая, нейлон там будет как резинка от трусов. По-хорошему надо бы определиться, и делать конкретный вариант.
моторист писал(а): А если клеить нормально, то никакие болты-шурупы не нужны.
По-хорошему надо бы определиться, и делать конкретный вариант.


1. Так я не уверен что нормально приклею... Ведь было же приклеено, но шурупы вкручивали зачем-то. Вот и я на всякий случай приклеить нормально и оставить винты, но можно и убрать их после приклейки? а в чем проблема-то ну не ужеле это на звук повлияет?

2. Решил. Струны будут только металл. Но опять же блин, в этой статье сказано что для разных струн из металла тоже может быть куча вариантов?
Ну если не пытаться сделать универсальную конструкцию "и вашим и нашим", то всё упрощается.
Посмотрите у Вас на первой странице- С. В. Сергеев всё про те шурупы, винты и советский клей там сразу написАл. Винты с большими шайбами могут привести к совсем плачевному эффекту-просто вырвет кусок деки вместе с потрохами. Я такое видел. Дело в том, что конструкция должна быть равнопрочной, а если в одно место собрать очень мощные детали-то все напряжения будут "подтягиваться" к ним. Это как на ситец пришить брезентовую заплатку-будет и ситец, и брезент цел, а порвётся по границе. Называется по-научному "краевой эффект". :-) Так что если пользоваться болтами для притяга в процессе приклейки, то лучше потом их всё-таки убрать.
Новосиб-большой город. Не думаю, что он хуже Барнаула по части всяких хозтоваров. А в Барнауле человек нашёл, хоть и плакался поначалу на скудость местных магазинов. "Ищите, да обрящете".
Ну похоже рискну просто приклеить без болтов...

Еще вопрос.
Я купил в магазине две заготовки для косточек, одна ровная, вторая уже с "рисунком", она кстати и тверже, ножом скребешь и сыпется стружка как пыль, не заворачивается, как некоторых пласмтассовых, упругая очень. Линию на ней я простым карандашем обвел, что бы видно было лучше.

но её похоже доводить придется?
Вложения
DSC00097.JPG
DSC00097.JPG (38.17 КБ) Просмотров: 678

Микола Руденко писал(а):Подставка спереди будет ослаблена.
Вот ссылка с работой подобного рода viewtopic.php?f=42&t=921&hilit=%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82+%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B8


Николай, что значит спереди ослаблена?
по данной ссылке про ослабление не увидел ничего, там просто отмечено что хорошая работа. Да, кстати подобная, точно.
Та, которая "с рисунком"-как раз для металла. Там канитель начинается с 3 струны, и соответственно упругие свойства и потребные поправки скачком меняются при переходе от 1-й и 2-й к 3-й, и второй струне нужна дополнительная компенсация. На нейлоне такой скачок при переходе от 3-й к 4-й.
Вообще, думаю, стоит сделать конструкцию, как в теме Данилова, на которую ссылался Микола. Определившись с предпочтениями по струнам,поставить выбранные, найти оптимальное положение, отметить его и приклеить к основной части подставки эту рамку под косточку.
Подставку выравнять, притереть к деке. Болты, коли уж отверстия есть, надо в самом деле использовать при приклейке-не пропадать же добру :-) Потом выкрутить. Чтобы клеем не прихватило, можно сбрызнуть болты-гайки-шайбы чем-нибудь типа автомобильной силиконовой смазки для резинок. Потом выкрутить. Отверстия заглушить деревянными пробками и сверху приклеить кусочек шпона тонкого.
Вы не правильно поняли. Я имею в виду если вы сделаете двигающуюся губу, то будет ослаблена вся конструкция. Я уже писал об этом на прошлых страницах, и Владислав ещё посоветовал клеить полурипу под подставку.
А работу я ту привел как образец того, что необходимо выполнить вам.





Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Alex1988, Александр598, Bing [Bot], Datch81, Google Adsense [Bot], Sadhy77