Как сделать гитару

IDM1368 писав:Сейчас в реставрации точно такая-же... как я ни пробовал с потресканным лаком на обечайках "договориться" ... так и не договорился. Пришлось шлифмашиной его удалять полностью. Также было опасение "зацепить" красивый слой шпона... но удалось, меняя шлиф.круги с 150-го до320-го, его не повредить... Хорошо хоть не пришлось с декой возиться - уговорил владельца на замену фанеры на канадский кедр.

Интересно будет узнать результат.
На некоторых хорошо звучащих немках язык не поворачивается назвать деку фанерной. Триплтопом- да!
Насчёт шлифмашинки- какой пользовались? Обычно в таких криволинейных и ответственных случаях пользую орбиталку, но тут в талии ей не особо удобно будет подлезать, а кругом или лепестком- страшно. Есть ещё у приятеля маленькая вибрашка с треугольной подошвой, думаю ей самое то будет.

Иван Ивановский писав: Интересно будет узнать результат.

Она пока не совсем готова, но не удержался...натянул струны на не до конца покрытую лаком... звук разительно отличается от двух находящихся рядом фанерных такого-же типа...

Иван Ивановский писав:Насчёт шлифмашинки- какой пользовались?

У меня круглошлифовальная шлиф.машина DWT , но я ей не очень доволен... за 3 года - 4 раза ремонтировалась... А в талии гитары использовалась скалка (ночью украденная у жены) и наждачка 180-320, намотанная на эту самую скалку...

Нужно как-то побороть вмятины на деке. Появилась мысль использовать для этого в качестве затирки микросферу с бесцветным НЦ-222. В несколько шагов затереть проблемные места кистью. По идее микросфера штука подходящая- в смоле прозрачная, легко шлифуется. Нет ли какой скрытой засады?

Долго не решался взяться за эту гитару, поскольку её звук меня более чем удовлетворял. Но подоспела очередная замена струн, посмотрел я на накладку... Ладно бы обычные ямы на Am-Dm-E, а тут все в ямах вплоть до 12 лада. Ну и лады тоже уже точить похоже некуда, изрядно струнами изгрызены, а высота уже меньше миллиметра. Прогиб грифа тоже никуда не делся. В общем точно предстоит выравнивание накладки и замена ладов. Пока чуть погрел накладку и поставил гриф гнуться взад, чтобы накладку точить потом поменьше. Раз такое дело, решил и внутрь заглянуть. Выяснилось что гитара уже ремонтировалась- как минимум подклеивалась средняя пружинка. Ещё обычно пружины на резонатах прямоугольные и довольно толстые (Quadratisch. Praktisch. Gut.), а тут тоненькие и обстроганы под трапецию, довольно острую.
Ну и добавлены 4 короткие пружинки поперёк в районе задней кромки подставки, эдакая фрагментированная недорипа.
Вот тут я и сомневаюсь- удалять их или пусть живут. По идее толку от них ноль, вряд ли они дают поперечной жесткости больше чем подставка, другой стороны и вреда похоже от них нет- звук-то вполне достойный. С остальными работами по нутрянке понятно- пропылесосить, подклеить треснувшую пружинку... А вот эти нанопружины...

Пусть живут. Думайте о замене деки на массив:)

Уже думал и решил- нет. Гитары с декой из массива у меня и были и есть, а мне нужна вот именно с таким фирменным голосом. Доводилось держать в руках две резонаты, которым деки поменяли на массив- одна красный кедр, другая немецкая ель. Что сказать- получились очень достойные инструменты с приятным "бархатным" звуком. По сравнению с моей они чуть громче, особенно кедровая. Но вот тембр у них стал какой-то... среднестатистический что ли, вроде испанок средней ценовой группы, звук которых лично меня почему-то совсем не трогает. Эдакий унисексик. Потеряли фирменный резонатовский брутальный легкий металлический призвук. Которого почему-то нет в родственных мейстерах, музимах классик и евроклассик. Вот им замена деки на массив самое то. А я этот призвук терять не хочу. Так что пусть остаётся еловый бутерброд.

Вот что с людями делает ЛЮБООООООВЬ!!!!!

Иван Ивановский писав:...Но вот тембр у них стал какой-то... среднестатистический что ли, вроде испанок средней ценовой группы, звук которых лично меня почему-то совсем не трогает.

Специфический вкус...
У меня заказчики (и друзья одновременно) остались очень довольны декой из канадского кедра в частности... и звуком гитары в целом. На их музыкальный слух - Musima только выиграла от переустановки деки...

IDM1368 писав:

Иван Ивановский писав:...Но вот тембр у них стал какой-то... среднестатистический что ли, вроде испанок средней ценовой группы, звук которых лично меня почему-то совсем не трогает.

Специфический вкус...
У меня заказчики (и друзья одновременно) остались очень довольны декой из канадского кедра в частности... и звуком гитары в целом. На их музыкальный слух - Musima только выиграла от переустановки деки...

Кто бы спорил... Просто по мне не бывает идеального инструмента для всего сразу. Для сольной игры и аккомпанемента, для кухни и концертного зала, для романса и блюза и т.д. К счастью, в отличие от жён, гитар можно иметь одновременно и несколько- для разных случаев и под разное настроение. То, что я могу получить из этой путём замены деки на массив у меня уже есть.

Да, мьюзима гитара уникальная, я на своем опыте убедился и удивился,два экземпляра с разной судьбой; одна под металлом и на кухнях другая в музыкалке под нейлоном звучали лучше моей копии мьюзимы кленовый корпус и еловая дека уповаю только, что новодел неразыграный. Пытаясь анализировать успех звука у резонаты думаю : 1. обечайки там1,4мм, 2. дека еловый шпон верх ,низ красный кедр,переклеены через берёзу. Как бы и не даблтоп, но гнучая конструкция , тонкая. зато дно никакое! Сделана внутри похабненько, но звучит!

у меня тоже есть музима классик 85-го года. очень приличное звучание, сделана очень добротно, накладка и подставка палисандровые, внутри всё аккуратно и чисто, инкрустированная розетка, деревянная окантовка, но все гитары, на которые я ставил деку из массива в сравнении давали ЗНАЧИТЕЛЬНО лучший результат, хотя до этого, с родными деками этой музиме проигрывали.

Я вообще плохо понимаю градацию лучше-хуже в отношении разных по тембру, но хорошо звучащих гитар. Лучше для чего? Для сольного выступления в большом зале, для записи, для аккомпанемента, для какой музыки наконец? И по каким критериям? И ещё как бывает: берешь гитару и понимаешь, что звук-то отличный- громкий, насыщенный, с густыми басами и прозрачными дискантами, гитара отзывчивая, красивая и т.д. Понимаешь всё это и ... легко отставляешь в сторону. А бывает что вроде и звук и прочее не такие уж и "нарядные", а из рук выпускать не хочется, хочется и то и то попробовать сыграть. Есть в звуке какая-то чертовщинка, ну или изюминка. И всякие лучше-хуже и прочая динамика уже побоку...