Как сделать гитару

Михаил, не принимайте близко, просто иногда подурачиться охота... А вот "маэстро" Самойлов из "Агаты Кристи" и вовсе как-то утверждал, что секрет его "мастерства" в том, что "телек" свой животом как-то там "чувствует"...

Михаилш писав:Я вычитал в лекции известного гитариста и музыканта. Он так и говорит, что, если не говорить о нюансах, а упрощённо говоря, большой овал отвечает за низкие, а малый за высокие.

Ну в общем-то никто и не ехидничает. А о влиянии на звук - тут скорее всего известный господин говорил о влиянии резонансов в воздушных объёмах, которые так жёстко и прямо не связаны с работой частей деки. А так у классической конструкции с гармонической рипой и она, и тем более следующая рипа очень сильно ограничивают распространение колебаний в верхнем овале. Жёсткость конструкции скачком повышается после гармонической рипы. Там и шаг "поперечного набора", и его жёсткость, и футеры с дополнительными рипами - всё препятствует колебаниям деки. Кстати, периодически возникают разные конструкции с арками в рипах и просовыванием в них удлинённых пружин веера - видимо, это как раз попытки как-то включить раскачку верхнего овала деки.

Вообще, не пойму, почему такие страсти. Я же не специалист в гитарах, и с жадностью выискиваю ответы на мои вопросы. И, если один мастер говорит "А", а другой говорит "Б", я верю и тому и другому. А потом уже поступаю по своим представлениям, как мне подсказывает мой опыт. Я как раз склонен думать, что большой овал вообще прцентов на 80 отвечает за весь звук. И опыт с моими несчастными нашлёпками подтверждает это. Я видел в интернете гитары с очень маленьким верхним овалом и с увеличиным нижним овалом, и ни разу не видел наоборот. Может быть такие гитары теряют какие-то нюансы гитарного звучания? Не знаю. Вижу, только, что мастера всё время что-то ищут. И правильно.

Какие такие страсти? Вы высказались, Вам оппонировали, прокомментировали Ваши высказывания.

Михаилш писав:Я видел в интернете гитары с очень маленьким верхним овалом и с увеличиным нижним овалом, и ни разу не видел наоборот.

Ну тогда посмотрите на любую каноничную русскую семиструнку. Для них как раз очень характерен большой верхний овал с тонкой талией

Посмотрите, здесь, наверное, не всё гитары?

ИМХО большинство этих инструментов - не гитары или не совсем гитары. На первом фото 12-струнный "селмер" -про эти цыганские гитары я писАл выше, такие делает Санчо из Перми. Остальное - вообще какие-то мандолины или неклассические гитары - ренессанс, ещё что-то.
Я же говорю - посмотрите на русские семиструнки, даже тут на форуме есть несколько тем с постройкой таких гитар (СергейV (он же Орешин), Сергей Сергеев) - у них верхний овал лишь немного меньше нижнего.
Речь о том, что в гитаре конечно есть некое "разделение труда" в части создания звука, но оно не такое явное и однозначное. Иначе давно сделали бы такой "конструктор идеальной гитары" из идеально изготовленных деталей, каждая из которых несла бы строго определённую функцию. И всё, приехали...

Михаилш писав:Я вычитал в лекции известного гитариста и музыканта.

Не стоит верить всему, что говорит в своих лекциях Костромин, он все таки музыкант, а не гитарный мастер.

Datch81 писав: он все таки музыкант, а не гитарный мастер.

Хуже - устроитель концертов. Ссылку мы смотрели, сказать, что там бред это обидеть бред.
Не всё в нэте одинаково полезно, чепухи в мировой сети более чем достаточно. В плане инфы о гитарах, чего да как, имеет смысл ридить только наш форум, остальное не проверенная информация.

"Белые приходят - грабят, красные приходят, тоже, понимаешь, грабят. Куды бедному крестьянину деться?"
Получается, никому нельзя верить? Ясно, что надо самому разобраться, так ведь знание приходит со временем, а пока надо же на кого-то ориентироваться. Вот и раскапываешь потихоньку, пока не поймёшь, что достойно подражания, а что нет. Мне кажется не надо ничего отвергать, пока не разберёшься.

Михаилш писав:Мне кажется не надо ничего отвергать, пока не разберёшься.

Да, не надо, все что здесь написано можно принять к сведению. На форуме не один и не два пользователя. Тыща пятьсот только зарегистрированных и все несколько интересуются гитарами и многие "копали" в этом вопросе, поэтому здесь совсем лажа не пройдет. В отличии от ресурса, где один(совсем один) автор выражает свое мнение.

Михаил, "я Вам не скажу за всю Одессу", то бишь за весь форум, поэтому скажу за себя. Уверяю Вас, в моих (наших) посланиях нет ехидничанья - это моя (наша) обычная манера выражаться и высказывать свои мысли. Кроме того, мне думается, что речь, в меру удобрённая шутками и метафорами быстрее, легче и приятнее адресату, чем наоборот. Если Вы в этом усматриваете ехидство, то это грустно. Очень хочется, чтоб Вы воспринимали всё это не так остро и болезненно.
Далее, при всём должном уважении в Костромину - ему Вы почему-то поверили сразу и навсегда (хотя полагаю всего лишь читали, а не общались с ним напрямую), а на нашем форуме целый ряд профессионалов-гитаростроителей (не говоря уже о любителях) в прямом общении уже достаточное время Вам пытается разьяснить да показать альтернативные точки (а если честно, то пока всего одну точку) зрения - и вот такое стойкое недоверие...
п.с. Вы, давеча, просили участвовать в дискуссии. Участвую (и не только я) - обижаетесь . Тогда может замолкнем?... Или будем отвечать односложно: да, нет?...