Как сделать гитару

Помогите, пожалуйста, разобраться с графиком применительно к гитарам. В самом графике ничего необычного нет. Предсказать эту зависимость может каждый, кто знаком с сопроматом. Так как же лучше для гитары? Чтобы прочнее были пружины? Наверное всё-таки не это главное.

ну по поводу систем пружин, для кого артефакт, а для кого смысл всей жизни)))
ну а график конечно наглядный, подтверждает законы сопромата, правда он несколько утрирован для наглядности)))

Михаилш писав:Так как же лучше для гитары?

для гитары все просто, нужно нащупать ту грань где заканчивается прочность деревяхи, чем меньше (легче) тем лучше, но и надо знать когда остановится, чтоб держала положенную ей нагрузку

С лёгкой руки Павла не даёт покоя журнал "Орфео" .
Такой вот частокол довольно солидных по высоте и ширине рип по всему периметру обечаек. Это гитара работы французского лютье Доминика Филда, ученика Робера Буше. По его словам "эти маленькие рипы добавляют гитаре совсем немного веса, зато придают тону яркость. Это почти как настраивать гитару чуть выше, не нарушая баланса между основной частотой и её гармониками".
Интересное решение, альтернатива ламинированным обечайкам Рамиреса и Фридериха.

Может я ошибаюсь,но это не даст воздуху работать нормально.

Между прочим, хороший журнал. Жаль, что я не могу свободно читать английский. Но вот я отметил, что мастера серьёзно укрепляют корпус и обе деки в продольном направлении. Я где-то в инете видел, как мастер укреплял корпус в продольном направлении даже металлической планкой. Таким образом дека максимально освобождается от нагрузок.

На гитаре Хопфа две карбоновые трубки идут от клеца расходясь к низу обечаек. Идут так, что в анфас через отверстие не видно, но они в 2 см примерно от деки по его краям. Толщина около 10мм. Авиамоделисты хорошо знают как делать карбоновые трубки, насколько я понял.

Sergio писав:Может я ошибаюсь,но это не даст воздуху работать нормально.

Что верно, то верно - завихрений, от такого количества препятствий, однозначно больше.

трубки очень интересная идея ...из бамбука например ..

Амаяк Тарахчян писав:

Sergio писав:Может я ошибаюсь,но это не даст воздуху работать нормально.

Что верно, то верно - завихрений, от такого количества препятствий, однозначно больше.

На тех скоростях, с которыми перемещается воздух внутри гитары, это практически безразлично. Аэродинамики там нет, там "аэростатика".

резонанс , частота колебаний верхней и нижней деки ,фигуры колебаний ,тональность,обертоны и т.д. Тут жизни не хватит чтобы все опробовать а движение воздуха ?может относит4льный показатель?видимо как тёмная материя в космосе,она как бы и не видна и не ощутима но без неё на работают все законы физики . Если в пустую комнату внести шкаф эхо исчезнет,если внести софу или кресло эхо останется(проверено).Углы забивают резонанс ,округлости не препятствуют или препятствуют минимально.Как поведут себя трубки очень даже интересно,вы в курсе что орган это всего навсего трубки и насос в коморке ,но трубки резонируют ...

micola писав:резонанс , частота колебаний верхней и нижней деки ,фигуры колебаний ,тональность,обертоны и т.д. Тут жизни не хватит чтобы все опробовать а движение воздуха ?может относительный показатель?видимо как тёмная материя в космосе,она как бы и не видна и не ощутима но без неё на работают все законы физики . Если в пустую комнату внести шкаф эхо исчезнет,если внести софу или кресло эхо останется(проверено).Углы забивают резонанс ,округлости не препятствуют или препятствуют минимально.Как поведут себя трубки очень даже интересно,вы в курсе что орган это всего навсего трубки и насос в каморке ,но трубки резонируют ...

Да,когда то и я болел идеей второго воздушного резонанса...