Конструкция, изготовление, ремонт, реставрация


Сообщений: 20 • Страница 1 из 21, 2
Поcт Anton_S » 09 сен 2011, 22:10 Нижний порожек и неизвестный инструмент
Здравствуйте !

Помогите опознать нижний порожек и вместе с ним инструмент .
DSC_3902_1.jpg


IMG_2523_1.jpg


Наклейка
DSC_3913_1.jpg



Спасибо.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Что определять ?
Reinhard Glier's Amor, Саксония (?), начало 20 в. 105 Евро
Похожая констукция подставки уже проходила на форуме...

ЗЫ.. Желательно крупней Этикет.
In arte voluptas
Поcт Sancho Master » 09 сен 2011, 23:08 Re: Нижний порожек и неизвестный инструмент
о подставка с регулировкой мензуры! *THUMBS UP*
Поcт Anton_S » 09 сен 2011, 23:13 Re: Нижний порожек и неизвестный инструмент
Да , конечно это я был .Да и не скрывал :-)

Ничего не нашел по производителю , вот и спрашиваю .

Это порожек и привлек мое основное внимание..
И мастеров и продавцов- уйма... http://translate.google.com/translate?h ... D%26sa%3DG
Непонятно, что написано внизу ?

Зы... На деку надо почти неощутимый слой шеллака !!!
А пыль уже выбросили ?
In arte voluptas
Поcт Anton_S » 09 сен 2011, 23:49 Re: Нижний порожек и неизвестный инструмент
Про порожек , ответ .

Какую пыль ? Внутри гитары ? :-D
Пыли там не было . Она была склеена кем то мерзким тянучим клеем . И покрыта толстым слоем липкого лака .Гадость страшная .
Еле убрал .
Если пыль от верхней деки , то есть немного . А зачем ? Вставки белые красить ?
До шеллака далеко ....И почему его надо мало ?
Дорого наверно купил ? Да ? Ну со мной это бывает :-)
А... Если новый лак, то ладно...
Но на корпусе, вроде родной, тонкий, шелковистый, слой... Берегите ! Подстилайте мягкое !..
Смыть лак в резьбе...
Придется повозиться с темным и светлым шеллаком и, может, морилками, чтоб было ближе к старому дереву...
Опять же : много проб на обрезках !!!
Не дорого, т.к. имеет относительно редкие : дизайн-- резьба, и подставку.
In arte voluptas
Поcт Anton_S » 10 сен 2011, 00:25 Re: Нижний порожек и неизвестный инструмент
Шеллак попытаюсь сохранить . По возможности . Его до меня потерли ...хорошо так .Шеллак есть любой .Если надо - покрою . Плохо склеили трещины . Пришлось делать вставки .Не хотел , но трещины были огромные и кривые . А перед этим нож делать ( как на стьюмаке продается ) из керамического кухонного ножа . Для разделки трещин . Ниче так ножик получился .Вставки пробовал закрашивать тоном в цвет окружающий . Возможно придумал интересный способ подбора тона .Стер сейчас , тк вокруг были серые пятна от прежних работ ( не моих ) .Удалял пятна , самые видимые и злобные .Старался не повредить орнамент. Отполирую деку и покрашу вставки ..
Надо будет накладку эбеновую новую делать . Старая - ломаная .Клец делать нижний - треснул нехорошо.Лады хитрые , некоторых нет , вместо них забили простые -очень нехорошие люди . Но я сделаю . Уже придумал...
Короче дел полно .

Из хорошего - гриф вклеен насмерть , не оторвешь .Я и не пытался . Ровный . Механизм рабочий . Боковины треснули у нижнего клеца , уже заклеил .
Чем больше новья, тем меньше ценность !
Надо сохранить и лак, и накладку.
Надо было не шкурить, хотя бы у резьбы, а смывать, снимать !
Старый лак можно немного разогнать на потертости разбавленным спиртом. Осторожно !!!
Или ювелирно добавить новый...
Накладку реставрировать.
Что за хитрые лады ? Какая толщина головки ?
In arte voluptas
Поcт Anton_S » 10 сен 2011, 10:12 Re: Нижний порожек и неизвестный инструмент
Накладку попытаюсь восстановить , но некоторые мелкие фрагменты придется заменить .
А вот порожек нижний был весь разобран ( трещины , непроклейка ), пришлось клеить за ново .

DSC_4111_1.jpg


Толщина головки 19 мм .
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
maev писал(а):Чем больше новья, тем меньше ценность !
Надо сохранить и лак, и накладку.

Надо сохранить и восстановить всё, что только можно. На то она и реставрация, чтобы отремонтировать оригинальное.
Вот тема где Вячеслав с похожим экземпляром работал - viewtopic.php?f=11&t=354

Не совсем понял из чего дно - фанера? Склейки не вижу.. На клен вроде не похоже...
Хотя обечайки снаружи похожи на кленовые или сикамор... Или там шпон?

-----------------------------------------------------
Антон, выкладывайте фото большего размера, чтобы было более читаемо и различимы нюансы.
При таких ремонтах это важно.

maev писал(а):Похожая констукция подставки уже проходила на форуме...

Да, вот она -

Подставка.JPG
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Play to express, not to impress
oreshinguitars.com
Поcт Anton_S » 10 сен 2011, 12:44 Re: Нижний порожек и неизвестный инструмент
Дно цельное , не фанера . Есть небольшой купол .Обечайки массив . По материалу - думаю клен .Хотя и возможен то , что Вы написали . По фоткам - постараюсь . Мешает ограничение размера фото.
По порогу:
Похоже , но чуть другое . К стати у моего порожка есть табличка D.R.P №292639 .Похоже на номер патента Германии до начала войны.

У меня есть еще одна , похожая по конструктиву гитара .Только без такого порожка . Плохие люди покрасили гриф в черный цвет.
А остальное один в один . И трещины на верхней деки похожи . То ли школа одна , то ли фабрика . И набор материалов тот же .
Ну накладка палисандровая и лады , похожие на современные

И еще вопрос по похожим инструментам - какие струны ставили . Обе гитары пришли с металлом . Но этот корпус под металл тонковат .Или нет . Колки диаметром 6 мм -тонкие латунные трубочки . Хотя в головах отверстия 8 . Зазор стало быть 1 мм .





Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], MailRu[bot], Pablo-777, Vladimir Tim, Yahoo [Bot], Віктор Сисюк, Тит Кузьмич