Сторінка 1 з 2
Нижний порожек и неизвестный инструмент
Додано: 09 вересня 2011, 23:10
Anton_S
Здравствуйте !
Помогите опознать нижний порожек и вместе с ним инструмент .
- DSC_3902_1.jpg (135.14 Кіб) Переглянуто 5662 разів
- IMG_2523_1.jpg (96.04 Кіб) Переглянуто 5662 разів
Наклейка
- Наклейка
- DSC_3913_1.jpg (109.84 Кіб) Переглянуто 5660 разів
Спасибо.
Re: Нижний порожек и неизвестный инструмент
Додано: 10 вересня 2011, 00:07
maev
Что определять ?
Reinhard Glier's Amor, Саксония (?), начало 20 в. 105 Евро
Похожая констукция подставки уже проходила на форуме...
ЗЫ.. Желательно крупней Этикет.
Re: Нижний порожек и неизвестный инструмент
Додано: 10 вересня 2011, 00:08
Sancho Master
о подставка с регулировкой мензуры!
Re: Нижний порожек и неизвестный инструмент
Додано: 10 вересня 2011, 00:13
Anton_S
Да , конечно это я был .Да и не скрывал
Ничего не нашел по производителю , вот и спрашиваю .
Это порожек и привлек мое основное внимание..
Re: Нижний порожек и неизвестный инструмент
Додано: 10 вересня 2011, 00:34
maev
И мастеров и продавцов- уйма...
http://translate.google.com/translate?h ... D%26sa%3DG
Непонятно, что написано внизу ?
Зы... На деку надо почти неощутимый слой шеллака !!!
А пыль уже выбросили ?
Re: Нижний порожек и неизвестный инструмент
Додано: 10 вересня 2011, 00:49
Anton_S
Про порожек , ответ .
Какую пыль ? Внутри гитары ?
Пыли там не было . Она была склеена кем то мерзким тянучим клеем . И покрыта толстым слоем липкого лака .Гадость страшная .
Еле убрал .
Если пыль от верхней деки , то есть немного . А зачем ? Вставки белые красить ?
До шеллака далеко ....И почему его надо мало ?
Дорого наверно купил ? Да ? Ну со мной это бывает
Re: Нижний порожек и неизвестный инструмент
Додано: 10 вересня 2011, 01:06
maev
А... Если новый лак, то ладно...
Но на корпусе, вроде родной, тонкий, шелковистый, слой... Берегите ! Подстилайте мягкое !..
Смыть лак в резьбе...
Придется повозиться с темным и светлым шеллаком и, может, морилками, чтоб было ближе к старому дереву...
Опять же : много проб на обрезках !!!
Не дорого, т.к. имеет относительно редкие : дизайн-- резьба, и подставку.
Re: Нижний порожек и неизвестный инструмент
Додано: 10 вересня 2011, 01:25
Anton_S
Шеллак попытаюсь сохранить . По возможности . Его до меня потерли ...хорошо так .Шеллак есть любой .Если надо - покрою . Плохо склеили трещины . Пришлось делать вставки .Не хотел , но трещины были огромные и кривые . А перед этим нож делать ( как на стьюмаке продается ) из керамического кухонного ножа . Для разделки трещин . Ниче так ножик получился .Вставки пробовал закрашивать тоном в цвет окружающий . Возможно придумал интересный способ подбора тона .Стер сейчас , тк вокруг были серые пятна от прежних работ ( не моих ) .Удалял пятна , самые видимые и злобные .Старался не повредить орнамент. Отполирую деку и покрашу вставки ..
Надо будет накладку эбеновую новую делать . Старая - ломаная .Клец делать нижний - треснул нехорошо.Лады хитрые , некоторых нет , вместо них забили простые -очень нехорошие люди . Но я сделаю . Уже придумал...
Короче дел полно .
Из хорошего - гриф вклеен насмерть , не оторвешь .Я и не пытался . Ровный . Механизм рабочий . Боковины треснули у нижнего клеца , уже заклеил .
Re: Нижний порожек и неизвестный инструмент
Додано: 10 вересня 2011, 01:45
maev
Чем больше новья, тем меньше ценность !
Надо сохранить и лак, и накладку.
Надо было не шкурить, хотя бы у резьбы, а смывать, снимать !
Старый лак можно немного разогнать на потертости разбавленным спиртом. Осторожно !!!
Или ювелирно добавить новый...
Накладку реставрировать.
Что за хитрые лады ? Какая толщина головки ?
Re: Нижний порожек и неизвестный инструмент
Додано: 10 вересня 2011, 11:12
Anton_S
Накладку попытаюсь восстановить , но некоторые мелкие фрагменты придется заменить .
А вот порожек нижний был весь разобран ( трещины , непроклейка ), пришлось клеить за ново .
- Лады
- DSC_4111_1.jpg (114.26 Кіб) Переглянуто 5639 разів
Толщина головки 19 мм .
Re: Нижний порожек и неизвестный инструмент
Додано: 10 вересня 2011, 12:59
Сергей V
maev писав:Чем больше новья, тем меньше ценность !
Надо сохранить и лак, и накладку.
Надо сохранить и восстановить всё, что только можно. На то она и реставрация, чтобы отремонтировать оригинальное.
Вот тема где Вячеслав с похожим экземпляром работал -
http://mastergitar.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=354
Не совсем понял из чего дно - фанера? Склейки не вижу.. На клен вроде не похоже...
Хотя обечайки снаружи похожи на кленовые или сикамор... Или там шпон?
-----------------------------------------------------
Антон, выкладывайте фото большего размера, чтобы было более читаемо и различимы нюансы.
При таких ремонтах это важно.
maev писав:
Похожая констукция подставки уже проходила на форуме...
Да, вот она -
- Подставка.JPG (62.85 Кіб) Переглянуто 5634 разів
Re: Нижний порожек и неизвестный инструмент
Додано: 10 вересня 2011, 13:44
Anton_S
Дно цельное , не фанера . Есть небольшой купол .Обечайки массив . По материалу - думаю клен .Хотя и возможен то , что Вы написали . По фоткам - постараюсь . Мешает ограничение размера фото.
По порогу:
Похоже , но чуть другое . К стати у моего порожка есть табличка D.R.P №292639 .Похоже на номер патента Германии до начала войны.
У меня есть еще одна , похожая по конструктиву гитара .Только без такого порожка . Плохие люди покрасили гриф в черный цвет.
А остальное один в один . И трещины на верхней деки похожи . То ли школа одна , то ли фабрика . И набор материалов тот же .
Ну накладка палисандровая и лады , похожие на современные
И еще вопрос по похожим инструментам - какие струны ставили . Обе гитары пришли с металлом . Но этот корпус под металл тонковат .Или нет . Колки диаметром 6 мм -тонкие латунные трубочки . Хотя в головах отверстия 8 . Зазор стало быть 1 мм .