Сообщений: 32 • Страница 2 из 31, 2, 3
Сбить, а вернее сошлифовать, я всегда успею. Да и 10$ за новую подставку на дороге не валяются)
Поcт Микола Руденко » 30 сен 2014, 18:22 Re: Реставрация лакового покрытия гитары
... при сбивании ваша подставка остаётся целой. Вы же читали статью.
вот здесь не понял( какую статью?
Подставку таки отклеил. Поставил сверху не слишком горячий утюг, подливал в щели шприцом димексид, слегка подклинил, разработал тонким шпателем.
Стояла она на 2-х шкантах, поэтому сколоть ее было бы невозможно.
IMG_20140930_212117.jpg
IMG_20140930_212117.jpg (36.56 КБ) Просмотров: 1277



И да, дека таки фанерная, несмотря на рекламу: http://muztang.com.ua/stagg_sw_205_tr
Фанера в месте склейки довольно сильно деформировалась под нагрузкой, надо будет что-то с этим делать.
Поcт Микола Руденко » 30 сен 2014, 22:06 Re: Реставрация лакового покрытия гитары
Если в спецификации к гитаре рядом с материалом не стоит "массив" или "solid", то это фанера. То есть ель - это еловая фанера, а солид топ спрус - это ель. :-)
Сбить и с шкантами было можно, но факт, могли быть осложнения. Расслоения фанеры... сбивать тоже надо уметь.
На сайте куча статей, есть там и про подставку. :-)
Поcт Datch81 » 30 сен 2014, 22:28 Re: Реставрация лакового покрытия гитары
Тит Кузьмич писал(а): Да и 10$ за новую подставку на дороге не валяются)

Здесь дешевле.
http://struny.com.ua/product/strunoderz ... oj-gitary/
Лошадь сдохла – слезь.
Расслоение фанеры, а точнее деформация- это не я развалил, это до меня) Я как раз силу и не прикладывал. Дека была с горбом 3-4мм, потому на ней подставка и не держалась. Со слов владельца, он перетянул струны. Возможно, была еще и сырость. Риповая система там очень сложная, плюс еще футер снизу, и все равно фанера вытянулась под нагрузкой. А может, это случилось из-за перегрева, когда суперклей кипел при полимеризации, есть у него такое гадкое свойство)
Продолжение процесса.
Занялся смывкой лака. На удивление, смывается довольно легко. Даже 646 растворитель его размягчает за 10 минут, не говоря уже о дихлорметане. Но смывается тонкий верхний цветной слой, а под ним слой грунта, твердый как мрамор. Так что вопрос об определении состава покрытия остается.
...снял весь лак, довольно легко и быстро. Грунт под ним практически не пострадал, кроме места где оторвалась подставка. Это весьма удивительно, настолько крепкий грунт. Пленка не слишком толстая,на полиэфир не похожа, слегка мутная, шлифуется отлично. Напоминает изолятор для МДФ. Все же придется местами восстанавливать грунт, поэтому определить материал желательно.
Подставка была оторвана (до меня) с мясом, плюс деформирована фанера в месте склейки, так что выровнять место для нее не удастся. Придется немного выбрать основание подставки и клеить на заполняющий клей, то есть эпоксидку. Или все же лучше Тайтбонд?
Поcт Виктор Шпаков » 04 окт 2014, 14:38 Re: Реставрация лакового покрытия гитары
Фомич, запечатлите для истории фото-процесс, клеить желательно на Тайтбонд.
"Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь.
Ковчег был сооружён любителем. Профессионалы построили "Титаник"

(из инструкции к набору "Сделай сам")
Вот фото.
Деформация деки (локальная) миллиметра полтора, а общая около 3-х
Стоит ли заполнять вырванные места шпоном и потом зашлифовывать до плоскости?
Сошлифовать выпуклость до ровной плоскости, а также выфрезеровать место под бридж- не вариант, так недолго и дырку в деке проделать( -уж очень велика неровность
Вложения
IMG_20141004_133748.jpg
IMG_20141004_133748.jpg (57.71 КБ) Просмотров: 1177

IMG_20141004_133911.jpg
IMG_20141004_133911.jpg (34.75 КБ) Просмотров: 1177

IMG_20141004_135116.jpg
IMG_20141004_135116.jpg (33.66 КБ) Просмотров: 1177

И такой еще вопрос. Приклейка бриджа предстоит непростая, возможно где-то придется подправлять, подшпаклевывать, грунтом выводить- не стоит ли лакировку выполнить после приклейки?





Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Амаяк Тарахчян, Bing [Bot], Datch81, dulinbox, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Sadhu77, santer, SergeSklif, Yahoo [Bot], Віктор Сисюк, механик